Форум Окулесица

Волей случая задумался о корректировке ректи. Заметил, что события на личных планетах происходят несколько раньше соединений с куспидами. Но как-то особо не расстраивался, до 24.04....

Вечер, в районе 20:00 иду в душ, открываю дверь в ванную и в это время ноут на столе в кухне мяукнул о том, закончил закачивать фильм. Бессознательно я делаю шаг левой ногой в сторону кухни и..... врезаюсь переносицей в торец открывающейся двери ванной. Ничего страшного, все в порядке - на помощь подоспела соседка со льдом. Даже нет синяка, небольшая ссадина...

Тут же сажусь за ноут и откручиваю свой АСЦ до точного соединения с в . Прежнее ректи получилось на 9 мин. позже, вычисленного мной после встречи с дверью. Вот и думаю теперь, каким пользоваться

  

Мне недавно случайно губу разбили, не сильно, но было больно, точно на транзите марса по Асц.

  

Когда Марс подходит к АСЦ травматические события могут идти одно за другим. И начаться они могут за несколько градусов до АСЦ, а закончиться, на несколько градусов после.

Делать ректи по этому событию я бы не стала...

  

marsik

Ну если бы все события происходили на эксактах - что тогда было бы с множественными транзитами?

Они просто "распались" бы за ненадобностью, т.к. одновременных эксактов попросту не может быть.

У кого-то больше работают сходящиеся аспекты, у меня лично -расходящиеся.

Всё индивидуально.

  

Безусловно, это не показатель для ректи.

  

, спасибо!

Безусловно, это не повод для корректировки ректи, но сама ситуация и ее внезапность с приложением силы в центр фейса и то как была обставлена ситуация для ее возникновения, привели меня к мысли о точном соединении АСЦ с в .

тем не менее tnx.

  

Lёwka Ну если бы все события происходили на эксактах - что тогда было бы с множественными транзитами?

Они просто "распались" бы за ненадобностью, т.к. одновременных эксактов попросту не может быть.

Не согласен. В моем случае событие очевидно и однозначно трактуется. Травма непосредственно в центре лица, с моим АСЦ в ...

Я придерживаюсь того мнения, что при множественных транзитах (других и не может быть!) очевидную событийность во внешнем мире формируют личные (быстрые) планеты. ВСЕ транзиты формируют событийность, но не всегда очевидную с нашей поверхностной точки их восприятия. Почему не считать событием возникающие внутренние ощущения, стремления, перестройку восприятия и т.д., характерные для формирующего это транзита? Это события, внутренние. Кроме того, внешний мир начнет выглядеть и складываться в соответствии с транзитами. Все дело в тонкости среза и шкалы нашего восприятия события, как такового и вообще в принципе, что мы ЛИЧНО оцениваем, как событие! Т.е. система оценок - насколько тонка или груба.

Почему не может быть одновременных эксактов? Это где-то доказано? Я считаю, что - запросто!

  

marsik

Так пишите события для ректи, дату рождения Вашу мы знаем, вот и проверим, работает Ваша карта на время 16:11 или нет.

  

Какого характера события нужны?

  

Любые важные события, которые подойдут для ректификации (это Вы должны знать). Если совсем новичок, дайте знать.

Начните с самых важных, а там посмотрим.