Форум Окулесица

Привет всем!

Тему наверно удалят .

А может и нет , от нас зависит

Тут статья в "Новой", мнение группы Российских интеллектуалов, их обращение к гражданам России...

http://www.novayagazeta.ru/data/2011/076/07.html

"Выбор у нас есть. А вот права пренебрежительно отказываться от него — как раз нет. Назад его потом не получишь."

А что ВЫ думаете по этому поводу?

  

dega,

здорово!

На форуме , да и не на форуме обсуюдается вопрос свободы выбора, есть ли выбор?

Мне навеяло следущие: принципиально выбора никакого нет. Почему? потому - что есть единый ЗАКОН вечной самовозобновляющейся жизни. Мы в нём живём, им живём и из него состоими он состоит из нас. А что тогда в этом случае можно выбирать? Ну перво наперво можно это отрицать. Выбор - выбор. Второе - каждый этот закон может по своему трактовать, выбор - выбор.

У каждого человека разная скорость понимания этого закона, поэтому нет чёткого критерия как и что должно происходить.

  

dega ,

не вижу великой разницы между этими двумя политиками-правителями. Оба имеют в активах немало собственности,оба - представители одного класса - буржуазии ( и какая суть разница для народа к какому конкретно клану кто из них принадлежит - ведь ни тот ни другой не являются выразителями интересов большинства). За два последних десятилетия правления этого класса, в стране убита промышленность, сельское хозяйство, система образования и пр. пр. Этот список отраслей можно продолжать долго. Страна похожа на кораблик "Булгария" - который быстро идет ко дну. И не может капитан спасти его - поздно, кораблик прогнил на прочь - его нужно давно списать в утиль. Не убедительно, лично для меня, что Дмитрий Анатольевич, сможет существенно повлиять на ситуацию в стране.

Есть ли у нас выбор? Есть. Например - продолжать наслаждаться "скромным обаянием буржуазии" .

  

Лера спросила - Валера ответил...

А мне вот вспомнилось, из классики )))

Бродский перенес тяжелую операцию на сердце. Я навестил его в госпитале. Должен сказать, что Бродский меня и в нормальной обстановке подавляет. А тут я совсем растерялся.

Лежит Иосиф - бледный, чуть живой. Кругом аппаратура, провода и циферблаты.

И вот я произнес что-то совсем неуместное:

- Вы тут болеете, и зря. А Евтушенко между тем выступает против колхозов...

Действительно, что-то подобное имело место. Выступление Евтушенко на московском писательском съезде было довольно решительным.

Вот я и сказал:

- Евтушенко выступил против колхозов...

Бродский еле слышно ответил:

- Если он против, я - за.

(c)

  

Moro ,

- Если он против, я - за

  

Прочитала и... впервые с ними (Новой газетой) согласна.

Вопрос в том довели ли народ до ручки совсем или всё-таки есть ещё резервы и кто-то пойдёт на выборы ???

Но это надо людей с места событий послушать.

  

да я-то проголосую за Медведева, только изменит ли это что-то...

Согласна, что никакой принципиальной разницы между ними нет. Это выбор из двух зол.

  

Читала статью М.Левина относительно В.Путина, где он четко изложил с т.з астрологии, что время, предназначенное ему быть президентом уже закончено и все его попытки вернуться чреваты. Он так и сказал, что в случае возврата - преждевременная смерть. Статья очень интересная, он там проводит параллели между прошлым и настоящим и как это повторяется событийно.

  

Всем добрый вечер ,Всем очень рада

Валер , ты так масштабно сразу ...Ну понятно, если мыслить эзотерически, то все правильно, и все получают то, что заслуживают, и тогда, когда надо, и это есть Закон.

Но согласись, что эта " вечная самовозобновляющаяся жизнь" в других странах по другому ...самовозобновляется . А как там насчет "роли личности в истории" и "мы пойдем другим путем"?.

Шучу конечно, но ведь есть - как отдельные люди, так и народы, которые меняют свои "данности

Пиратка , предлагаю на "ты"

Все-таки никакой разницы? Мне отсюда трудно судить... Лозунги у них разные, но могут быть, конечно, и членами одной команды, типа хорошего следователя и плохого. (Или, как недавно услышала, Путин и Лилипутин)

Некоторые политологи видят в действиях Медведева первые правильные шаги в направлении демократизации общества. Некоторые утверждают, что ему приходится бороться с мощным противостоянием другой* команды.

"Наслаждаться "скромным обаянием буржуазии"" - на самом деле хороший выбор ! Но не в тех широтах!

Моро, да, я знаю эту его фразу!

Не поняла только, кто в нашем конкретном случае Бродский, а кто Евтушенко

Антош, я "Новую" люблю , там много хороших журналистов пишет...

А так - ты права, это и мой вопрос. Вот и хочется услышать людей "оттуда", мнению которых доверяем.

Селянка, грустно-то как!

Мы тут тоже скорее из "зол" выбираем , но, во-первых, их количеством побольше , а во-вторых, все же не такое экзистенциальное зло!

На самом деле, ваш "маленький, но гордый президент" еще даже свою кандитатуру не выставил.

Может, почву проверяет?

Ребят, ну нужно же что-то делать! Ведь сколько умов прекрасных в стране живет!

Ведь действительно, как Пиратка пишет, корабль-то потонуть может!

  

Я-селена

ага, я тоже эту статью читала!

М.Б. Левин - очень хороший астролог!