Форум Окулесица

Доброго всем дня!

Темка моя чем-то перекликается с похожей летней о сказках, но разворот другой.

...Возникла она на днях, когда мы тусили с коллегами, и речь шла о любимых литер. героях и реальных людях (близких, далеких, из серии ЖЗЛ), на кот. каждой из нас хотелось равняться (в детстве и теперь), и выяснилось, что в каждой цепочке героев (кроме одной – наш един. коллега-мужчина закономерности не распознал, но что с него возьмешь ) есть некое объединяющее их качество, которое они словно по эстафете передавали друг другу сквозь годы нашего взросления, несмотря на то, что сами образы разительно менялись. Тут надо оговориться, качество это сугубо субъективное, и другие люди не всегда разделят наш взгляд на данного персонажа (признайся я, за что в детстве любила В.И.Ленина, меня бы не поняли ).

Посмотрев четыре карты коллег, в двух обнаружила, что наследуемое это качество очень ясно соотносится с принципом знака Лилит, в третьей карте – с пустым вкл. знаком, в четвертой оно пало на знак стеллиума. И я задумалась, о чем могут рассказать наши герои? Предлагаю проверить!

Замечу, что это качество совсем не обязательно сливается с внешним образом, т.е. Овен не обязательно дает Д.Артаньяна или Робин Гуда – вполне возможно, А. Сахарова, В.Высоцкого, соседа и даже Винни Пуха (и др. рыцарей без страха и упрека), на вкус и цвет. Прошу прощения, что характеристики привожу топорно, они соответствуют базовым принципам солн. знаков и вы легко меня поправите (и с учетом пола ) и дополните. Просто ориентиры:

Борец за правду (романтизация смелости и натиска).

Умелый хозяин (романтизация формотворчества)

Блестящий умница (романтизация интеллекта).

Проникновенный романтик (романтизация душевности).

Покровитель слабых (романтизация силы).

Серьезный аналитик (романтизация порядка).

Утонченный эстет (романтизация гармонии).

Проницательный исследователь (романтизация проницательности).

Первооткрыватель истины (романтизация открытий).

Упорный труженик (романтизация дисциплины).

Чудесный изобретатель (романтизация вдохновения)

Благородный мечтатель (романтизация творчества)

Вот какие возникли вопросы в этой связи:

1. Замечаете ли сходство в образах своих героев или ориентирами в разное время становились разные качества?

2. Если наследуемое качество есть, к какому из знаков оно относится:

* к солнечному

* к знаку стеллиума

* к знаку асцендента

* к знаку самой сильной по аффетике планеты (или самой гармоничной)

* знаку самой слабой по аффетике планеты

* к пустому дому

* к знаку СЛУ (ЮЛУ)

* к знаку Лилит

* другое

3. О чем может говорить этот акцент?

* о цели, к которой нужно двигаться

* о проблеме, кот. пора решить

* о ригидности (тупости) нашей душевной жизни

* другое

Конечно, это просто повод повспоминать и поразмышлять, но мне и правда интересно, что вы почувствовали. Может быть, ваши герои - это вообще такой сплав, из которого отд. элементы не желают выплавляться?

  

1. Да

2. и вкл. знак в 7-ой дом.

3. у меня какая-то похоть получается

  

Постою, послушаю о героях, которых у меня нет

а можно переформулировать малось... не на кого хотелось бы быть похожей, а кто нравился просто?

  

1. Да, но их несколько

2.

- Оппозиционный солнечному знак, который пуст, если не считать астероида.

- знак луны-лилит, У1-го (у меня карта - брызги, поэтому стеллиумов нет, но этот знак самый заселенный.

- 7-й дом.

Если подытожить, то получается очень логично и стройно, несмотря на то, что я перечислила несколько факторов. Объясню почему: оппозиционный моему солнечному знаку - знак Дева (управитель ), знак луны-лилит - Овен (управитель ), 7-й дом в Близнецах (управитель опять же ), и в 7-м доме же находится , который связан бисекстилем с и Юпитером (управителем АСЦ) в Овне (знаке ). Отважный и решительный умница такой из себя получился Просто Шерлок Холмс )))) Вот такие Меркурианско-Марсианские эпопеи

3. даже не знаю... наверное просто объясняет. насколько работает карта в теме дома партнерства

Спасибо за тему Много интересного узнала, попытавшись анализировать свой натал с этой точки зрения Кое-что для самой себя по полочкам уложила и оно оказалось очень простым и объяснимым.

  

Кстати, хорошо бы еще для себя поисследовать такого АНТИ-героя, носителя качеств, которые субъективно непереносимы Тоже должно получиться занимательно

У меня вот качества знака Рак никак не идут Ну во-первых там Сатурн злой дядька сидит и квадратит мне моего любимого овновского Юпитера А поскольку Юпи сильный, а Сатурн слабенький, то подгаживает из-за угла Во-вторых - качества Весов меня не очень, а вот там как раз тоже изгнанная планетка - Плутон, который стоит оппозицией к моим овенским Луне-Лилит. Так что вообщем тоже все довольно закономерно Планеты в изгнании (непроработанные) - это наши компексы, а комплексы зачастую предполагают гиперкомпенсацию по противоположным качествам. С Весами-Овном все понятно, а вот с Раком-Козерогом посложнее... Принцип Козерога мне тоже очень импонирует и дополняет собой Меркурианско-Марсианскую картину, НО: Сатурн-то сам в Раке Так что тут двойной смысл неприятия рачьего принципа. Вот у меня какая картина получилась ближе к обеду

  

Мне кажеться человек избирает себе героев-из недостающих самому себе качеств.

Или просто резонирующих со своими наклоностями и интересами.

По поводу анти-героев тоже интересно подумать))

Перечислю симпатичных мне героев(потом прослежу общее в них)-Скарлетт О`Хара (авантюритска,знает чего хочет ,отважная,рисковая,сильная) ,кот Матроскин(знает чего хочет ,практичный) ,Шерлок Холмс(нестандартный,авантюрист,рисковый ,незаурядного ума) ,Алиса(нестандартно мыслит ,смелая авантюристка) и Чеширский кот(нечто загадочное) ...(в голову пока не приходят остальные).

Я думаю в них развиты качества , , , .

Резонанс с моей картой самый прямой.У меня стеллиум в в 9д(там же ) ,асц в управ.асц-в 11доме.Все эти качества мне близки,но не развиты сильно.(все окупировал сильный )

Из анти -героев...Вот,Буратино-выводит из себя ,глупостью и наивностью)..Наташа Ростова..ну и в таком духе.

  

у меня какая-то похоть получается

РаИнь, может, хотя бы страстность? Это же все-таки качество, которому хочется подражать...хотя тут уж кому что...))

а можно переформулировать малось... не на кого хотелось бы быть похожей, а кто нравился просто?

mashina, нравятся-то многие и разные (ну в основном), а вот в образцы выбираются все-таки единицы... или даже никто, что тоже вполне себе возможно! Есть и такой вариант: герои остаются в тени сознания, т.к. что-то в самом человеке блокирует признание авторитетов.

Margenta, впечатляет. Особенно то, что есть перекличка в натале, а у нас пятерых как-то все в одни ворота сложилось... надо подумать .

АнтиГерой - это интересно . Первой мыслью тоже проявился Рак (с тем же ), и вполне понятно почему, но я еще подумаю. Герои-антигерои поколений и одногодок тоже интересная тема... хотя бы и нашего с и ..

Ангелочек28, что взять с Буратино, полено оно и есть полено ...хотя, "я сделан на радость людям!", а кого радуют чужой ум и серьезность? А почему только лит. персонажи? Мне почему-то казалось, подражать проще по более жизнен. моделям - изв. ученым, художникам, писателям, путешественникам и т д...

  

Кстати, хорошо бы еще для себя поисследовать такого АНТИ-героя

о, йес! как раз думала завести темку о противных персонажах.)) Их так много! Например, Настенька из "Морозко" - фууу, беее!

  

2. Если наследуемое качество есть, к какому из знаков оно относится:

у меня к знаку луны, полагаю.

3. вообще, есть такой известный простой тест - назови любимую сказку. дает неплохую зарисовку образа самого человека и его любимой мозоли.))

Просто ориентиры:

а почему они все такие правильные? где маньяки, злодеи, безобразники?

  

Онлик

Ну вот я кстати как-то пыталась анализировать свой натал с позиции любимой сказки, но почему-то эту образность тяжело вербализировать и анализировать У меня вот любимая "Иван-царевич и серый волк". Необъяснимая симпатия к волку и вообще волшебным зверушкам, помогающим дурачкам добывать желаемое практически за "так", за "жалость" (что не пристрелил и не съел)