Форум Окулесица

Таня01, вы б хотя бы погуглили или в википедию зашли.

О чем может идти речь, если даже значения слова "ответственность" не знаете.

  

В этом мире нет никакой собственности. Начиная с дыхания.

Это пример контроля.

Ответственность может возникнуть , а может и не возникнуть при этом.

Достаточно быть честным с собой.

По моему ревность, это борьба за красоту

"""О чем может идти речь, если даже значения слова "ответственность" не знаете"""

Верно , говорить тут не о чем.

Не потому что не о чем , а потому что не кому

  

Очень многим просто слАбо нести ответственность за свои действия, поступки, слова.

salifa,

тут надо шире брать, надо взять ответственность за себя , что ты являешься причиной своей жизни и соответственно всех событий, которые с тобой происходят.

Даже за детей ответственность не несут - называя это "привязанностью", "она хочет меня привязать ребенком"

тут надо разделять, вернее договариваться - говорить мужчине - я хочу вместе с тобой растить детей

да- да

нет - досвидос

проблем не вижу

Особенность такая , что все женщины рожают, а те кто не рожают - хотят родить

Поэтому у мужчин выбор не велик

А что касается ответственности за детей, то это надуманное понятие. Дети как-бы сами за себя отвечают , это их выбор, они знают в какую семью они идут , даже часто судьбу свою знают.

часто максимум за что человек может ответить это за свой зад и то не вседа.

А вот увидеть в себе причину причин это я думаю в буде интересно.

  

Если начальник "привяжет" очень большой зарплатой - то никто жаловать не будет!

был случай - была большая зарплата у человека

ему её сократили потчти вдвое и он с горя помер.

А если все настолько разное, то может и не по пути. Зачем тогда с таким человеком близкие отношения.

Как говорит Рей , без близости с сами собой не может быть близости с кем-то. другими словами чем ближе ты к самому себе тем больше ты можешь с кем-то сблизится

  

пример разделения

Начальник мне говорит. "мне нравится как ты работаешь" я ему говорю: "Мне безразлично что вы обо мне думаете и о том как я работаю потому как я просто работаю, не для оценок"

Он говорит это как , я могу тебя наказать и лишить премии. 10 тыс руб.

так вот по большому счёту и начальник и деньги и я это всё одно и то-же.

  

Vau, все правильно пишите.

Хороший пример про сокращение жалованья - умер. Разрыв привязанности налицо.

Насчет детей, семьи - договариваться надо еще до того как рожать или семью заводить. С какой целью планируют - то и получают в результате. К сожалению, все меньше детей от любви появляется, а не от других каких-то причин.

Привязанность можно использовать как в негативном аспекте, так и в положительном. Но это уже ближе к любви, к миру везде )

Кто-то "привязан" к своему авто (врядли это хорошо), а кто-то к маме, или семье, или своему делу-занятию. Главное - без крайностей.

  

без близости с сами собой не может быть близости с кем-то. другими словами чем ближе ты к самому себе тем больше ты можешь с кем-то сблизится

МЫ все могЁм, а оно надо?

Степень близости определят общие интересы, и умение человека быть комфортным в общении, (умение соблюдать дистанцию), а главное, субъективное мое или не моЁ.

зачем со всеми близкие-близкие отношения, неразборчивость какая-то получается

Сказали спасибо: 1     

Мы вроде о разделении говорили, а теперь все понятия перепутались.

У кого что болит, тот о том и говорит...

  

Кто-то "привязан" к своему авто (врядли это хорошо)

Другой случай у девушки угнали машину. Дорогую. Померла.

хорошо- плохо, низ- верх. с какой стороны смотреть. Вообщем если по простому разделение говорит о том что всегда должен быть крайний. Что всегда кто-то в чём-то виноват. И люди обречены так считать и думать и при этом они в этом не виноваты. Это общее для всех задание. Но оказывается можно виноватых и крайних не искать (если не хочется)

Сказали спасибо: 1     

Машина так точно померла.

У Вас разделение очень близко к независимости. А это очень сложно, потому что живем в социуме, среди людей, и должны считаться с социальными правилами.

Очень сильные люди разделены - но у них тоже есть обязаности, и они ведут за собой массу населения.

Разве что какие-нибудь монахи-отшельники могут похвалится тем, что независимы от всего. Сами понимаете, это исключение из правил.

Чувство вины - это такое глубокое психологическое понятие, что не каждый опытный психолог сможет избавить человека от чувства вины.

Оно есть вполне конструктивное- когда виноват, признает что виноват и старается это исправить (разбил вазу, столкнулся с чужим авто). Это поправимо.

Но часто это чувство "взваливают" на себя самостоятельно, без объективных причин. Вот и живет такой/такая "хронически виноватые" всю жизнь. А причина то ли в детстве, то ли в мозгах, то ли как в фильме "не виноватая я, он сам пришел".

Это я пишу к тому, что зачем вам чужие проблемы и чувство вины? Если накатывает без причин - гоните его прочь.

Виноватых и крайних искать не нужно, какое-то очень непродуктивное занятие. Собой полезнее занятся, а всех кто лезут в душу без спроса - гнать прочь.

Бог и дьявол - две стороны одной монеты.