Форум Окулесица

Друзья, привет. Есть на сайте форумчане, изучающие эти направления?

Интересно было бы пообщаться.

  

я развлекаюсь....

только Афанасьева тест(психе йога) и книжка есть пиличная...

  

Вы уже определили себя?

Для меня ПЙ некоторые вещи открыла с новой стороны. Астрологические объяснения есть, но со стороны психософии и соционики некоторые вещи объясняются проще, доступнее, что ли.

  

Да, но у меня два так сказать состояния или Дон Кихот или Джек Лондон, по ПЙ(Эйнштейн). Мне понравилось по четырем составляющим(физика, логика, эмоции, воля)хорошо объясняет потребности и предпочтения. Астрологически первую логику в моем случаи трактовать сложно(Мерк никакой)но это и не обязательно, так как протестировав кучу своих знакомых я обнаружила что логика на четвертом месте может быть куда эффективнее чем моя на первом, а вот поведенчески позиция эта очень важна(с крахом логики наступает крах личности в то время как на четвертом месте это не имеет ни какого значения-не влияет) Третье место ну очень важное, не даром описывают как комплекс. Короче просто, доступно и познавательно.

Можно и с астрологией провести параллели.

  

подумала что логика на первом месте астрологически лучше бы объяснялось если бы асц был в Деве, а я уже как-то смирилась с Весами(Венера не совсем эмоции, но в Овне хорошо охарактеризует третье место эмоций)

  

У меня Донов знакомых мало, зато друзей Джеков много) Я - ЭИЭ ЛЭФВ

Так что можно поразмышлять, если есть желание, по той же Модели А.

Этика отношений у Дона и Джека разному воспринимается. На болевой этот вопрос игнорируется и обсуждается с трудом.

А на суггестивной - потребность. Ну и 7 функция тоже по разному будет проявляться.

У профи не типировались?

  

нет, у профи не тестировалась.

Я в отношениях ни чего не понимаю. В смысле мне кажется что всё просто, но как-то всем сложностей подавай

Что значит "Модель А"?

  

По описаниям себя определить довольно сложно, когда знаешь теорию, это получается намного легче.

Можно сказать - скелет ТИМа. Модель А в соционике - http://chertosha.com/socion/Socionics.htm

Восемь аспектов стоят в разных положениях, отсюда и 16 типов информационного метаболизма.

Принцип вы знаете - не все люди одинаково воспринимают, обрабатывают и выдают информацию.

Как у одной из наших форумчанок подпись есть:

"Каждый смотрит с колокольни своего натала"

В соционике так же. Пять человек будут смотреть на одну и ту же ситуацию, и каждый в ней увидит что-то свое.

Верхний блок(4 аспекта) - сознательный.

Нижний блок(4 аспекта)- подсознательный.

Джек Лондон - https://www.youtube.com/watch?v=GawlQpI6wXM

Дон Кихот - https://www.youtube.com/watch?v=QgjjDhrEYEc

Посмотрите, что вам ближе?

  

Почитала, почти поняла. Таки Дон я

думаю мы сложно перевариваемые, как бы не старались.

Смотрю ролик)))с первых минут Дон

  

Перепелка

Нормальные Доны) Просто Альфа квадра, к которой принадлежит Дон Кихот, имеет отличные ценности от Бета квадры, где ЧС в ценностях. Поэтому у меня Донов в знакомых мало. Ценности разные по жизни.

Но альфийцев много. И они веселые.