Максимыч, может быть, не буду спорить, я точно не знаю, как было в реальной жизни. Вот Вы знаете, видимо читали об этом, Вам было интересно. Не в этом суть лично для меня. На мой взгляд, это метафора, облачение мысли поэта, задачи душевной, в некий сюжет, что бы точнее и острее донести основную идею. Не важно, КАК проводился в деталях расстрел на самом деле, важно другое. Расстрелы, пусть не буквально, но символически происходят на планете каждый день. Только вместо пуль, часто люди используют слова. И к сожалению, люди любят стрелять и топтать насмерть другого толпой, кучей.
Вроде бы сам лично и не убил никого, а участие принял. Вот что страшно. И если найдется хоть один, не нажавший на курок, не продавший свою душу животным инстинктам, а просто не пожелавший убить - это чего то стоит. Вот так я воспринимаю эту песню. Мне это близко.
Maximych
23 августа 2009 (17:44)
И если найдется хоть один, не нажавший на курок, не продавший свою душу животным инстинктам, а просто не пожелавший убить - это чего то стоит.
Если бы нашёлся - поставили бы рядом и расстреляли. Или в штрафную роту отправили бы в лучшем случае. Так что инстинкт самосохранения из всех животных не самый низменный
Правильно. Это вопрос ВЫБОРА. Нравственного решения. Быть в порядке и как все. Или в штрафной роте или в могиле. Но кому легче, это большой вопрос. Очень большой, правда тут все зависит от нравственной установки, тех самых заповедях, о которых здесь так часто пишут. Умереть с чистой душой и совестью или жить с окровавленными руками и гладить ими по головке своих детей.
На Нюрнбергском процессе многие палачи так и говорили
Нюрнбергский процесс - это, конечно, образец правосудия и справедливости.
Правильно. Это вопрос ВЫБОРА. Нравственного решения. Быть в порядке и как все. Или в штрафной роте или в могиле. Но кому легче, это большой вопрос. Очень большой, правда тут все зависит от нравственной установки, тех самых заповедях, о которых здесь так часто пишут. Умереть с чистой душой и совестью или жить с окровавленными руками и гладить ими по головке своих детей.
Ещё вопрос смысла - кому от этого станет легче? В данной ситуации единственный возможный ответ - никому.
Так что же Вы исходите из мифической ситуации и выдвигаете бессмысленные требования? Чтобы просто из любви к высшей справедливости трупов стало больше? Вы мне напоминаете одного чудика, который пытался меня убедить, что рядовые солдаты виноваты в развязывании войн в той же мере, чем политики и генералы.
http://www.liveinternet.ru/users/bischba/blog/
Селин
23 августа 2009 (18:58)
Привет, Miluchchi . Какая интересная и неоднозначная тема. Не дай Бог оказаться в такой реальной ситуации. И обстоятельства порой могут сложиться так, что человек поведет не так, как от себя ожидал... Все-таки, как бы мы ни говорили, что себя знаем, но так жизнь обложить сможет со всех сторон, что не известно, как поступишь.
Знаете, моя любимая пословица "Не бойся собаку, которая лает, а бойся, которая кусает". Словами-то можно что угодно выразить, а потом, возможно, переосмыслить, придти к конценсусу. Но действия, реальные действия не изменить.
Хороший рассказ действительно мог бы получиться. Я бы, если писала, то изложила бы две версии: что было бы, если сделал. И вторую: что было бы, если бы не сделал.
Дайте человеку цель, ради которой стоит жить, и он сможет выжить в любой ситуации. Гете
Изменить сообщение можно только в течение часа после его создания.
Каждый участник дискуссии может поставить в теме сигнальный флажок, если по его мнению, в теме имеет место конфликт (ссора, оскорбления участников) или флуд.