Форум на ОКУЛУС

Предлагаю создать своеобразный FAQ, куда будут включены самые противоречивые и наболевшие вопросы из области астрологии. Администрация форума потом может оформить и вывести такой FAQ вверху ленты топиков.

Проект не одного дня дело, но если идея Вам нравится, то общими усилиями осилим

Сперва нужно составить список вопросов. По идее, он будет постоянно дополняться, но можно ограничиться на первом этапе 50-ью или сотней (в зависимости от Вашей активности, конечно ). Затем каждому вопросу присвоим номер, и астрологи форума смогут предложить свои краткие, но емкие ответы (Так-то, потому что..).

Давайте я начну.

1) Эффективен ли транзитный аспект, если аспектирующая планета в пределах орба не достигает точного аспекта, разворачиваясь в ретро или директ?

2) Эффективен ли в натале "аспект через знак" (когда планеты находятся на стыке знаков)?

3) Какой дом отвечает за мать, а какой за отца? И уместно ли в принципе такое деление?

4) Какие Узлы использовать? Средние или истинные?

5) Эффективны ли в прогрессиях социальные планеты (Юпитер, Сатурн)?

П.С. Если всё получится, то, мне кажется, станет меньше одинаковых по смыслу тем и больше места для полёта мысли

  

Кебетник:

1) Эффективен ли транзитный аспект, если аспектирующая планета в пределах орба не достигает точного аспекта, разворачиваясь в ретро или директ?

----если аспектирующая планета уже находится в пределах орба к точке аспектируемой, то, разумеется, ее влияние в действи. Зная теорию образования аспекта и совершенно четко представляя, как это происходит, подобные вопросы разрешаются , и по-поводу орбов, это знчит, что в пределах орба влияние аспекта, во взаимодействии планет уже существует, кольминация аспекта – когда точки делают точный аспект, и, после точного, но в пределах орба влияние еще имеется, за приделами – аспект распался, поэтому всегда следует учитывать – сходящийся аспект или расходящийся аспект, правосторонний или левосторонний.

2) Эффективен ли в натале "аспект через знак" (когда планеты находятся на стыке знаков)?

------ “аспект через знак” – это секстиль. А когда планета, или куспид дома, делает ингрессию в следующий знак, это всегда напряжение, и если в натале наблюдается подобная констелляция точек, то следует обратить на это внимание и внимательно рассмотреть

3) Какой дом отвечает за мать, а какой за отца? И уместно ли в принципе такое деление?

----Эти вопросы уже муссировались, единого мнения на сей счет нет, но по классике – в мужских картах – 4-й это мать, 10-й – отец, в женских – 10-й - это мать, 4-й – отец.

4) Какие Узлы использовать? Средние или истинные?

----- Да на ваше усмотрение, в основном используют средние.

5) Эффективны ли в прогрессиях социальные планеты (Юпитер, Сатурн)?

В любых прогностических картах и не только, Юпитер и Сатурн – актуальны, а вот транссатурнианские, можно и не учитывать, хотя, это дело вкуса, обходились же древние только септенером и делали точные предсказания.

П.С. Если всё получится, то, мне кажется, станет меньше одинаковых по смыслу тем и больше места для полёта мысли Подмигивание Okey Мяч

---- не совсем поняла смысл подобной работы, вы уж простите, Кебетник.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

1 - эффективен,есть недавний пример,когда Сатурн ,будучи в стационаре,а потом перейдя в ретро,преподносил сюрпризы с деньгами (бизнес),он сидел на натальном Плутоне во 2-м.Орбы были для меня сюрпризом,но работало таки!

2- не совсем поняла вопрос.

3- не уместно,убеждена.

4-средние

5- не учитываю,нет пока наблюдений ,потому не могу дать ответ.

Так понимаю,это те вопросы,кот-е не имеют эмпирического подтверждения у тебя?

  

(Автоматический перевод с транслита!)

1- дает более мягкий еффект

2- в твоем случе да

3-какой родитель социально активнее тот 10 .

4-среднии

5-Юпитер точно да, ну естественно не в молодом возрасте.

  

Вот видите, уже несколько вариантов ответов Хотя я надеялся, что Вы добавите сюда пару-тройку своих неразрешенных вопросов. Уверен, что таковые имеются - но не каждый астролог готов в этом признаться публично Поэтому тема больше расчитана на постигающих, нежели на практикующих астрологию. Оставляйте свои вопросы, а астрологи будут предлагать свои ответы Потом соберем всё воедино (я готов систематизировать), и первую часть FAQа можно будет выложить в надлежащем виде.

П.С. 2) "Аспект через знак" - это трин Планеты 1 в 1 градусе Льва к Планете 2 в 28 градусе Скорпиона.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

ой, тада ошибка , я думала соединение Планет в соседних знаках.

Но все равно -да.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

2-да!!! свой трин Солнце-Сатурн чувствую преотлично ,но это 30-й Козерога и 3-й Близнецов,а 30-й,как известно , ощущается как следующий знак, в большей мере.