Форум на ОКУЛУС

Тема 14238, сообщений: 65

начало | 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 | конец
Автор Сообщение
Jess
Посторонним В.
     2 августа 2008 (22:42)

Флейта, я как раз об этом сейчас думала (пока посуду мыла), что ведущие, зная её высокопарность, решили своими дурацкими вопросами просто вернуть её на землю. А что в её Юпитере такого видно? Юпитер в 1-м - это еще может быть и склонность к чрезмерностям, тригон Юпитер-Нептун - склонность к пышным церемониям, спектаклям, к преувеличению, Юпитер еще и в оппозиции Плутону. Да и при квадрате Луна-Марс ангелом её представить сложно. И оппозиция Марс-Нептун могут давать фальшивость, а не только жертвенность.


Сотри случайные черты - И ты увидишь: мир прекрасен (А.Блок)
Теплый дождь
консультирую,
астро-рунолог
     2 августа 2008 (23:32)

Джессюль.., Юпитер в Овне-,это стремление к лидерству,стремление идти во что бы то ни стало своим путем..Смелый человек!Казалось бы,зачем ей устраивать профессиональные разборки с Николаем Цескаридзе!? Но она упорно стоит на своем,поистине-,ребенок!..Просто безрассудно делает себе лишних врагов из-за своего Овна..

А вообще,Юпитер в первом ,-это еще и честность,душевная щедрость..,Джессик..

У нее тяга к преподавательской,просветительской деятельности..Ну,что можно сделать??Способность видеть,то,что другие не видят..Например,цветок пробивается сквозь асфальт,а она видит борьбу жизни и смерти или добра и зла..Слушает музыку Альбинони..(вот я ,например,никак с 2005 года не могла правильно фамилию Альбинони написать...Многие нервничали по этому поводу.Вот,Альбинони.. Пишу правильно,без грамматических ошибок,поэтому,не нервничайте! )

Кому-то нравится она своими,как она говорит :

"Деяниями"(Толстая тут же ее передразнивает и говорит:" Вы как, просто говорить умеете или нет?)

Или "Утро в сосновом бору"..Помнит ,она ,конечно,эту картину..Скорее,даже не число медведей,и поваленных деревьев,а саму ассоциацию свою,душевную..,на эту картинку с зеленью..О! Нашла правильное слово : ощущение души..,которое она потом переносит на сцену..


Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться.
Несси
     3 августа 2008 (11:05)

Наташа, спасибо за эту тему.

Мне интересна Волочкова. Передачу со злыми тетками не смотрела, видела лишь постфактум, когда Дуня , стебясь, что-то там сказала про Волочкову, приводя в пример себя, Дуню. Мол, я же из себя чего-то там не строю.

Мне Волочкова была неприятна именно ...ну, так сказать, дутостью. Внешне она мне скорее нравится,миловидная, но ( на мой взгляд) много мармелада на лице, хочется крупинки соли.( ну, мне хочется, - то есь, субъективно) А с другой стороны, может, она стебется надо всеми, ибо достали ее уже с публичной жизнью,...хто знает. Может, и стебется, и прикалывается над пиплом, который все хавает. Романтические ужины на двоих со свечами, эээ....брульянтовые браслеты на годовщины и тд и тп. И тогда уж точно молодец, если стебется .

Ну, в любом случае, после того, как Дуня сравнила себя с Волочковой и поставила себя в пример , первая показалась мне отнюдь(!) не значительнее второй. Волочкова в общем-то и не претендует же на интеллектуалку, а Дуня все-таки претендует. А вот может ли интеллектуалка не понимать, что балерина и гламурная дама - одно, а писатель-драматург и злобная тетка- суть разные воплощения человека? Короче, Дуня себя обнаружила, этим сравнением, обличила, так сказать.( как когда-то Шевчук обличил себя в ссоре с Киркоровым).

А вообще с Левкой согласна, она(В) не гениальна, но она работяща и гламурна, и достаточно цинична.Ее стоит уважать как минимум за мужика, которого она себе оторвала.( от семьи...и с ангельской улыбкой, неимоверно сострадая покинутым детям ) Ну и вообще. Красивую женщину всегда уважать хочется.

Jess
Посторонним В.
     3 августа 2008 (14:46)

Наталья, про Юпитер в Овне ничего сказать не могу - согласна. У нас тут у каждого субъективное мнение насчет персонажа. Я ни слова против не сказала насчет её таланта или внешнего вида. Но вот её поведению на людях я всё равно не верю. Просто не чувствую я искренности. И пусть лучше я ошибаюсь


Сотри случайные черты - И ты увидишь: мир прекрасен (А.Блок)
Теплый дождь
консультирую,
астро-рунолог
     3 августа 2008 (17:28)

Итак,все ,в основном,"за" талант и красоту.В минус идут - "дутость" и отсутствие искренности..

Просьба привести примеры отсутствия искренности..,где это реально кажется.

В высокопарности выражения?

А может,это ее естественное лицо..Может,маска,но так глубоко укоренившаяся на прелестном лице..

Дутость,важничание?У меня не создалось такое мнение имено по Школе Злословия..

Она НЕ ведет себя там...как будто считает себя ВАЖНЕЕ,ГЛАВНЕЕ ОСТАЛЬНЫХ...

ИМХО,конечно..

И еще..,есть такое наблюдение,что она руками ,скрещенными..,как бы пытается защищаться,руки, -вместо щита.А маска,-чтобы не нападали и не ранили..


Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться.
Несси
     3 августа 2008 (18:20)

Наташа, я написала про дутость.Обоснование. Некоторые вещи настолько очевидны,....а в некотором плане даже сакральны, ...интимны...камерны...что при частом употреблении они выцветают и становятся пошлостью. Нивелируются.

Пошлость- это то, что пошлО, то есть стало очень навязчивым, стало- везде.Говорить на каждом интервью о собственной святости и доброте это либо пОшло либо цинично.

(Волочковой я все-таки восхищаюсь,- я люблю красивых стерв.За их масштабность. )

Но зачем стерве говорить, что она белая, добрая, пушистая?...ну, увела мужика у бабы, отца у 3 детей, ...так зачем изголяться и верещать( зачеркнуто. Томно произносить.) что все остались довольны и все счастливы. Я знаю, как переживает ребенок развод- и знаю это и как психолог и как частное лицо. О счастье( радости) ребенка в данном случае может говорить только огромный циник или безмозглая курица. Волочкова никак не курица.

...

Короче, выходит, что она все-таки не дутая, ... а самая настоящая оторва, как было сказано выше, и все ее слова о розах-мимозах= дань имиджу или просто стеб над пиплом, который хавает, хавает....

...

Черт, вот написала и поняла, что она-таки да, вызывает у меня некий восторг.Как диковенная бабочка , которое хочется взять пинцетом и рассмотреть.

Рс.Кстати, они же с Собчачкой враждовали.Как и Гордон. В Собчак порода, которую не пропьешь,- кровь, ...со временем шелуха слетит и будет совершенно вменяемая умная баба.Гордон- собачка, которая была похожа на породистую, и хвост такой же, и моська,и хозяева гордились ей, как породистой...но она всего лишь напоминала...имитировала...а кинологи посмотрели и стало ясно, что нет породы, обычная,для домашнего пользования.

( Наташа, извини, приехала с отдыха,ничего не писала 10 дней вообще!)

Ева
     3 августа 2008 (18:27)

{не пугайтесь,это над собой)

Надо же было в Затмение так повестись, и Волочковсктий Юпитер в 1ом доме 6 страниц обсуждать!

Вчитываясь, открываю ссылку на передачу, смотрю-смотрю - не вижу никакого Юпитера 1ом!

"Я сама-самая" - вот Солнце в 1ом очень хорошо вижу..

А Юпитер, в 1ом, да еще в Овне - нет

А дело в том , что при АСЦ в 28ом Козерога и при рождении в Ленинграде - однозначно равнодомная система один дом не больще 30 градусов - не может Юпитер поападать в 1ый!

И он у нее - скорей всего там, где ему и положено быть: во 2ом! Наятя девушка совсем небедная, еще и Юпитер в оппозиции к Плутону - властность особая ощущается...

Уже при просмотре 1 части передачки, сразу бросилось в глаза:

Козерожья-Сатурнианская состалвяющая и выражена она оч. хорошо:

1. АСЦ в Козероге

2. Солнце в Козероге сблизи АСЦ

3. Оппозиция - Солнце - Сатурн в Раке!( Сатурн в 7ом доме как раз при всей картине дает партнера старше и не сликом ранний брак)

Да жесткая барышня Настя, целеутсремленная, и особо на ее пути стоять кому-либо не позавидовать.

"""Мы Волочкову близко не знаем и ,на мой субьективный взгляд,особо глубоко о ней,как о человеке,тоже судить,-не можем.Верно?"" ---

Наташа, а что мы тогда можем говрить, исходя из ее карты-то? Мы ее близко не знаем - ну так мы ее астрлоги разбираем, как же так - не может знать, субъективный взгляд?

а вот фразочка: ругаться с соседями не пойду, даже если они меня заливать будут, скорей достанеться близким: вполне обычное дело при вплоть до истерическимх проявлений(предположение)

Ева
     3 августа 2008 (18:49)

===Ну не маска этааааа!!!!!

Так и хочется сказать,как Шарапов -Горбатому:

"Ну что я должен еще, папаша, сделать,чтобы ты мне поверил?

Зарезаться на твоих глазах?===

Наташа, и еше пару слов

Пример с Шараповым некорректен, но велика сила искусства - зритель настолько желает герою Шарапова (попавшего в логово банитов по недосмотру коллег) остаться в живых, что в этой пафосной сцене напрочь может забыть,что на самом деле Шарапов лжет

и осекается - под взглядом бывшего своего подчиненного на фронте - Ивченко..

да и на карту там поставлены человеческие жизни ,

А во вполне совеременной и не столько серьезной передаче и еще с такими героями(там. кстати, другие люди, и поинтересней приходят) -

там-то на карту - поставлено -ЧТО?

Репутация гостей?

Рейтинг передачи и канала?

arc-en-ciel
или просто Радуга :)
     3 августа 2008 (19:14)

УРРРА!!!!Я наконец вспомнила слово, описывающее Волочкову.

МАНЕРНАЯ

А мы-то копья ломаем: настоящая-ненастоящая, дутая-недутая, искренняя-неискренняя...

Ну кто там знает? Люди вообще-то и искренне от природы манерными бывают.

Ну меня лично, это на ха-ха прорывает. Но это фо хум хау)))

     3 августа 2008 (21:36)

Волшебная флейта

Заглянула сюда ещё разочек.

Есть у меня "хобби" такое - замечать интересных, талантливых ещё ДО того, как..

ну есесссьно, шо ж не только талантливые-то на глаза попадаются.. Всякие..

И до ужаса интересно бывает "вести" человека до какого-то конкурса, где он "выбивается", а потом смотреть - как дальше развивается он сам и в связи с этим строится его жизнь.

Две интересных девушки с разницей в три года заканчивают одну и ту же Академию, и становятся лидерами балетной сцены. (правда, Ульяна на три года сцену покидала из-за рождения ребёнка).

Я старалась следить за их жизнью, развитием творчества. А поскольку в последние годы практически не доверяю статьям в прессе- то старалась смотреть телеинтервью.

Два из них - об Анастасии - сподвигли меня более не интересоваться ею как человеком. Вообще.

Первое интервью было в то время, когда она находилась " в поисках" идеального мужчины, а Игорь только-только оказывал ей первые знаки внимания, а второе - несколько позже. И там я увидела её отношения с матерью. Именно увидела.

Ни в коей мере не собираюсь обсуждать или более того - осуждать А. Волочкову - каждый человек волен поступать как ему Бог на душу положит, так сказать, но эти передачи были НЕ так давно.

И вот после тех , сказанных ею слов, её взглядов (именно взглядов в камере, а не о жизненных взглядах веду речь), её убеждений и т.д. - сегодняшние (т.е. те передачи, о которых здесь идёт речь) ....

Одно могу сказать - чтобы человека вот ТАК "перекроила" судьба - нужно или на пару лет в монастырь, или с пяток годиков тяжких ударов (ттт, не дай никому бог).

Да и после рождения дочки смотрела передачу - дочке было 3 месяца..

Я обалдела просто. А потом - последующие интервью о том, что она - "безумная мать"...

Не хочу разбрасываться негативными словами, да и вообще это не моё дело, но то, что А.Волочкова в этой передаче - очередная роль, не вызывает сомнений. Вообще.

К сожалению.

https://briah.ru/
начало | 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 | конец

Добавить сообщение в тему

Только для зарегистрированных пользователей!  Зарегистрироваться?
Внимание! Информация по просьбе участников форума из сообщений не удаляется.

имя (псевдоним)
пароль
 
    Описание значков форматирования
новое сообщение







загрузка карты
  Разрешена загрузка файлов до 1Мб и типов .jpg, .gif или .png!

   

Инструкция для тех, кто пользуется транслитом!


Пояснения


Новое на Джокере