Форум на ОКУЛУС

К текущим событиям.

Из записки члена Государственного совета Петра Николаевича Дурново Государю Императору Николаю II: «Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой не поддаётся даже предвидению».

(Записка была подана в феврале 1914 года, т.е. еще до начала Первой мировой войны. Этот документ представляет собой самое яркое доказательство того факта, что монархисты-черносотенцы прекрасно понимали суть происходивших событий, видели их причины и угадывали последствия. ПРАВЫЕ БЫЛИ ПРАВЫ. Но они, к сожалению, были в меньшинстве среди политической элиты кануна революции, которая в целом жаждала перемен. Многие прозрели, когда вынуждены были бежать из объятой пламенем страны, там, на чужбине, поняли они то, что монархист Дурново понимал еще в 1914 году. Записка представляет ценность и как геополитический трактат русского мыслителя, развивающего идею континентального блока, характерную для русской традиции геополитики).

(Взято отсюда http://www.rusk.ru/st.php?idar=105228)

А теперь заголовки из П.Н.Дурново. Вместо Германия читайте Грузия, вместо Англии – США.

ГЛАВНАЯ ТЯЖЕСТЬ ВОЙНЫ ВЫПАДЕТ НА ДОЛЮ РОССИИ.

ЖИЗНЕННЫЕ ИНТЕРЕСЫ ГЕРМАНИИ И РОССИИ НИГДЕ НЕ СТАЛКИВАЮТСЯ.

В ОБЛАСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ РУССКИЕ ПОЛЬЗЫ И НУЖДЫ НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ГЕРМАНСКИМ.

ДАЖЕ ПОБЕДА НАД ГЕРМАНИЕЙ СУЛИТ РОССИИ КРАЙНЕ НЕБЛАГОПРИЯТНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ.

БОРЬБА МЕЖДУ РОССИЕЙ И ГЕРМАНИЕЙ ГЛУБОКО НЕЖЕЛАТЕЛЬНА ДЛЯ ОБЕИХ СТОРОН, КАК СВОДЯЩАЯСЯ К ОСЛАБЛЕНИЮ МОНАРХИЧЕСКОГО НАЧАЛА.

РОССИЯ БУДЕТ ВВЕРГНУТА В БЕСПРОСВЕТНУЮ АНАРХИЮ, ИСХОД КОТОРОЙ ТРУДНО ПРЕДВИДЕТЬ.

ГЕРМАНИИ, В СЛУЧАЕ ПОРАЖЕНИЯ, ПРЕДСТОИТ ПЕРЕЖИТЬ НЕМЕНЬШИЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ПОТРЯСЕНИЯ, ЧЕМ РОССИИ.

МИРНОМУ СОЖИТЕЛЬСТВУ КУЛЬТУРНЫХ НАЦИЙ БОЛЕЕ ВСЕГО УГРОЖАЕТ СТРЕМЛЕНИЕ АНГЛИИ УДЕРЖАТЬ УСКОЛЬЗАЮЩЕЕ ОТ НЕЁ ГОСПОДСТВО.

Самый же первый заголовок (БУДУЩАЯ АНГЛО-ГЕРМАНСКАЯ ВОЙНА ПРЕВРАТИТСЯ В ВООРУЖЕННОЕ СТОЛКНОВЕНИЕ МЕЖДУ ДВУМЯ ГРУППАМИ ДЕРЖАВ) следует читать как «Будущая война России против Грузии, поддерживаемой США, явится столкновением геополитических интересов России и США».

Слово П.Н.Дурново: «Готовы ли мы к столь упорной борьбе, которою, несомненно, окажется будущая война европейских народов? На этот вопрос приходится, не обинуясь, ответить отрицательно. Менее чем кто-либо, я склонен отрицать то многое, что сделано для нашей обороны со времени японской войны. Несомненно, однако, что это многое является недостаточным при тех невиданных размерах, в которых неизбежно будет протекать будущая война. В этой недостаточности, в значительной мере, виноваты наши молодые законодательные учреждения, дилетантски интересовавшиеся нашею обороною».

«Далее неблагоприятным для нашей обороны обстоятельством является вообще чрезмерная ее зависимость от иностранной промышленности, что, в связи с отмеченным уже прекращением сколько-нибудь удобных заграничных сообщений, создаст ряд трудноодолимых затруднений».

«Все эти факторы едва ли принимаются к должному учету нашей дипломатией, поведение которой, по отношению к Германии, не лишено, до известной степени, даже некоторой агрессивности, могущей чрезмерно приблизить момент вооруженного столкновения с Германией, при английской ориентации, в сущности неизбежного. Верна ли, однако, эта ориентация и обещает ли нам даже благоприятный период войны такие выгоды, которые искупили бы все трудности и жертвы, неизбежные при исключительной по вероятной своей напряженности войны? Жизненные интересы России и Германии нигде не сталкиваются и дают полное основание для мирного сожительства этих двух государств».

В следующей цитате вместо «немецкого» читайте «кавказского»: «Во всяком случае, если даже признать необходимость искоренения немецкого засилья в области нашей экономической жизни, хотя бы ценою совершенного изгнания немецкого капитала из русской промышленности, то соответствующие мероприятия, казалось бы, могут быть осуществлены и помимо войны с Германией. Эта война потребует таких огромных расходов, которые во много раз превысят более чем сомнительные выгоды, полученные нами вследствие избавления от немецкого засилья. Мало того, последствием этой войны окажется такое экономическое положение, перед которым гнет германского капитала покажется легким. Ведь не подлежит сомнению, что война потребует расходов, превышающих ограниченные финансовые ресурсы России. Придется обратиться к кредиту союзных и нейтральных государств, а он будет оказан не даром. Не стоит даже говорить о том, что случится, если война окончится для нас неудачно. Финансово-экономические последствия поражения не поддаются ни учету, ни даже предвидению и, без сомнения, отразятся полным развалом всего нашего народного хозяйства».

«Но может случиться и худшее: правительственная власть пойдет на уступки, попробует войти в соглашение с оппозицией и этим ослабит себя к моменту выступления социалистических элементов. Хотя и звучит парадоксом, но соглашение с оппозицией в России безусловно ослабляет правительство. Дело в том, что наша оппозиция не хочет считаться с тем, что никакой реальной силы она не представляет. Русская оппозиция сплошь интеллигентна, и в этом ее слабость, так как между интеллигенцией и народом у нас глубокая пропасть взаимного непонимания и недоверия». (Вот вам и о либерализации 2009-2010гг.)

«Как уже было указано, начнется с того, что все неудачи будут приписаны правительству. В законодательных учреждениях начнется яростная кампания против него, как результат которой в стране начнутся революционные выступления. Эти последние сразу же выдвинут социалистические лозунги, единственные, которые могут поднять и сгруппировать широкие слои населения, сначала черный передел, а засим и общий раздел всех ценностей и имуществ. Побежденная армия, лишившаяся, к тому же, за время войны наиболее надежного кадрового своего состава, охваченная в большей части стихийно общим крестьянским стремлением к земле, окажется слишком деморализованною, чтобы послужить оплотом законности и порядка. Законодательные учреждения и лишенные действительного авторитета в глазах народа оппозиционно-интеллигентные партии будут не в силах сдержать расходившиеся народные волны, ими же поднятые, и Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой не поддается даже предвидению».

«При этом, само собой разумеется, что и Германия должна пойти навстречу нашим стремлениям восстановить испытанные дружественно-союзные с нею отношения и выработать, по ближайшему соглашению с нами, такие условия нашего с нею сожительства, которые не давали бы почвы для противогерманской агитации со стороны наших конституционно-либеральных партий, по самой своей природе вынужденных придерживаться не консервативно-германской, а либерально-английской ориентации».

Зрячий да разумеет!

Полностью материал здесь:

http://jyotish.rusorg.com/forecasts-28.html

Также мнение Антона Родионова:

http://jyotish.rusorg.com/forecasts-27.html

И немного авторского (от 7 августа) о будущем России:

http://jyotish.rusorg.com/forecasts-26.html

(Упоминаемый гороскоп России - в системе Индийской астрологии)!

  

Galaxyalex,

тему я не закрою, но в очередной раз предупреждаю - анализ ситуации в Грузии может быть только в рамках тематики форума. Ваше сообщение будет удалено.

  

Ладно, зайдём с другого края

Вместо Германия читайте Грузия, вместо Англии – США.

Всё-таки, сравнивать экономику Германии и Грузии - не серьёзно. Экономика Германии того времени - это экономика по силе третья-четвертая в мире.

Поэтому, естественно тогда шла речь о мировой войне.

Сейчас же Грузию - вряд ли можно сравнить даже с Ираком (Экономика Ирака раз в 5-7 превосходит экономику Грузии).

Да и самое главное,

во время 1-ой мировой войны входил в знак (где он силён - 4б)

Сейчас же мы говорим о вхождении в - где он имеет 2 балла, поэтому истерики о возможной 3-ей мировой войне прекратить!

в - может дать лишь холодную войну

Но конфликт США и России с применением ядерного оружия вряд ли возможен.

Возможны лишь локальные столкновения как во Вьетнаме. Конечно, это будет угнетающим для экономик мира.

  

Galaxyalex, а существует ли карта Грузии? если да, то подскажите данные. И под каким знаком Грузия?

  

Screamingflo

wer, я не знаю насчёт карты Грузии, но сдаётся она идёт подо Львом.

Здесь есть мои мнения на тему Грузии:

http://www.oculus.com.ua/forum.php?m=sr&it=14323&p=2

  

Galaxyalex, да это понятно, что третьей мировой не будет. Речь о некоторых параллелях...

По одной из приведённых ссылок я отмечаю, что не следует опасаться тяжёлых последствий вовлечения России в войну с Грузией.

Да, о гороскопах Грузии, Медведева, Саакашвили хорошо бы услышать от знающих людей!

  

Всё-таки ещё добавлю в тему:

Любое сравнения будущёго в плане военных действий с событиями прошлого до 1945г - не корректны!

Потому что сейчас есть ядерное оружие. Поэтому воины такие, как были тогда - не возможны в принципе!

Воины будущего возможны в рамках воин типа между конкурирующими полицейскими структурами. А реальные воины будут идти на фондовых рынках, т.е. под управлением и Прозерпины, которая сейчас в 22 (планетоид UB313)!

  

Да, о гороскопах Грузии, Медведева, Саакашвили хорошо бы услышать от знающих людей!

Ну а чего? всё ясно. - на Саакашвили, и в оппозиции к Медведева. Вот и вошли в клинч

Но всё-таки надо сказать, что смотреть гороскопы личностей в данном контексте - не интересно. Они марианетки в руках эгрегоров. От них мало чего зависит. Но вернее - сейчас уже мало чего зависит.

Имеет смысл смотреть гороскоп России, Грузии да и вообще транзиты в целом.

Гороскоп России есть: там явно видно квиконс к (упр.1 и 10д) - возвратный аспект. Оппозиция была на начало войны в Чечне...

Ещё идёт в 12д, что пугает больше, поскольку впереди выход на AS - укрепление вертикали власти?

- на DS - борьба с оппозицией.

Ну вообщем, ничего катострофического.

Вот оппозиция к ( в 10д., упр. 4) -это да, но она ещё не скоро.

  

тему я не закрою, но в очередной раз предупреждаю - анализ ситуации в Грузии может быть только в рамках тематики форума.

А вот в тему анализа ситуации в Грузии тоже можно сказать :

вспомните как пришёл к власти Саакашвили?

Да-да, на чистом Уране.

Есть ведь и обиженные - и бизнес обижен

А теперь перенесите эту ситуацию на предстоящую оппозицию к . На этих оппозициях все революции - захлёбывались, если не выдерживали практику временем (вспомните 1917-1919гг) и наконец, последнюю - 1963-1965. Так что, будущее Саакашвили, как вы понимаете, весьма не радужно

Надеюсь, не закидаете тухлыми помидорами

  

А чего так все приутихли-то?