Форум на ОКУЛУС

Сергей,

конечно, астрология - это наука, и азы ее желательно знать каждому. Жизнь становится, если и не упорядоченнее и проще, то хотя бы понятнее. И уж явно - интереснее.

Но я все-таки - за верность своему каналу; уж что открылось, тем путем и нужно идти дальше. Даже в самой астрологии много вариантов и анализа, и прогнозирования.

А цветок - это интересный якорь Любой? Я не раз замечала, что у меня особое состояние вызывает туман. Наверное, Нептун на куспиде 12-го.

  

Астрология, это только костыли, для тех у кого нет прямого входа к видению.

Вот это можно считать оскорблением

Все остальное получекнутое шаманство только для ну оочень избранных, скорее для тех кто думать не в состоянии или не может.

Сергей Любимов

Не надо так себя высокго поднимать только потому, что вы выучили астрологию. Астрология у многих на уровне математики, из этого ничего не следует, что он выше любого шамана, который мудрее от природы.

в это и есть нынешняя астрология, а шаманы и видящие от Бога, это в .

Лучше бы осознать необходимость и того и другого. Когда Карта, как Мандала, вход в портал к Пониманию процессов. Либо это Прямое Знание использовать в практических целях .

  

Вот это можно считать оскорблением

Да никого я не хотел оскорблять За последний век не было ни одного ясновидящего с постоянно открытым каналом, кроме Ванги.

Все остальное эпизоды.

Ну и даже эпизодисты не считают себя обычными людьми, да и видения у них не от бога, некогда ему этой ерундой заниматься, какие духи им видения кажут, это вопрос, на который кстати астрология может легко ответить.

Не себя я поднимаю, -астрологию, ясно ведь написано, впрочем каждый понимает в меру своего.

А астрология может и по меркурию обьяснять, очень просто, и польза есть.

  

Сергей Любимов, назовите тогда гениальных астрологов, которые предсказывают будущие события с поразительной точностью. Если все так просто и ясно, чтож человечество мучается до сих пор???

  

по меркурию обьяснять

____________________________

Объяснять, а видеть.. ???

МОЗГ И РЕЛИГИОЗНЫЙ ОПЫТ

Берснев Павел

http://www.scorcher.ru/mist/wilson/brain.htm

Одна из главных задач мистика состоит в сознательном контролировании мозга: в умении разблокировать активность правого полушария головного мозга (практически не действующего у обычного человека), в способности освободиться от знаково-речевого, моделирующего диктата левого полушария и, возможно, даже в выходе сознания «за пределы» мозга.

Мы увидели, что на самом деле современная наука не только не опровергает, но практически становится на сторону религии и даже признает превосходство мистического миросозерцания. Как пишет Ньюберг: «Тот, кто имеет мистический опыт, обладает чувством реальности более глубоким и более ясным, чем наше. Следовательно, это чувство реальности может быть и более точным, чем наше научное чувство реальности».

  

по меркурию обьяснять

____________________________

Объяснять, а видеть.. ???

Мне это тоже показалось интересным. И сразу пришла в голову аналогия из книги Ошо о Знании...

Знание- это теория, познавание- это опыт. Познавание означает что ты открываешь глаза и видишь, знание означает , что кто-то открыл глаза, увидел и говорит об этом , а ты просто собираешь сведения. Знание возможно даже если ты слеп. Знание возможно... И без глаз ты можешь многое узнать на свете, но познавание невозможно. Познавание возможно лишь если твои глаза исцелены, излечены если ты можешь видеть. Познавание- это твой подлинный опыт; знание поддельно. Знание- это проклятие, бедствие, раковая опухоль.

  

Crona

за статью -