Форум на ОКУЛУС

Здравствуйте

Тема Венеры в последнее время особенно актуальна.

Помогите разобраться с квиконсом Венера Уран.

По моими ощущениям дан он, чтобы научиться ценить и уважать свободу партнера, а также по-возможности изжить собственнические замашки посредством создания время от времени ситуаций в личной жизни, на которые иначе, как философски смотреть нельзя.

Будут интересны ваше мнение и опыт общения с данным аспектом.

Спасибо.

  

у меня тоже такое имеется , у вас близнячья Венера?

  

Венера в , Уран в

Таня, а как вы свой квиконс чувствуете? И чувствуете ли вообще его?

Он хоть и минорный, но как-то особняком стоит от других

  

если честно - не знаю. у меня венера аспектирована плутоном и нептуном, если еще добавить орбисы 7грд., 5,5 и 6 то и луной и юпитером и сатурном...+ нонагон от меркурия. о как (только дошло, что она всеми аспектирвана разве что марс не дополз )

поэтому сама была бы рада, услышать что он дает этот квиконс от урана.

а у вас, наверное, тоже аспекты к Плутону и Нептуну есть, только наоборот (моим).

  

Да, Таня, есть с Плутоном и с Нептуном... и с С ними вроде все понятно (рассмотрела их и спереди и сзади ). Теперь о квиконсе думаю

Подождем, может еще кто-нибудь откликнется

  

в книжке об этом квиконсе написано так:

"Вы щедры, склонны наслаждениям, балуете других, но в глубине души презираете их. Часто занимаетесь решением чужих проблем, чтобы избежать собственных"

Там же я прочла про свой квиконс и - 100%-ное попадание

  

хамелеон

кто автор книжки?

если не трудно, что там написано о нонагоне Венера-Плутон?

  

Вы щедры, склонны наслаждениям, балуете других, но в глубине души презираете их.

Чего-то не то, по-моему, какие-такие наслаждения и презрения не понятно

Часто занимаетесь решением чужих проблем, чтобы избежать собственных Неееет, стараюсь не лезть к чужим проблемам, поскольку частенько случается "хотелось, как лучше, а получилось как всегда"

Хамелеон, а в вашей чудо-книжке что написано про квиконс Солнце Плутон?

  

gironis

Это "Астрология" ч.1 (Основы), М.Марч и Д.Мак-Эверс

Про нонагоны, к сожалению, там ничего не написано