Форум на ОКУЛУС

Кто агрессор?

Реальна Мировая война?

Кто на чьей территории?

Чья позицияя сильнее?

http://foto.mail.ru/mail/antis_/378/i-898.jpg

Инаугурация Медведева

http://foto.mail.ru/mail/antis_/378/i-899.jpg

Задавая вопросы, я подписываю Соглашение заранее и только после открываю. Что бы в данном вопросе агрессор был обозначен знаком Овна или Марсом, также чтобы была связь с 9 и 7 домами в этом рисунке карты неба.

Какие будут предположения ваши по данным рисункам? Кто есть кто? Откуда удар?

Воздержусь от своих комментариев пока.

  

Феникс_

Дата размещения - 12 сентября 2008 (08:32)

12+9+10+8+32 = 71= 8

8 - Аркан Правосудие

Весы на линии АС вопроса.

http://grevkafi.infs.ru/pics/taro/arcan8.jpg

Случайностей не бывает.

  

Открыла Аркан и засмотрелась

Художник Эпохи Водолея - Грев Кафи

http://grevkafi.infs.ru/

http://grevkafi.infs.ru/natur.php?pics=astry

http://grevkafi.infs.ru/peyzaz.php?pics=kitez

  

Феникс, вы очень наивный, или же просто провоцируете своими мыслями и настроенностью никчемный хорар.Опасность 3 мировой существует в декабре этого года. Посмотрите карты ведущих держав и вам будет все понятно. Не забудьте посмотреть и карту январьского затмения 2009 года.

  

Воорос о Хораре, не о транзитах.

Никого я не провацирую. Я прсонулась и почему то возникла эта мысль с вопросом, я пошла искать часы, чтобы посмотреть время. Вот и всё. Вы должны видеть по АС и Луне, по 8 Аркану, провацирую я или нет.

Давайте будем объективвны. И рассуждать по существу вопроса без эмоций.

Хорарный вопрос в карте чётко выражен. И это докзывает, что карта рабочая, радикальная.

Кто провакатор - агрессор?

Весы на АС, с Луной в Водолее, или всё же другая сторона - 7 дом в Овне, с Марсом в Весах в Соединении с Управителем 9 дома Меркурием? И кто Близнецы в 9, если не Америка?

Венера в Весах, в своём знаке, как в доме. А вот Марс на чужой территории. Ведёт информационную войну.

Луна определяет чётко Россию под Водолеем. С дружескими намерениями в Трине.

Это относительно агрессора..

А вот на счёт второй части - войны. Хотела бы я её не увидеть.

Карта Инаугурации

В карте Инаугурации, тоже самое видно. Нептун из 7 дома наносит удар (квадрат) по Солнцу в 10 доме, Управителю 1 дома. Нептун управляет 9 домом. И там же Овен. И Марс в 12, скрытый враг, секретные спецслужбы.

И всё-таки Солнце в Секстиле к Урану... И значит можно решить разногласия миром. Как всё-таки многим хочется видеть в России агрессора.

Вы забываете, что вы астрологи и судите со своей колокольни.

  

в Соединении с Управителем 9 дома Меркурием? И кто Близнецы в 9, если не Америка?

стоит учесть, что Меркурий движется с минимальной скоростью и готовится перейти в ретро. Торможение не особенно вяжется с агрессией. Оппозиция Солнца с Ураном через 12-6 дома больше указывает на холодную войну; эта же оппозиция присутствует и в соляре Медведева. Но не хватало только "нечаянной" войны.

  

стоит учесть, что Меркурий движется с минимальной скоростью и готовится перейти в ретро.

В Хорарных вопросах, что видим, то видим на момент вопроса. Это говорит о силе Меркурия и страны пусть, но не отрицает о связи с Америкой 9 дома и Марсом - агрессор. Управителем 7. Войны по 7 дому, противоположная сторона.

Меркурий станет ретро только 24. Не встречала, чтобы смотрели скорость в Хорарных вопросах и так издалека. Ну если только очень хочется. Но даже если ретро, куда он решил вернуться, чего он забыл тут?

Стоит ли рассматривать в данном случае другие планеты и дома? Мак Эверс убедительно говорила остановиться на домах касательно только вопроса.

  

"что видим, то видим на момент вопроса" - и оцениваем. Меркурий в этой карте не агрессор, он втянут в динамику. По сути ретроградность означает не соответствие сути вопроса, а на время соединения Меркурия с Марсом (нас ведь именно Марс интересует)Меркурий уже стационарный.

"Стоит ли рассматривать в данном случае другие планеты и дома?"

Солнце - энергетический фокус карты. Луна - со-сигнификатор кверента. Их дома и аспекты нужно рассматривать обязательно.

  

Луну то я понимаю.

Солнце, если только имеет отношению к домам вопроса, либо аспектирует управителей. В данном случае, оно вне контекста.

Можно конечно если только посмотреть, как общий рисунок.

  

"либо аспектирует управителей"

Если берем сигнификаторы государств (Уран - Россия), то почему вне контекста?