Форум на ОКУЛУС

Так я вроде ответила....

думала что-то еще есть..значит, смотрим диспозиторов Узлов и их аспекцию, положение и т.д.

  

думала что-то еще есть

Понятно....не поддержка, значит.

Выражение "диспозиторы узлов" не есть понятно.

Из аспектации ( у )только эта...

Ладно, похвастаться поддержкой не могу. Будем дальше жить, по-старинке.

Спасибо за советы

  

==диспозиторы узлов==

Сейчас попроще напишу. В каких знаках обитают Узлы? Ищите управителей этих знаков в карте(например. Раху в Тельце - значит. смотрите Венеру, как аспектирована, где стоит, и т.д.)

У Тани Ян как раз тема недавно была - подробно про диспозиторов вообще. Очень все хорошо расписано.

  

ОК, Саша, поняла. Это про цепочки диспзиции. Таня Ян узлы не рассматривала в цепочках (только планеты), как не имеющих тела. Вот и поняла не сразу вас. Теперь понятно, спасибо, Александра.

  

Маруся, наверное это правильно. В цепочках непосредственно Узлы не участвуют, а так - для дополнительной информации - почему бы нет я сегодня особенно костоязычна

  

А чё на Кефера ссылаться, если можно уже самого Бонатти почитать. Отличнейший перевод с латинского с комментами. Рекомендую - весчь!

http://www.bendykes.com/presale-bottom.htm

Ну и навертели вы тут, однако.... Не пользовался Бонатти системой Коха. Он пользовался системой Региомонтана или Алькабитуса. А углы почти во всех ситемах остаются в тех же градусах.

  

Руся! Здравствуйте! Как давно Вас не было!

Про Коха я писала в связи с Кефером.

"... Кажется, Ян Кефер пользовался Кохом."

  

Здравствуйте!

Про Коха я писала в связи с Кефером.

Ну, значит, я невнимательно прочитала.

Как давно Вас не было!

Да вот читаю этого самого Бонатти...

  

Ирина-Руся и правда давно не видно, но раз тут - то надедюсь, все более-менее. Видеть рада