Форум на ОКУЛУС

(Автоматический перевод с транслита!)

Скажите, а для начала нового проекта очень важно, чтобы елективная карта подxодяще легла на натальную. Или можно просто подобрать xорошее время, и все.

?

Проблема такая: надо переделать сайт, практически совершенно сделать новый. А нат.карта - только космограмма, тут с домами можно только примерно попрогнозировать. Что делать в такиx случаяx?

  

Эшик!

Практически невозможно так подобрать элективку, чтобы и сама карта была классная и на натал ложилась хорошо.

Думаю, что лучше чтобы карта события была удачная. А с наталом - лишь бы очень уж острых углов не было.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Алушка спасибо!

  

aluska а позвольте спросить (экспромт, но не случайный) - Вы придаёте значение в этом вопросе (выборе элекции) - сходящимся и расходящимся аспектам транзитов к наталу?

Мне думается, что на это стоит обращать внимание. А как Вы считаете?

  

У Марч она вообще не делала акцент на совпадение элективной с натальной.

  

Я поясню – если учитывать аспекты транзитных планет к натальным, то, по моему мнению, в случае неизбежности (что очевидно) напряженных аспектов лучше предпочесть расходящиеся.

Какое у Вас мнение на этот счет?

jin, это понятно. Но, а Вы сами как думаете - учитывать взаимовлияние при долгосрочной перспективе электива - данное "согласование" электива с наталом не помешало бы?

  

Из практики все оказывает довольно просто!

Если мероприятие не долгосрочное (не зависимо от ваших планов), то временной интервал оказывается жестко задан таким образом, что особо и нет возможности хоть как-то привязываться к натальной карте. А при выборе не спеша, например вступление в брак, может оказаться что хороший элективный день, когда работает загс, совершенно невозможно увязать с натальной картой!

Мне было приятно увидеть гармоничный аспект от транзитной венеры к урану на регистрации брака, а у женщины в натале , брак второй, но астрологически планируемый. Брак еще не состоялся! Но теоретически - это будет в плюс!

  

Из практики все оказывает довольно просто!

jin, да, спасибо. Как на практике - это понятно.

Я как раз сделала уточнение - "...учитывать взаимовлияние при долгосрочной перспективе электива" - когда есть временнАя возможность учесть все в совокупности. По моему мнению - этим не стоит пренебрегать.

  

Елена!

"Я поясню – если учитывать аспекты транзитных планет к натальным, то, по моему мнению, в случае неизбежности (что очевидно) напряженных аспектов лучше предпочесть расходящиеся"

Интересная мысль! Скорей всего вы правы. Но на практике никогда такого не использовала.

  

элективные астрологи стараются "привязать" элективную карту к натальной - напр АС, аспектами в натальным планетам, градусами куспидов. Но это удается не всегда . Еще - если карта выбрана подходящая - она "ляжет " на натальную - видела ряд примеров ))