Форум на ОКУЛУС

Ava, это все понятно

Как раз и речь о них как о "стартовом понимании"

  

O, Аva

Рада, честно... Как-то Вы - пропали...

Ну, кирпичики - то ...

Для Вас - уже, может и незначимые...

Учимся, нет?

Присоединяйтесь!

вот у Левина есть для меня новая фигура - корона... что скажете?

Как Ваш опыт?

  

Reserch, приветствую!!! Мне тоже радостно видеть Вас тут вновь

Учимся? А тож!!!

вот у Левина есть для меня новая фигура

Фигура то не новая, определение подобрали ей достойное. Раньше ее корзиной с двумя ручками величали междусобойно, а трактовали так же. Правда, когда смотрю на карту без 3-х (это как остаться без трех ), меньшее разнообразие фигур получается. Да и Мастер снимает инфо хоть по фигурам, хоть по четырехугольникам, а то и просто по птицам, т.е. скорость обработки инфо *глазом не отслеживается*.

Я про это:"Треугольная конфигурация обладает динамизмом и пластичностью.

Четырехугольная и пятиугольная конфигурации описывают материальный тип человека.

Это не значит, что он материалист. Это значит, что он хорошо чувствует мир, в

котором живет, внешние его стороны."

Так вот умение видеть в карте треугольники, четырехугольники прочие фигуры...еще не значит суметь органично использовать такое знание в трактовке карты или хотя бы правильно опереться на него. Имхо коряво выходит. Все по личным наблюдениям и за собой тоже.

Это мне напоминает те книжки с раппортными рисунками (забыла как они называются?), стоит правильно организовать взгляд - видишь объем, а нет - так всё плоскотухой и останется, как бы дядюшка Джонс ни помогал.