Форум на ОКУЛУС

Очевидец - термин, означающий не силу/качество/дееспособность планеты, а ПУТЬ, с помощью которого мы ищем/находим нужный нам сигнификатор.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Спасибо Лира! а как его находить, очевидца?

пойетично как-то звучит, в первый раз слышу!!

  

Lira , очень нравятся ваши посты своим содержанием. Откройте секрет - по каким "источникам" вы изучаете предмет?

  

ПУТЬ, с помощью которого мы ищем

пойетично как-то звучит,

Поэтично и непонятно

Все проще - очевидец - тот, что видит, т.е. планета видящая сигнификатор по знаку, если точнее, то состоящая в одном из птолемеевских аспектов. Добавляет тех или иных качеств сигнификатору. Вроде бы встречал, что при этом планета сигнификатор должна находиться в одном из мест достоинств очевидца, тогда это "настоящий" очевидец

К этой терминологии легко привыкнуть, не бином Ньютона Начиная от Тетрабиблоса и далее по списку. От себя замечу, что противоречий и в терминологии в том числе там хватает. Никакой стройной единой системы в том, что называют Традицией нет О чем нам долго говорили еще большевики

  

Boris Shorning,посмотрела карту Вашего друга Ух, точное соединение Венеры с Меркурием.

давно и с успехом занимается дизайном практически после окончания института

Его, правда, не увольняют, 13 лет работает на одной и той же работе Борис, его соединение управителя Асц. с Венерой, дает человеку притягательность. Хотя, да, многое похоже. Мерк в изгнании, Венера +5 подкидывает, мой Марс в падении, опять же Венера на подмогу

Солнце в 30* Скорпиона.Ни первый раз замечаю, если планета в последнем градусе, что-то в жизни владельца гороскопа кардинально меняется.Хотела написАть, по теме того дома, которым планета управляет. Так он москвич, в Москве похоже и живет.

  

Никакой стройной единой системы в том, что называют Традицией нет

Тс-с-с, Asc-Capri, тише, что Вы! Это крамола! Фанаты-традиционщики приходят в жуткую ярость, стоит только намекнуть им на этот очевидный факт.

  

Fantastika , пока добралась к компьютеру, Asc-Capri все объяснил (а)

Тайга , спасибо , начала учить традиционную астрологию (материалы сайта Арго).

Asc-Capri выше неоднозначно отзывается о традиционке, но тем не менее астрология становится намного понятнее/прозрачнее. Да, перекосы есть (с учетом нынешнего времени - "теперича не то, что давеча" , цивилизация не стоит на месте, но основы есть основы)

На Арго материалы "разжевываются" с учетом нынешнего времени

Селянка стоит только намекнуть им на этот очевидный факт

Очевидный факт? Факт в другом - повнимательнее почитайте тему

Говорю сразу - из спора ухожу (зная, как это любится) - нету у меня такого в натале

  

Asc-Capri,

Никакой стройной единой системы в том, что называют Традицией нет

Есть. Основа Традиции = доктрина качеств Аристотеля. Это - база.

Все проще - очевидец - тот, что видит, т.е. планета видящая сигнификатор по знаку, если точнее, то состоящая в одном из птолемеевских аспектов.

И это тоже = частный случай. Но существуют и другие способы взаимодействия планет.

http://www.12kamnei.ru/ibn_ezra/vzaimodeistvie_planet

Вроде бы встречал, что при этом планета сигнификатор должна находиться в одном из мест достоинств очевидца, тогда это "настоящий" очевидец

Это называется принятием.

  

Кстати, по поводу использования Высших в Традиции.

Asc-Capri,

Вы знакомы с системой оценки планет. Можете мне ответить на вопрос как "вписать" Высшие в эту систему, если кроме знаков владения и экзальтации они больше никак не могут быть оценены = взвешены?

Какой у них триплицитет? Какой фас? Какой терм?

Ведь планета, имеющая хотя бы силу деканата уже не перегрин. А перегрин (я не дословно, а по смыслу... долго искать цитату, но думаю, это Вам где-нибудь да встречалось) склонен скорее ко злу, чем к добру. Как мне понять насколько силен Уран (Нептун, Плутон), если он не находится ни в экзальтации, ни во владении? Можете мне пояснить этот вопрос?

  

Можете мне пояснить этот вопрос?

Руся, спросите об этом у Фроули, который давно использует транссатурны в спортивной прогностике.

Вы сделали из него священную корову, а он далеко не до такой степени зашоренный, как вам представляется. Увидел человек, что вышки работают - стал использовать. Нормальный практичный подход к делу. Всем бы так.