проанализирует как можно повлиять на процесс, если можно, с целью минимизирования или предотвращения запрограмированной перемены (например, в том случае с оторванной пуговицей, он увидит, что нитка прохудилась и он посоветует перешить пуговицу
с пуговицей - просто, а вот решать как повлиять на процесс можно только исходя из запроса. Сам астролог не в праве решать, что хорошо и что плохо (вопрос-то ведь стоит личной эволюции клиента). Но пока клиент не ощутил события (или тенденции к его появлению), не будет запроса. "где начало того конца, которым заканчивается начало?"
Вывод - минимизировать включение личных установок астролога, работать с конкретно заявленной темой, давать информацию о тенденциях с целью накопления резервов и нужной мобилизации.
www.facebook.com/oculus.z
arc-en-ciel
или просто Радуга :)
24 ноября 2008 (17:18)
это реальность, или то что мы считаем реальностью???" -
О, хотела еще напоследок кинуть еще одно определение.
Это реальность, выхваченная нашим восприятием, т.е. осознанная нами, как реальность.
И тут смотрю...
у каждого свой туннель реальности. Событие за его пределами невидимо.
Ну правильно. Мы в любом случае видим реальность, но только часть ее и обобщаем ее до глобальной реальности.
Поэтому и говорят в народе, что "у каждого своя правда", потому что каждый выхватил из реальности что-то, что было доступно его восприятию + то, что его сознание из этого смогло проанализировать. Получается вроде бы, как у разных людей разное видение мира. Но с другой стороны говорят, что "каждый по своему прав" и "каждый прав", потому что эти выхваченные части реальности все-таки реальны.
Ошибка здесь только одна: полагать, что выхваченная нами реальность и есть общая, глобальная, исчерпывающая реальность.
Т.е. мы об одном и том же. Приятно. Мне В смысле приятно сойтись мыслями с таким уважаемым мною человеком Ирина З
вашей мысли, мы можем увидеть процесс и изменить его или заменить его, тем самым меняя событие,которое может стать результатом процесса.
Верно?
Slavena
24 ноября 2008 (17:24)
Ну вижу уже
Пока я формулировала свою мысль, у вас тут
две страницы образовалось
arc-en-ciel
или просто Радуга :)
24 ноября 2008 (17:32)
Slavena, верно, таков был ход моей мысли.
А дальше перед нами два важных вопроса. Первый технический, я так понимаю, что надо быть исключительно умным и мудрым человеком и в совершенстве владеть техникой, чтоб определить не только этот процесс, но и множество процессов, накладывающихся друг на друга в человеческой жизни и во взаимодействии с социумом и миром; уметь проанализировать и вычислить, каким образом изменение конкретного процесса Х скажется на общей картине на ближайший 60 лет (а то мы, например, изменим этот процесс, который приведет к длительной болезни, при которой больной будет соблюдать лежачий режим; а в итоге человек не станет гениальным графиком - помню такой случай, не помню, как имя ее, в юношестве чем-то переболела одна художница-график и фотограф, два года пролежала в постели и начала рисовать).
Второй вопрос деонтологический: какие критерии поддержания определенных процессов и замены других? Как определить какой опыт ценнее и полезнее человеку? (это если выйти за рамки обыденной психологии, когда мало денег плохо, когда много - хорошо)
Т.е. возвращаемся к посту Ирины от 17-18
Т.е. это ГЛЫБА, чудовищная глыба. И слава богу, что эти знания в ПОЛНОЙ МЕРЕ даются очень и очень не многим людям и не сразу и при определенных условиях, а то...такого можно наворотить
К счастью, для этого у нас есть Бог, вселенский разум, алгоритм вселенной, называйте как хотите))))В совершенстве владеющий всеми этими техниками и мудростью принятия решений.
biz-lika
25 ноября 2008 (00:49)
Ирина, Если мужчина сдает сперму в банк, и от него рождаются дети, вряд ли эти рождения будут отмечены в его гороскопе. Он в своем туннеле реальности, для него важнее идея передачи потенциала отцовства (это и есть для него событие). Все там от уровня зависит - может, для кого-то приработок, для кого-то миссия. А событием рождение ребенка станет у приемного отца, с которым женщина в браке.
возможно я упрощаю излишне, но....
гороскоп не показывает события и факты о которых не знает и знать не может натив???так что ли?
Получается если родители развелись и ребёнок никогда не видел отца, то в гороскопе не будет отражаться смерть отца????
Получается если родители развелись и ребёнок никогда не видел отца, то в гороскопе не будет отражаться смерть отца????
а смерть отчима должна отразиться?
все зависит от того, находится ли фигура отца в туннеле реальности ребенка. Если он знает, что у него есть отец и есть отчим и существуют какие-то внутренние осмысления этой ситуации, переживания, то есть и связь с отцом. И смерть его он может почувствовать. Многое зависит от уровня развития личности ребенка, его сенситивности, родовой кармы. Но мы ведь пытаемся ввести обобщение - что есть событие в астрологической карте? - То, что в нашем туннеле реальности и восприниматся субъективно.
Изменить сообщение можно только в течение часа после его создания.
Каждый участник дискуссии может поставить в теме сигнальный флажок, если по его мнению, в теме имеет место конфликт (ссора, оскорбления участников) или флуд.