Форум на ОКУЛУС

Если конечно под красавчиками не имеются ввиду маменькины сыночки,хлюпкие юнцы и прочие-прочие

  

Флер, если хотите в себе найти решение проблемы, искать надо в обьединенности всех наших планет, всех энергий внутри нас. И это значит искать, спрашивать, изучать глубокие науки о человеке, о его происхождении и его природе(и здесь на сайте много ищущих именно это). Это долгие поиски того пути, где нет противоречий. Удачи вам найти это, прислушивайтесь к себе внимательнее. Только ваше истинное Я укажет Вам ваш путь.

  

Бастет

да блин, понимаете, если он по характеру такой весь спокойный и положительный, тотам ничего не разбудить.... выше головы он не прыгнет, ему будет казаться - что он охотник, а мне - что он полудохлая муха... На тех, кто достаточно хорошо охотится - у меня итак хорошо стоит но они - не принцы! И это-то и расстраивает!

Вы меня таким вещам учите я итак оооооочень трудная добыча, уж поверьте на слово....

дело не в красавчиках, а в моих противоречиях... Вопщем я даже объяснить это толком не могу....

Он может быть и не красавчиком в общепринятом смысле, а скорее таким типажом про который говорят: "Настоящий мужчина", спокойный, серьезный, уравновешенный, с приятными чертами лица, и внешне в моем вкусе - речь не о смазливости какой-то.... но противоречие состоит в том, что на таких вот и не стоит.... они охотятся... ну по-своему.....меня их охота не заводит..

А вот когда попадается явный раздолбай, рассказывающий о своих бабах, без принципов и комплексов, да к тому ж и страшненький, ну не в моем вкусе, и я всеми своими извилинами понимаю - что это существо крайне несерьезное, и не стоит ему и внимание уделять, при этом с такими мне интересно, и ....... все остальное тоже супер.... но! меня бесит, что я запала на такой невзрачный и недостойный экземпляр, и я таких тоже отталкиваю....

  

Иринка

Спасибо!

Да я кажецца этим и занимаюсь - сколько себя помню.... пытаюсь понять и изучить себя всякими способами... и на практике и в теории....

  

Флер,это норма,многих привлекают "кобели",это уже мать-природа

  

Бастет

Считаете, норма? Почему ж тогда все в итоге замуж за скучных и неинтересных выходят и счастливы? А у меня конечно очень интересная жизнь, то пан, то пропал, то пусто, то густо.... но вообще-то я уже как-то вроде давно нагулялась..... а на всех серьезных, симпатичных женихов, по-прежнему не стоит

  

fler,

Да почему же все ?

И почему вы уверены, что обязательно счастливы ?

Чем дальше читаю эту тему, тем лучше вас понимаю... Так вот же в чем дело: не во внешности и не в кобелизме, а в том, что интересно должно быть с человеком. До чего знакомо-то...

Ну и — нужно одно, а хочется другого.

  

Почему ж тогда все в итоге замуж за скучных и неинтересных выходят и счастливы?

Потому что семейная жизнь состоит еще мноооого из чего помимо страстей и желаний Я была такая же раньше, все хотелось чего-то умопомачительного и с ума сводящего... неееет, на таких эмоциях в семейной жизни далеко не уедешь - от каждодневных, да что там! ежеминутных эмоциональных перегрузок с ума сойдешь или в нервную клинику загремишь ). Мужчина должен быть надежен и добр. Ведь семья - это упорядоченная структура, в которой прежде всего должно быть спокойно и комфортно, тогда и здоровье сохранишь и детей не неврастениками вырастишь и сам им не станешь У меня помнится от эмоций аж все здоровье посыпалось, было дело... тоже стратей шекспировских хотелось... Нет, они конечно нужны, но "в меру, в потребное время и во славу Божию" А брак - это брак. И природа мудра, что со временем успокаивает людей, а как уж там у них будет дальше и что они для себя выберут - уже будет их ОСОЗНАННЫЙ выбор, а не гормоны, имхо

  

Флер,вы мне напоминаете одну мою знакомую стрельчиху,которая бросила своего парня прям перед свадьбой,потому что вбила себе в голову,что муж у нее должен быть интересный) она все время спрашивала,красивый/классный/умный ли ее парень.а у нас ней вкусы разные,говорю-симпотичный/хороший/шустрый.а ей нужен герой.из дешевых романов.ИщИте уверенного в себе мужика,уверенные(нераздолбаи)лучше всего имхо.

  

Margenta

Все правильно — много из чего помимо страстей и желаний. Но почему это должно приравниваться к скуке? Может же быть надежный и добрый мужчина, с которым интересно? Я (по крайней мере) не о страстях шекспировских говорю, а о том, чтобы человек, который с тобой каждый день рядом, был тебе интересен, а не просто удобен для совместной жизни. Или такая возможность совсем-совсем исключена?