Форум на ОКУЛУС

Привет друзья,итак мы с вами вдоволь поизучали собственные Мерки , а попутно насладились их гениальностью и эксклюзивностью сполна

Думаю пришло время изучить Меркурии людей , которые могли бы дать нам какое-то представление о влиянии скорости, ретроградности и сожжения Меркуриев у публичных людей, либо людей, о чьих умственных способностях мы можем говорить с той или иной долей информативности.

Надеюсь, что ваш интузиазм не даст теме заглохнуть и мы будем иметь обширный материал для того, чтобы не теоретически, а на практике осознать те или иные характеристики Меркурия.

Итак мой сегодняшний выбор это В.С.Черномырдин

http://ru.wikipedia.org/wiki/Черномырдин,_Виктор_Степанович

и Л.С.Петрушевская

http://ru.wikipedia.org/wiki/Петрушевская.

Почему они? очень просто, эти двое творят с русским языком буквально что хотят. Их оральные экзерсисы (у одного устные, у другой те, что не вырубишь топором) очень знамениты ))

Собственно а чем речь Виктора Степановича отличается от "пусек бятых" Петрушевской?

И там и тут о смысле сказанного мы могли только догадываться, не так ли?

И у Черномырдина и у Петрушевской Мерки в Тельце (во как ), директные и бегут на соединение в Ураном!!!

У Виктора Степановича правда Мерк остановился перед разворотом в ретро, поэтому до Урана ему еще плыть и плыть, но если смотреть в прогрессиях, то как раз к моменту , когда Черномырдин стал видным политиком, Мерк Уран-то и достал)))

Кроме того у В.С. Мерк в соединении с Венерой - а ведь правда, что он душка со своими "хотели как лучше получилось как всегда", а?

У Петрушевской Меркурий уже окончательно директный и имеет скорость 1.17 градуса в день.

Ну оно и видно: то что В.С. делает неосознанно гениально, Л.С. сделала своей профессией - она замечательный писатель.

Если вы думаете что я выбирала эту парочку по аспектам, так нет друзья. Оба персонажа пришли мне в голову в 2 часа ночи, так что можете отнести это в зачет моему квадрату Мерка и Урану

Что вы думаете об этом?

кого мы можем обсудить еще?

всех люблю

  

Посмотрела трёх интересных для меня с точки зрения действия Меркурия людей:

Максим Галкин - 18.06.1976 Москва.

директный Меркурий в Близнецах, трин к Плутону, квиконс к Урану.

-----------------

Иван Ургант - 16.04.1978 Ленинград

ретро-Меркурий в Овне, трин к Нептуну, оппозиция к Плутону, квиконс к Урану.

Меркурий в королевском градусе, надо признать

(кстати, среди близких знакомых есть человек, имеющий Меркурий в том же градусе, и тоже с трином к Нептуну, но директный (скорость сумасшедшая -170 процентов от нормы) - НИЧЕГО общего с Ургантовским словопотоком, острословием и мышлением не имеет. НИ -ЧЕ-Го.. зато имеет соединение с Лилит.

-----------------

Рената Литвинова - 12.01.1967 Москва

Меркурий в 18-ом Козерога, в квадрате к Марсуи трине к ретро-Плутону (но если принять орбис в 7 градусов для трина - то правильнее будет сказать - имеет трин к соединению ретро-Урана с ретро-Плутоном)

И по-прежнему по самому Меркурию не могу я определить ТЕХ особеностей, которые имеют эти вышназванные мною люди.

  

Человек не публичный, а просто знакомый.

28.04.1978 СПб

Меркурий в овне в оппозиции в ретро-Плутону в весах, тау-квадрат к луне в козероге.

Любит поиграться со словами. Пишет стихи, песни, изучает механихм юмора, в частности, каламбуров.

Любимый прием в песнях, которые он пишет, да и в стихах - поворот сюжета на 180 градусов, эффект неожиданности. Еще притащил их английского (???) прием, когда утверждение делается через отрицание. Например: Мне не весело= мне грустно.

По скорость Мерка ничего сказать не могу - не заню, как определить

  

Пр внимательном прочтении прдедыдущей темы скорость мерка обнаружилась быстро

У этого товарища он не очень быстрый, около 14 мин в день (на и речь соотв., правда у него еще лев сильно выражен, так что и себя и речь несет с достоинством).

  

Света, а какие именно особенности, можете коротенечко написать?

  

Оба персонажа пришли мне в голову в 2 часа ночи.

Что вы думаете об этом?

Подумала: кому не спится в ночь глухую?

lenash, предлагаю, Черномырдинских меркурианцев- в одну стопочку, Жваневских- в другую,и т.д. А затем посмотреть, что общего может быть в каждой стопке.

М.Галкин,М.Задорнов(оба),М.Грушевский (пока писала имена нашла одну закономерность- всех 4-х зовут Михаилами)- интересны для изучения их Меркурия.

Собственно а чем речь Виктора Степановича отличается от "пусек бятых" Петрушевской?

Высказывания Черномырдина- стали "крылатыми фразами" постсоветского пространства.