Форум на ОКУЛУС

Читала о планетах-перегринах.

У меня вопрос (особенно к практикующим астрологам): если планета не имеет эссенциальных достоинств, но имеет мажорные аспекты, то она перегрин? А если без эссенцмальных достоинств, но в с неподвижной звездой - тоже перегрин?

Заранее спасибо.

  

первая - не перегрин.

вторая - да.

перегрин не имеет ни мажорных, ни трёх минорных достоинств. звезды и фиктивные объекты не в счёт.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Ну да ,

у меня пол карты перегрины, но все имеют мажорные аспекты, кроме Юпи. И тем не менее они перегрины.

И ничего в етом плоxого нет , нормальные планетки . Мне сам Дараган об етом дал ответ на форуме (могу поискать, если не верите ). Так что...

  

как же они могут быть перегринами, если они с мажорными достоинствами?

ash, я это тоже со слов Дарагана, так что...

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Сейчас найду

вот

http://www.oculus.ru/forum.php?m=sr&it=16252&p=6

  

Ash, я может чnо пропустила, но фразы "планета-перегрин может иметь мажорные достоинства" я не заметила, сорри!

  

(Автоматический перевод с транслита!)

А так у самого КД (извините, что тут балакаем, если икается ), перегрины без мажорныx? К сожалению не знаю дату его.

И ЗЕТ мне так оценивает (кажется, по Лилли)

  

Перегринство планеты не зависит от наличия аспекта, а от мест своих достоинств. Планета, не стоящая ни в одном месте своей силы (обитель, экзальтация, терм...) считается перегрином.

  

да, конечно же, я просто перепутала "мажорные аспекты" и "мажорные достоинства", сорри, невнимательно читаю

  

А что такое "мажорные достоинства"?