Форум на ОКУЛУС

Вобщем нашла у себя конфигурацию "повозка", Зет выдает их аж 5 штук , но поскольку там несколько планет в соединении, думаю можно считать их за один угол прямоугольника.

Углы такие:

в в 3

в в 7

ретро в в 9

в в 1

также "затесался" тау

акцентирует ли это ту повозку, что с более остальных?

Нагляднее по карте конечно 11.12.1986 01.41 Москва

Интересует как это можно было бы трактовать.. столько всего намешано... одна разобраться не могу никак

  

не уверена, что в конфигурациях учитываются астероиды, узлы и фиктивки...

  

Узлы учитываются. ИМХО, да и обсуждалось на форуме вопрос возможности включения узлов. Вроде порешали, что учитываем

А вот астероиды и прочие фиктивки не факт, что учитываются...

Кстати, Глоба много чего учитывает: и Вакшью и Приап и Рази и т.д...

Сами решайте: на сколько информативна для Вас будет конкретно эта конфигурация с участием .

  

Funtik, я тоже не уверена.. но большую часть интерпретаций конфигураций я находила у Глобы, а у него как раз все это учитывается..

не то чтобы я склонна считать Глобу истиной в последней инстанции, скорее наоборот многие его трактовки не вызывают доверия, но мне кажется конфигурации с участием светил и узлов заслуживают внимания, даже если в них входит .

Если б конфигурация сплошь состояла из прозерпины и прочих, тогда конечно другое дело..

к тому же при Асц в , мне кажется будет иметь какое-то значение..

  

Марусян , да уж точно.. "думайте сами решайте сами"

вот я пытаюсь понять какие ситуации это может давать.. и в связи с этим тогда и понять, есть ли влияние в жизни или нет..

  

Загляните к блог Аист - что-то там про парус и повозку было, по-моему. Или про парус и персты?

  

Löwka , спасибо, сейчас посмотрю.. ну Парус у меня тоже выходит, тока если с натяжкой.. там если учитывать или аспекты к углам.. так что все пригодится.. но с парусом там попроще.. в плане я вижу что он дает по жизни.. а с повозкой сложнее..

  

ох поначиталась)))

но вопросов все равно больше чем ответов))