Форум на ОКУЛУС

Привет! Хочу поделиться своими наблюдениями по астрологической статистике известньіх писателей. Обработано 150 наталок, вот результатьі.

1. Хороших писателей много, но национальньіх светил единицьі: Шевченко, Пушкин, Лермонтов, Тургенев, Шекспир, Рид, Гюго, Дюма, Бальзак, Стендаль. Знаете, что их об"единяет? в !

2. А если в , то єто 100% проблемьі с режимом: Горький, Вьісоцкий, Стус, Костенко.

3. Мода планет в знаках писателей:

-

-

-

-

- , а у любителей много писать (Дюма, Гюго) -

-

4. Самьіе заполненньіе планетами знаки: , ,

Самьій незаполненньій, как ни странно знак творчества -

  

По пункту 1 достаточно понятно: кроме Шекспира, это люди одного поколения, когда в был. Как раз "Золотой век" европейской литературы.

  

Меркурий в Козероге - это да! Неоднократно замечала, что как только мне понравился кто-то из писателей/поэтов (не обязательно супермега звезд, чаще смотрю наших современников) - смотрю карту и обязательно, прям-таки обязательно Мерк в Козероге! У поэтов особенно, как ни странно, хотя пишут, что называется, на разрыв аорты.

  

У поэтов особенно, как ни странно, хотя пишут, что называется, на разрыв аорты.

Высоцкий - Мерк в Козероге тоже люблю, у меня там

  

наверное дает желание поделиться своими мыслями, знаниями, информацией со всем окружающим миром

а - работают-то они все в основном дома

  

всем спасибо за проявленньій интерес. еще пару слов о , которая кроме максимального в вьіборке также часто находится в и . А когда в , от книги просто не оторваться: Гашек, Дойл, Рид, Джером, Стругацкий. В других знаках меньше, и минимально во - только Маяковский с громадой любовью...

  

Из 6-и перечисленных положений 3-и у меня наличествуют , надо бы задуматься о карьере писателя, тем более, что оченно люблю я это дело, просто графоман-с иногда

  

Margenta, с удовольствием возьму у Вас автограф и включу в статистическую вьіборку

  

Margenta , я Ваши стихи в свое время, год эдак назад (помните мы переписывались по электронке?) отловила-таки, почитала и они мне понравились. Даже села Вам тогда, по горячим следам, писать большую, подробную рецензию, но потом обе мои квартиры каак залило и стало уже не до этого. Так теперь здесь напишу: работайте в этом направлении, развивайте свои лит. способности, которые точно имеются, как и и внутреннее содержание (говорю, как профи, ибо пишу докторскую по психологии лит. творчества, хи-хи). Ждем-с!

Но вообще-то за лит. способности многое отвечает. Навскидку: , хорошие аспекты к (напряженные тоже неплохо), да много еще чего - если надо, пороюсь в своих архивах, попозже (сейчас полугодовой отчет сдаю и завтра на TV записываюсь, влез львиный , некогда).

  

Кабачек

Мне их оценили люди, связанные со словом на твердую "4". Уже дело