Форум на ОКУЛУС

Получается,плагиаторство-это просто кража(и может даже быть и без собственного творческого наслоения на чужую основу),а это превалирование 2 дома над 8 и тогда управители их должны быть в зависимости аспектной,но у.2 сильнее по статусу и аффектике от у.8 + их взаимное аспектирование у.10 или чего то в 10 доме?!!!!

  

А как насчет 2-го? 3-го и 5-го домов? 2 поражен, в 5-м Юпитер, например? И в конечно!

  

Получается,плагиаторство-это просто кража

Да, но только связь 2 с 8 может быть просто связана с работой в банке, наследством, азартными играми (с участием 5).

Плагиат подразумевает непорядочность, а уровень порядочности-непорядочности нигде в карте не прописан. Следовательно, железно склонность к плагиату по наталу уствновить нельзя. У натива тоже должна быть презумпция невиновности.

  

Что-то Александр Исаевич (Солженицин) копал у Михаила Шолохова, если мне память не изменяет..якобы плагиат - кусочки "Тихого Дона" (ну да, и название тоже )..

то ли правда что-то знал, то присутствие в рядах Нобелевских лауреатов было нестерпимо..

В натальных картах бы их разобраться,

правда, Луна уже в Рыбы вошла и делает оппозцию к Меркурию

  

Нуууу... кража, нравственность, какие-то пошли серьезные обвинения...

Плагиат плагиату же рознь. Можно банально стырить, перепаковать и сказать "майО!" - а можно так-скать "творчески переосмыслить", через себя чужие мысли пропустить, попотчевать их собственным сознанием - и потом уже высказать.

В моем натале Мерк юлит юлой: третий дом-Весы, там трин к Сатурну в 6-ом. По роду службы я часто редактирую, т.е. как раз занимаюсь переписыванием заново чужих - очень часто, совершенно чудовищных - текстов. Сама-то творю своего собственного мало, но если и пишу что, то там всегда присутствует сонмище ссылок, эпиграфов, сносок - как заземление, как искорки, как чувствилища протянутые в мир. (В натале ретроградный добрый-добрый перводомному ; т.е. тематика "я-не я" выражена постоянно.) Т.е. мое "творческое" пространство не заканчивается там где проходит граница моего 'я'; оно не статично, оно - процесс; и зависит от погоды, настроения, того и кого я читаю... И мне кажется это, вобщем, нормальным.

Те, что в мир приходили

И не были мной

Приносили частицы меня

Что впоследствии сделалось мною

Наподобие башни меня неспеша воздвигали

Не я написала - Аполлинер.

  

Получается что плагиатство - то же мошенничество или воровство, только интеллектуальное. А ловкие мошенники это слабый по статусу меркурий. Знаю одного человека : в в . У другого: в , в , в , в .

  

Я думаю, что здесь идёт речь о серьёзном плагиате. Когда я училась в институте, один преп. рассказал нам историю, произошедшую в нашем институте: на кафедре сопромата был препод. (он и у нас читал - канд. наук Енгалычев - не помню инициалы) - человек, который жил наукой - так у него украли докторскую диссертацию. Тот, который украл, следил за публикациями, и в нужный момент опередил нашего Енгалычева - опубликовал свою методичку. Я не знаю нюансов, ведь сама не зашищалась. У Енгалычева сразу как-то опустились руки, и он почти готовую докторскую положил в стол. Слава богу, не спился. Помогла увлечённость наукойю

  

Therina

сорри за флуд

просто видела сегодня на московской улице девушку точь-в-точь как Вы. Изумилась просто. И грива (львиная) такая же. И улыбка.

  

Ленаш! А что такое выделенный Юпитер? У меня, например: Юпитер в Раке - шахтёр. А ещё - украла последний раз ещё в дошкольном возрасте, а когда писала сочинения - никогда не списывала и не пользовалась критиками, хотя сочинения писались очень тяжело, не хватало лёгкости пера.

  

А что такое выделенный Юпитер? У меня, например: Юпитер в Раке - шахтёр

Ну как Шахтер м.б. выделенным?

ИМХО, аспекты д.б. Да по-больше.