Форум на ОКУЛУС

Чё-то мне Плацидус симпатичен...

  

Цитата с Куталевского сайта, возможно, объяснит если и не сами системы домов, то хотя бы предпочтения отдельных астрологов (купюры с моей стороны есть, но незначительные и касающиеся технического характера исследования, выделение мое)

______________________

"Б.Израителем (Айзин С., Израитель Б. Сколько у человека натальных карт..."Российский астрологический журнал". - 1991. - №1) была предложена другая методика использования различных С.д.г. Эти исследователи выявили, что различные С.д.г. на данной карте одинаково "работоспособны" в случае, если они разнесены во времени: соответствующие пяти С.д.г. моменты времени имели среднестатистический разброс в 5 мин. (от 3 до 24 мин.). В своей работе Израитель и Айзин опробовали оригинальную методику ректификации: предполагается, что каждая планета задаёт волну 360-й гармоники, и MC должен совпасть с узлом этой волны (т.е., между положениями планеты и MC в натальной карте должно быть целое число градусов). Интуитивно-эмпирически были получены соответствия между С.д.г. и планетами:

Плацидус - Луна,

Кампанус - Меркурий,

Кох - Марс,

Региомонтан - Юпитер,

топоцентрическая - Сатурн.

В каждом конкретном случае последовательность моментов рождения, соответствующих С.д.г., видимо, может быть различной.

Натальные карты с преобладанием женских элементов (интраверсия) в качестве ведущего момента при ректификации дают момент "Плацидус - Луна"; а с преобладанием мужских элементов (экстраверсии) - "Кох - Марс". Смешанные карты дают момент "Кампанус - Меркурий". Соответственно, астрологам с сильной Луной указанные авторы рекомендуют работать с системой Плацидуса, с сильным Марсом - с системой Коха. Т.о. в каждом отдельном случае выделяется "основная" натальная карта и ряд "побочных".

Куталёв, как и Донат, считает, что каждая С.д.г. даёт свой, отличный от других систем срез информации и что после анализа гороскопа в различных С.д.г. можно синтезировать полученные сведения различными способами. Однако, в отличие от Донат, Куталёв указывает, что базовой системой при интерпретации может стать практически любая из десятков известных С.д.г., в зависимости от типа изучаемого события и от нюансов, интересующих астролога в этом событии. Данный исследователь подчёркивает, что нет нужды строить каждый гороскоп во всех известных С.д.г. и затем теряться в обилии полученных данных. Для "экспресс-анализа" можно рассчитать карту лишь в одной С.д.г. Однако когда мы проводим серьёзное астрологическое исследование, "подсказка" со стороны других систем может быть весьма ценной. Куталёв предложил следующие ключевые принципы интерпретации С.д.г.:

Нужно выбрать одну-две, максимум три системы, которые наиболее рельефно покажут то, что нас интересует, а затем, если необходимо дополнительно осветить какой-то вопрос, использовать ещё несколько систем.

Отличия в значениях С.д.г. не так важны, когда в гороскопах, построенных по разным системам, планеты остаются в одних и тех же домах. Расчёт карты в разных С.д.г. в таких случаях окажется совершенно излишним. Однако когда планеты меняют дом в зависимости от выбранной системы, умение проинтерпретировать разные С.д.г. становится очень важным. Игнорировать переход значимой планеты из дома в дом нельзя.

Имеет большое значение, когда куспиды домов смещаются в другие зодиакальные знаки - ведь меняются управители домов!

Среди систем со сходным значением акцентируется та, в которой одна или несколько планет оказываются на куспидах домов."

  

Надо сложить все системы и вычислить среднее арифметическое между ними. (Шутка).

  

Цитата с Куталевского сайта

Не совпадает, однако... Айзин (а я его очень уважаю, к сожалению не определил орбисов в этом случае...) У меня разница 4 град.

Еще раз - главное - целостность.

И, на мой взгляд, целостность состоит в паре:

Дом + медленные движения.

Работают пары

1.Плацид + дирекции - вот Джин своей практикой демонстрирует - за это ему (почему и как - это другой вопрос, правда, который никому неинтересен.)

2. Кох + прогрессии.

И все другие - целостные системы.

N.B.!

И натал и все движения - в одной системе. Все остальное - от лукавого.

И еще!

Смотрите не по психологии, а по событиям. Любую карту психологически объяснить можно. А вот - событийно - попробуйте! С точностью до месяца...

Отдельно!

Alexis, провоцируйте по-немногу?

На здоровье... Подумайте - а стоит ли? Детский сад какой-то!

Спорить с Вами (и Базилеем тоже) никто ведь не будет.

Давайте уважать друг друга, правда?

И эти люди хотят объединятся (тема про 1 конгресс украинских астрологов)...Странно!

  

между положениями планеты и MC в натальной карте должно быть целое число градусов

я так поняла, что это не обязательно аспект, а именно совпадение в минутах, т.е. если МС в 5*24, то и Планета д.б. в Х*24?! Или я неправильно поняла?

  

Надо сложить все системы и вычислить среднее арифметическое между ними. Возвести в квадрат, умножить на число ПИ, и извлечь корень третьей степени.

Вот тогда получится настоящая система домов!

  

По поводу уместности применения системы домов Джамаспа конкретно в Мурманске - вряд ли это будет правильно:

http://www.astrologic.ru/question/question13.htm

Grian

Alexis, провоцируйте по-немногу?

Кого? На что? И как?

На здоровье... Подумайте - а стоит ли? Детский сад какой-то!

Спорить с Вами (и Базилеем тоже) никто ведь не будет

Тоже верно; лучше просто согласиться... Кстати, а кто такой Базилей?

Давайте уважать друг друга, правда?

Ребята! Давайте жить дружно!

  

Alexis, спасибо за ссылку.

  

Здравствуйте, уважаемые Специалисты!

Пользуется кто-нибудь из Вас системoй домoв под названием Моринус?

Я построила в ней свою нат. карту, и, как-то, все встало на свои места (по собственным оwуwениям).

По Плацидусу и Коху - все чего-то не сходилось

Прим.: я - крупный неспециалист

  

Lk -, пожалуйста!