Форум на ОКУЛУС

Вот и у меня такая же проблема. На астрокоме (строит по Порфирию)и в Зете (там Плацидус, так?) - одни данные, а построила на каком-то сайте в проге типа Сталкера (точно не помню название) - там совсем другое и все планеты распределены по 6 и 12 домам,а в остальных пустота. Такое вообще возможно? А в этой проге равнодомная система идет автоматически для заполярных широт. Теперь и не знаю, где же верно...Я правда задавала уже подобный вопрос в другой похожей на эту теме, так там jin ответил, что по равнодомной и еще какой-то строить надо, но я уже выше изложила свою проблему. Так где же истина? Помогите, пож, разобраться...

  

Lolalol, проблема в том что только 0.00001% астрологов понимает что такое астрологические дома.

Я и сам не очень понимаю, потому как не нашел ни одной литературы, где бы автор изложил свои знания по этому вопросу развернуто.

Но авторы обычно умалчивают свои незнания.

Даже те кто внедряет астрологические алгоритмы расчета домов в компьютерные программы, делают это тупо.

А равнодомную используют, потому что и на безрыбье рак - рыба.

  

только 0.00001% астрологов понимает что такое астрологические дома

Так, получается тогда лучше остановиться на равнодомной, если Плацидус не очень... Но у меня в равнодомной половина планет в 12, половина - в 6, все остальные пустые. Такое возможно? А то как-то странно выглядит это. Может правда такая программа дурацкая. А на Окулусе у меня вообще дома не проставляются.

  

Lolalol, Так, получается тогда лучше остановиться на равнодомной вы так спрашиваете, как будто есть выбор!

Согласно логике при переходе к северным широтам, куспиды не должны прыгать по сравнению с рядом стоящей широтой, а у нас получается что мы логическо-волевым решением принимаем решение, что программа дает не очень красивую сетку домом, поэтому мы ее меняем на равнодомную, а этого не может быть - должна быть плавность перехода!

  

jin, ну, извините . Просто карта совсем другая тогда получается и очень уж странная - 12 и 6 заполнены, а в остальных пустота.

  

Lolalol, проблема в том что только 0.00001% астрологов понимает что такое астрологические дома.

Да ладно! Вы уж... совсем... Почитайте ВВГ, Куталева, на самый крайний случай - Б.Донес. Все там изложено доступно.

Или дело в этом?

Я и сам не очень понимаю,

Так не надо - за всех рассказывать, да?

В описании к программе расчета, скажем, которую использует Зайцев написано:

Placidus and Koch house cusps cannot be computed beyond the polar circle. In such cases, swe_houses() switches to Porphyry houses (each quadrant is divided into three equal parts) and returns the error code ERR.

В переводе:

Вершины домов Коха и Плацидуса не могут быть вычислены за полярным кругом. В таких случаях swe_houses () переключается на дома Порфирия (каждый квадрант делится на три равные части) и возвращает код ошибки.

И - нет вопросов! За Полярным кругом дома Коха и Плацида НЕ могут быть вычислены нормально. Ну, уж, если разработчики сайта astro.com - не авторитет...

  

Grian, хорошо почитаю, если найдут.

Вершины домов Коха и Плацидуса не могут быть вычислены за полярным кругом. В таких случаях swe_houses () переключается на дома Порфирия (каждый квадрант делится на три равные части) и возвращает код ошибки.

Те же яйца - вид сбоку.

  

Grian, jin! Вот ссылка на страницу, где представлена афиша доклада расчёта дома Плацидуса до 89 параллели, к сожалению сам доклад не нашла:

http://www.astrolog.ru/index.php?option=com_con...1&Itemid=133

  

Lk -

так где афиша?

  

http://www.astrolog.ru/index.php?option=com_con...8&Itemid=121

Не та страница была открыта.

В посте от 10:14 ссылка неверна.