Форум на ОКУЛУС

Помогите разобраться.Что это означает?

полуквадрат Луна-Венера

Неточность: 0.2°, сходящийся аспект.

полуквадрат Луна-Нептун

Неточность: 0.1°, расходящийся аспект.

трин Луна-Хирон

Неточность: 4.4°, сходящийся аспект.

квиконс Марс-Сатурн

Неточность: 0.2°, расходящийся партильный аспект.

квиконс Марс-Плутон

Неточность: 0.8°, сходящийся аспект.

соединение Сатурн-Парс Фортуны

Неточность: 1.4°, сходящийся аспект.

оппозиция Уран-Хирон

Неточность: 3.5°, сходящийся аспект.

соединение Уран-Веста

Неточность: 0.7°, сходящийся аспект.

соединение Нептун-Парс Фортуны

Неточность: 0.2°, сходящийся партильный аспект.

соединение Лилит-MC

Неточность: 4.5°, сходящийся аспект.

соединение Церера-куспид V дома

Неточность: 0.5°, сходящийся партильный аспект.

Луна и Плутон во взаимной рецепции по падению

Меркурий и Марс во взаимной рецепции по управлению

  

+купидон в скорпионе. 12 дом

  

Марс в квиконсе к Сатурну

а Вы сами попробуйте....это кармический аспект....из прошлой жизни недоделки.....то, что придётся сделать.....порассуждайте...тут можно много чего навыдумывать....

я тоже в своей карте щас копаюсь....

Секиру расшифровать пытаюсь....мозг в судорогах уже....

____

пысы: пахать Вам и пахать самоотверженно в этой жизни по этому аспекту....остальное - сами думайте....всё получится

  

arina_7 , полуквадрат и квиконс - относятся к так называемым минорным аспектам, даже профи не все их используют в своей работе, для тех кто лишь начинает свое знакомство с астрологией рекомендуется брать лишь мажорные аспекты: , точно так же как и планеты:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Минорные_аспекты_(....D0.B6.D0.B5

http://astro-club.net/publ/5-1-0-90

http://astro-club.net/publ/5-1-0-98

  

arina_7

аспекты интерпретируются исходя из исходных натальных данных,

когда видна вся натальная карта в целом, потому что каждая планета несет информацию о домах положения и управления,

а одни голые аспекты ничего конкретного не скажут,

к тому же связь планет еще осуществляется и через диспозицию

  

Давайте еще 2 десятка аспектов а то мало...даже желания рассматривать нет

  

http://astrozet.net/zip.gif Алекс Кандр. Теория аспектов. (270 КБ). Наслаждайтесь, это самое толковое что я видел на тему аспектов.

  

ой, не то, вот http://astrozet.net/articles/aspect-theory.rar

  

f64aa

недавно в одной теме намекнула, что в ЗЕТ интерпретации есть, так некоторым это не понравилось типа того, что не стоит серьезно воспринимать