Форум на ОКУЛУС

Так аспекты неизвестны, только знаки.

так зная знаки не сложно предположить - какие там аспекты, по крайней мере широкие.

  

netta, а 2-ая(вы) родилась в январе 1986?

  

Я боюсь, что все сейчас разбегутся, автоматом решив, что правильный вариант ответа - 2.

Ну ладно, мы уже и так долго обсуждаем эту тему, придется досрочно объявлять.

Выбор пал на вариант 1.

Как и обещала немного о трех наших кандадатках с сылками на знаменитостей.

Вариант 1 - не роковая женщина, а легкая на подъем, энергичная и обаятельная девушка. Внешне я бы ее соотнесла с Мэг Райн.

http://fotki.yandex.ru/users/styes/view/124664/?page=5

Вариант 2 - внешне серьезная, а внутри - эмоциональная.

Внешне, на мой взгляд, она чем-то по энергетике сродни Сандре Баллок

http://www.flixster.com/photos/sandra-bullock-s...or-162652205

Вариант 3 - стервозная, выглядит как классическая венера в скорпионе. Мне чем-то по манере одеваться и преподносить себя напоминает Дженефер Лопес.

http://www.theplace.ru/photos/photo.php?id=81106

Вот и все

  

fler, если только ооочень широкие, я такие не использую.

  

netta, значит третья.

  

не - а парень ихде? ради кого Голливуд ломал копья?

Анна - нет, если Netta и есть - то если поискать данные в ее темах - то она именно №2

  

не - а парень ихде? [Не знаю] ради кого Голливуд ломал копья?

Бред Питт?

  

Anna Satou когда ничего больше не известно - использовать можно хотя б это!

netta Вы меня разочаровали! Не вас значит выбрал?... Вот негодяй!

хотя я всегда наблюдала на своем опыте, что квадраты сексуальных планет куда лучше работают на притяжение и роковые африканские страсти, чем гармоничные аспекты....

  

Анна, разберайтесь с Флер кто из них я .

  

netta, вы - Сандра Баллок.