Форум на ОКУЛУС

Grian, ОГРОМНОЕ спасибо!!!

Значит полагаться при просчитывании "рож" на этот метод не стоит!!!

Grian, а где можно достать книгу самого Шестопалова но в электронном варианте(к сожалению, живу заграницей)

  

Можно заказать в интернет-магазине

http://www.urania-books.ru/1382/

  

Сорри. Думал об одном, а написал другое. Синтетический знак - это немного из другой оперы. В вашем случае необходимо оценить баланс стихий. Например, мне импонирует метод Колесникова http://www.galactica.ru/astroschool/new/lec05.php

см. пункт: Как оценить соотношение полярностей, стихий и качеств.

  

kot Mishka

Если Вы заинтересовамлись Шестопаловым, вернее его школой, то Вам прямая дорога к Grian, он не только ученик Шестопалова, но и преподаватель этой школы.

  

kot Mishka

А на мне эта теория не работает. По описанию (и по ощущению) 100% вода. Но в карте из воды только .

Зато Asc водный и стеллиум в 4 доме.

  

на мне эта теория не работает. По описанию (и по ощущению) 100% вода. Но в карте из воды только . Зато Asc водный и стеллиум в 4 доме

LYDIE, и ничего удивительного в этом нет. Ведь влияние домов на планеты видно намного ярче и четче, чем влияние знаков.

  

tol

лияние домов на планеты видно намного ярче и четче, чем влияние знаков.

Да, я не раз в этом убеждалась

  

он не только ученик Шестопалова, но и преподаватель этой школы.

Маг ошиблась.Я не являюсь преподавателем никакой школы. Список преподавателей есть на оф. сайте СПбАА.

А на мне эта теория не работает.

Вот об этом и речь... Есть дома, есть аспекты. Как первое приближение - можно посмотреть космограмму и принять за "нулевой отсчет" такое описание.

Но! Вы задумывались над вопросами:

- чем космограмма отличается от гороскопа? В описании личности...

- как изменяются характеристики при удаленном локале?