Форум на ОКУЛУС

Хорарную астрологию - штуку проверенную никто не знает на удовлетворительном уровне!

Куча белых пятен и каждый толкует по своему, даже авторы учебников по хорарной астрологии в основном излагают теорию, а с разбором хораров - всегда по минимуму.

Так что эту классику будут прорабатывать еще и в 21 веке.

  

m-ag а почему нептун отвечает за лекарства? потому что его открыли во времена изобретения эфира/наркоза? только поэтому?

компы и телевизоры - это ящики для передачи информации, разве не меркурий? Почему урану отдали эту часть?

Если сможете мне логично это пояснить, буду очень благодарна

Натальная астрология тоже традиционна, но современники её сильно изменили, это не значит, что по новым методам она не работает, тоже работает, согласна. Но неужели вы будете отрицать, что сам по себе плутон в скорпионе что то даёт?

  

jin верно, сейчас никто, вы правы,

но раньше её знали очень хорошо, она была одним из основных направлений.. сейчас же куда популярнее натальная астропсихология и синастрия.

  

это ящики для передачи информации

Почему же тогда ящики не наполняли информацией лет 100-120 тому назад? Радио только изобрели в 1895 (кажись так). да, и телефон свой на фик выбросьте, т.к. там присутствуют технологии Урана, которым Вы пренебрегаете

Уран – почтальон Космоса (авиация, космонавтика или Вы и это отрицаете?), он считается высшей октавой Меркурия. Если Меркурий создаёт контакты между элементами одного уровня, Уран создаёт контакт, напрмер, между абонентом и сетью.

Пользуясь возможностью Урана для того, чтобы оставить свое сообщение на форуме, Вы отрицаете Его. Это неуважительно ...

  

m-ag я всё это читала, и про октавы, и про то, кто за что из высших отвечает, можете не перечислять. Я попросила пояснить, почему так и кто так решил?

  

Я попросила пояснить, почему так и кто так решил

Я обязана отчитаться? Учитесь, учитесь и учитесь, я также продолжаю учиться.

И ответила я в этой теме для того, чтобы Вы категорично не заявляли ни про высшие, ни про " штуки"

  

m-ag не обязаны. Так же как и я не обязана вас слушать и делать как вы говорите, то есть отчего то отказываться или переставать выражать своё мнение.

Всего хорошего.

  

m-ag Нани верно заметила у вас в комментариях к блогу - высшие планеты в хорарах, как и минорные аспекты в натале, только грузят карту и ещё больше путают, их лучше употреблять в самых крайних случаях, как дополнение, но не основу.

Хотя методики у всех свои, лишь бы работали, так что категорично заявлять ни то, ни другое нельзя и я не заявляла, а всего лишь высказала своё мнение. Вы же ответили очень категорично и в этом не правы. имхо.

  

Cat_ket , я была не мало удивлена, что Фроули в своём учебнике хорарной астрологии использует высшие. Он не даёт им управление, но они используются подобно звёздам. Он не отрицает важность высших вблизи куспидов угловых домов, например, Уран на Асц карты, Нептун на Дсц, а также близость этих планет в соединении с важными сигнификаторами карты.

  

высшие планеты в хорарах, как и минорные аспекты в натале, только грузят карту

Это как в выражении

Казнить нельзя помиловать

Главное запятую в нужном месте поставить иначе ошибишься на все 100%.

Я уже доказывал почему высшие нужно учитывать наравне с другими планетами!

Элективная и хорарная астрология как партия и Ленин - близнецы братья. Т.е. общие правила применяются и там и там. В элективах высшие планеты работают, но они имеют собственный орб 0 градусов. И аспект луна уран будет иметь орб равный половине орба луны 14/2=7.

Не учитывать высшие планеты преступно и безответственно для астролога.