Форум на ОКУЛУС

Именно так оно и есть,именно этот смысл и вкладывает в китайский символ Инь Янь в круге.

В продолжение твоего поста Хочу поделиться просмотренным фильмом на канале Истории про жизнь и календарь майя.После него что-то потянуло ещё раз прочитать книгу иероглифов и чисел Майя.

Самое интересное,что ведь и майя видели мир тройственным.У них был тройной календаоь,где не только велся счет дням...Это сложная система взаимодействующих циклов,которые происходит одновременно,где Боги обозначающие циклы и дни могли переходить из одного календаря в другое.

Если сказать нашим языком,это как взять нумерологию с вычислением и прогнозированием в соответсвии цикла числа 9 и Астрологию,которая основана на 12 знаках зодиака.

Вселенная мая делилась на три части Верхний мир,средний Мир и подземный.

Верхний мир считался Дневным небом,освещаемый дневным солнцем.

Подземный мир был Ночным небом,которое регулярно проходило над человечеством.

Предпологалось,что земля был плоская и именно она и являлась Средним Миром.

Небсеа Верхнего мира делятся на 13 небес и каждому соответсвовал свой бог.(Астрология)

Подземный Мир Делился на 9 Миров,также со своими Богами.

Боги постоянно взаимодействуют друг с другом И не отделены друг от друга.

Возможно поэтому их прогнозы были точными,так как Астро и Нумеропрогнозы ,как общее взаимодействие друг с другом давали большую точность.

Да даже в астрологии мы имеем три школы(или три системы -как Плацидус,Зэт ,а то и более,которые вы применяется в своей работе.

Знаки для дней и месяцев составляющие их календарной системы основаны на изображении этих и других богов.

Опустим миф майя,что земля плоская и находилась на спине чудовищного крокодила.

Но как и сегодня Средний мир -Земля делилась на четыре четверти(4+4=16 или 8 и 8),соответсвующим 4 сторонам света

Все три уровня соединялись посредством центрального дерева,корни которого уходили в Подземный мир,,а ветви достигали Верхнего мира небес(схожесть с каббалой)

И раз у ж мы заговорил в этой теме о цветах.

Центральное дерево-было зеленым,кроме него были четыре дерева,поддерживающие углы неба. в каждой стороне света.

Каждой из четырех деревьев имело свой цвет:

Красное-на востоке,где восходит солнце

Белое на севере,где располагалась земля предков.

Желтый на юге,гдепроходит солнце

Черное на западе,где был вход в подземный мир.

Ну чем не Феншуй.

Хочется немного сказать о фильме при учете прочитанной книги.

В Фильме говорилось о статуе на острове в 45 метров-что больше Сфинкса.

Это символ Солнца на шее которого сидит Ягуар-символ власти королей и власти над ними .Также Ягуар символизировал смерть.

Статуя построенная на острове ,построена из расчета знаний движения планет,где море является горизонтом.Именно с этой точки можно будет наблюдать полное затмение Солнца,как говорят Последнее затмение и ещё одно событие Это прохождение Венеры по диску Солнца за 40 дней до солнцестояния.

Но вообщем то не то и не другое важно.

Смысл фильма и исследователей статуи по дате 2012 в том.Что Солнце Земля и Черная дыра становятся на одной оси.И Майя считали что именно черная дыра и является тем связующим,который обьединяет два Мира.Мир и Антимир.

Это дата возвращения Королей(когда-то ушедших) и единения антимира с нашим Миром.Короли возвращаются чтобы встретить новый цикл.Также как Мир делится на три уровня.То это и воссоединение королей(человека) С Богами.

Именно поэтому считается,чтобы ни было Этот знак смены эпохи конца и его начала.

Соответсвенно было показано статистическо исторически,что любая смена (сегодня 5 цикл)эпох по каллендарю майя сопровождалось катаклизмами...

Обо всем по немногу ,но думаю в тему .

П.С.Интересно определить куда падает ось на землю в схеме Солнце-Земля-Черная дыра(млечный путь,о котором знали и Майя)Но это наверно больше вопрос ZP.

Если он даст на это ответ.Тогда можно и подтвердить гепотезу ученного о статуе на острове в океане в 600 км от американского материка(и как они туда доплывали?

  

А смерть сидящая внутри жизни- тоже вполне нормальное явление, листопад, облетание лепестков у цветущей вишни.

Ещё один синхрон из книги

Если разделить наши уровни по принятому признаку.

Минералы-Растение-Животные-Человек

или

...Растение-животное-Человек-Ангелы-Боги.

То Майя считало,что мы Люди Для Богов,как явление Листопада и облетания лепестков.

То есть тоже понятие кармических перевоплощений

  

Даа, и чего это вы меня так упорно в оппозицию толкаете, несмотря на то, что я сотни раз писала то же самое - и про медиацию как способ снятия оппозиций, и про одно в другом, а другое в третьем?

Дега, я не живее всех живых, я еще не мумифицировалась

Оппозиции завёрнуты внутрь друг друга: мужское завёрнуто в женское, женское завёрнуто в мужское.

Да не метафора это даже, а так оно на самом деле и есть: мужское прячется в женском, как огонек в печи, а женское окружает мужское - получается нечто наподобие слоеного пирога или, еще точнее, матрешки

А смерть сидящая внутри жизни- тоже вполне нормальное явление, листопад, облетание лепестков у цветущей вишни.

Точно, природные циклы - нормальное явление, угасание и возрождение растений, зимний сон медведя в берлоге и летнее бодрствование. Нет никакого противоречия в природе, тем более нет в ней антиномий Нормально, когда умирают старики, выполнив свою жизненную миссию, и ненормально насильственное прерывание молодой жизни.

Я против вольных или невольных подтасовок, против смещения смыслов в другие плоскости - природа не знает этики человеческого общения, так что не надо подменять одно другим.

  

И,И,И,И,И,И -

М и Ж - соединительный союз двух членов бинарной оппозиции. Мужчина и женщина могут составить пару - термин "пара" не равноценен понятиям "мужчина" и "женщина". Кстати, в польском языке сохранился древний ст.-славянский соединительный союз "а" ("и" тоже есть - для перечисления однотипных явлений) "А" используется в значении "и" в том случае, когда объединяются противоположные явления - не противопоставляются! Так что язык тоже отражает эти нюансы.

да, это красивый пример, только в смысле метафизики, в геометрии просто геометрическая фигура наравне с остальными.

  

ты постоянно всё абстрактное почему-то всегда представляешь в слишком вещественном виде

Венера, Юпитер, Сатурн и пр. - это уже не "слишком" вещественный вид? Их не пощупаешь, да, разве что если в виде статуй стоять будут.

Мы говорим о вещах, непосредственно относящихся к мифологии, в которой все представлено в предельно чувственном и предметном виде, а каждый образ, каждая фигура одновременно являются предельно абстрактными. Астрология ближе к мифологии, чем к науке, она оперирует мифологическими образами в качестве терминов.

Цветовая классификация самая абстрактная в мифологии. Цвет - один из ведущих:белый, черный, красный (остальные им подчинены, не физически, а символически) - является верховным таксоном, объединяющим классы, виды, подвиды предметов, существ и явлений...

Ну да, зачем приводить доступные чувственному восприятию примеры, если можно было просто напомнить о принципах таксономии.

Борис, ты помнится, неоднажды здесь удивлялся, что многие часто подменяют понятия, даже не замечая этого. Тем, кто свой мозг не упражнял научным систематизированием, простительно

Карта Дэвисона не выражается ни чем физическим, нельзя пощупать её обладателя, нельзя обнять, нельзя накормить, его и никогда не существовало в физическом теле.

Т.е. ты хочешь сказать, что на одну полочку можно положить человека А, человека В, человека С и рядом карту Дэвисона, показывающую отношения между ними?

А, может быть, все-таки натальную карту человека А, натальную карту человека В и С и карту Дэвисона? Эта карта - усредненная карта натальных карт, средняя температура по больнице. И да, если существует сложившийся коллектив или просто пара, то такая карта покажет характеристики эгрегора группы или пары, а если нет такой группы, то прогностически можно трактовать перспективы взаимодействия людей, если их объединить в деятельности.Все равно есть физические обладатели данных.

В логике тезис и антитезис объединяется синтезом, но синтез одновременно и отрицает исходные тезис и антитезис, в градации стоит выше и имеет качества как одного, так и другого, но на высшем уровне.

Скамейка, локально объединяющая сидящих на ней людей, не является их синтезом и не стоит также в одном классификационном ряду с этими людьми.

В общем, так можно бесконечно трепаться, уводя от главного.

--------

Мне не хочется больше объединяться с вами, ребята, в казуистике - ну, не радует это меня и не доставляет удовольствие.

Просто повторю, что то, что в социальной жизни является добром или злом, в метафизике может трактоваться совсем иначе, в магии - еще иначе, не нужно переносить доказательства из одного мира в другой, это может вред принести тем, кто ищет ответов.

  

Скамейка, локально объединяющая сидящих на ней людей, не является их синтезом и не стоит также в одном классификационном ряду с этими людьми.

Вот эта фраза очень сильно характеризует твоё упорное нежелание посмотреть на вещи не с вещественной стороны (каламбур получился...). Вещи только символизируют что-то.

Ну,,, не первобытный ты человек, а испорченный культурой

Объединяет людей не скамейка, а духовное тело, которое рождается при контакте одного человека с другим, точнее, при контакте их духовных двойников.

Когда мы смотрим натальную карту, то обращаемся не к телу человека, а к его духовному двойнику. Для первобытного человека это было очевидно, а для современного... увы и ах.

Когда мы смотрим сочетание двух людей, то смотрим взаимодействие и резонанс их духовных двойников, ведущий к образованию третьей сущности. Если она жизнеспособна, то и взаимодействие людей более-менее полноценно и рождает какие-то более осязаемые плоды. Три равноценных сущности тут присутствуют: двое духовных двойников и то, что рождается в контакте между ними.

Я, Ты и еще "что-то".

В Древнем Риме были весталки, занимавшиеся поддержанием "негасимого огня", при этом акцент на чистоте, непривязанности. Срединный элемент как бы. Астероид Веста, по всей видимости, связан с этим всем не только номинально, так как в сильных синастриях Веста проявляется стабильно в случаях сильного обоюдного интереса двух людей к чему-то третьему (материальное проявление этого "третьего" совершенно неважно), чему-то, что вроде костра, у которого оба человека сидят холодным вечером.

  

Ошиблась в слоях матрешки: они чередуются - мужское-женское-мужское-женское...

Кто еще не читал, может ознакомиться с вопросами, которые здесь затрагивались, в интерпретации Дугина:

http://knigosite.ru/library/read/1714

И о субъект-объектных отношениях, и о метафизике чисел, полов, каст, и о символике круга с точкой.

---

Момент брака соответствовал переходу мужчины от матери (внешней женщины) к жене (внутренней женщине). Мать символизирует то, что объемлет человеческую окружность. Поэтому внешний мир Традиция называет "миром матери-земли" [ ? ] В более широком смысле «мать-земля» означает всю горизонтальную поверхность данного плана проявления, включая как внутренние по отношению к человеческому, так и внешние онтологические пространства. Непрерывность женской ткани проявленного бытия как вне человека, так и внутри его, является залогом ряда инициатических практик, таких как индуистский тантризм или герметическая традиция. Следы этой оперативной космологической и инициатической доктрины можно обнаружить в некоторых христианских сектах: "братья Свободного Духа", харизматики, русские хлысты и т. д. Для этих традиций характерна минимализация обособления рационального, мужского начала в его периферийном состоянии, и использование континуальности, присущей женской природе проявленной реальности, для того, чтобы, растворив мужское, плавно, через серию пластичных и полуфиксированных метаморфоз достичь тайного полюса, "золотого зародыша". или «матери-природы». Жена, напротив, является объемлемой мужчиной как в ритуальных объятиях, так и в традиционном образе жизни, в котором только благодаря мужчине поддерживается семейное благосостояние и порядок. Это отражено и в библейском сюжете о происхождении Евы из ребра Адама, подчеркивающем внутреннюю природу женщины по отношению к мужчине. Еврейское слово «Ева» (heva) означает «живая» или «жизнь», что точно соответствует санскритскому слову «jiva», «живая» — «душа». Эта женщина-жизнь, женщина-душа, естественно, находится внутри человека, как супруга тела, неразлучная и верная ему вплоть до смерти — обратно тому, как мать, напротив, расстается с телом ребенка сразу же после рождения. Поэтому библейское высказывание "да оставит муж родителей своих, и да прилепится к жене" на символическом уровне означает необходимость оставить бесформенно-материальные стадии существования (внешнюю женщину) и обратиться к миру души (внутренней женщине).

  

Что ж делать, движемся от Золотого века к Железному, деградируем, то есть, и только избранным позволено человеческими средствами вершить судьбы в духовном мире.

Для того, чтобы родилась третья духовная сущность, совсем не обязательно, чтобы принимали участие в творении две духовные сущности, состоящие в дуальной оппозиции? И вообще, их может быть больше, рождающих. Да и без них вовсе обойтись можно.

Или там все, как у людей - конфликт, диалектическая борьба противоположностей - и при этом, когда рождается "третье" все трое становятся равноценны, единомоментны и едины, ну, как лики триединого Бога?

  

Так что все это те же самые бинарные оппозиции

Можно я еще раз к Востоку вернусь? Последний

Вот эта их картинка известная, где по капелькe белого и черного в черном и белом...

"Третье" и объединяюще это опять же этот весь круг

Или там все, как у людей - конфликт, диалектическая борьба противоположностей - и при этом, когда рождается "третье" все трое становятся равноценны, единомоментны и едины...? -

мне кажется - да!

Борь, поправь меня, если что

  

да, это красивый пример, только в смысле метафизики, в геометрии просто геометрическая фигура наравне с остальными.

Для того, чтобы родилась третья духовная сущность, совсем не обязательно, чтобы принимали участие в творении две духовные сущности, состоящие в дуальной оппозиции? И вообще, их может быть больше, рождающих. Да и без них вовсе обойтись можно.

Эвредика от кого кого,но от тебя такого не ожидал услышать.Ну прям противоречия тебя терзают и путают.Вроде ,как умом понимаешь(метафизически) а практически и реально этого не видишь.

Ну как может родиться третья сущность без участия двух сущностях.

От того и не понимаешь,что ,как геометрическая фигура имеет единственное равенство ,как и все остальные геометрические фигуры,только в одном,что состоит из многочисленных треугольников.И это уже отличие того,что ты назвала словом "ПРОСТО".

Нет -это сложная геометрическая фигура в отношении других.

Которую,чтобы нанести в правильных пропорциях.Нужно соблюсти некоторый навык.

Самый примитивный взять ДВА Кола (левый и правый) связать их ТРЕТЕЙ НИТКОЙ ,после чего очертить Круг.Где осью круга может быть любой из колышкев.Но в этом творении будет участвовать 5сущностей.Два кола и нитка=3 + Две руки или два человека.

Можно всё это свести до примитва Циркуля.Где есть два луча соединяющие в одной точке(опятьже связьТРЕидинства.И все равно без третей сушности мы не сможем очертить круг циркулем.А без основы не сможем реализовать задуманный План(число 4).

Можно как ты говоришь увеличить все до бесконечности.И например очертить круг нанесение многочисленным пересечение линий в центре.А можно всё упростить до самого простого(.(Циркуль и Рука.)

применяя только ТРИЕдиное начало.Меньше его нет ничего.

1-Акивное начало(триединое)

2-движение и время(триединое)

3-Первоначальная ФОРМА Творения(триединое.)Её ещё называют Живительной силой у Метафизиков,которая есть везде,даже в Минералах,Называемая Энергией Массы у Физиков.

Я вроде ничего неподменил.Но одно заменяет другое.

Нет ничего меньшего ТРЁХ,так как Меньше его- НИЧТО.