Форум на ОКУЛУС

- Толя, - зову я Наймана, - пойдемте в гости к Леве Друскину.

- Не пойду, - говорит, - какой-то он советский.

- То есть, как это советский? Вы ошибаетесь!

- Ну, антисоветский. Какая разница.

Все-таки Довлатов - классик...

  

dega, специально для Вас:Антисемитизм-одна из форм национальной нетерпимости, выражающаяся во враждебном отношении к евреям как этнической или религиозной группе.

Поэтому я думаю никого я не клеймила, а назвала вещи своими именами.

  

Maхimych, здесь "проблема" не Вики, а пользователя

Учитывая сказанное мной выше, Вики гарантированно не подведёт только того, кто и без неё хорошо осведомлён в вопросе, который освещён в конкретной статье. Впрочем, даже тогда она его подведёт - когда он знаком с вопросом по бумажным источникам, местонахождения которых в сети он не знает, и потому, найдя соответствующую статью в Вики, ссылается на неё, как и было у меня в вопросе со Скандинавией.

А как на справочник, то есть на источник первичной информации по совершенно незнакомому ранее вопросу, на неё можно рассчитывать только с указанными мной выше оговорками. Частоту промахов глобально не подсчитывал, но процент их весьма заметен, не менее 10% совершенно точно.

Мнение Юлии Латыниной

http://echo.msk.ru/programs/code/801942-echo/

*******

То есть, вот, есть страшный наркотик, на который посадили безработную молодежь, - этот наркотик называется «социальное пособие», с него слезть сложнее, чем с героина. Экспертами по социальной политике при этом являются раздатчики героина. При этом политическая корректность удивительно не соответствует политической реальности.

Репутация у Латыниной, мягко говоря, неоднозначная, но, как говорится, дважды два равно четырём даже тогда, когда умножением занимается параноик. И, надо отдать должное Латыниной, с умножением у неё в целом дела обстоят сносно. Когда она не пытается "думать" в тех областях, с которыми просто плохо знакома.

Слава богу, в России с пособием по безработице было хорошо всю дорогу в том смысле, что без стажа и какой-то зарплаты в прошлом на это пособие жить невозможно в принципе.

Не знаю уж, с какого бодуна (sorry за мой французский [Смущаюсь] ), он решил доказать себе, что я - шовинист(ка). По крайней мере, мы с Вами сейчас в одинаковом положении: Вас разными ...клеймят и меня тоже!

Дык, надо попросить его довести дело до логического конца - взять цитату из словарика и привязать к ней цитаты из Ваших высказываний, если получится.

Меня клеймят и фашистом и либерастом и дерьмократом на других форумах (где нет жёстких правил), но в качестве аргументов только эти же самые ярлыки и используют, а когда попросишь конкретизировать, элементарно обзывают дураком, неучем, мошенником и всем остальным.

  

Нани ,

тоже могла бы сказать "специально для Вас", но не буду

Рада, что Вы читаете тему. И если Вы читаете ее внимательно, то мое отношение к ...прэдмэту не заметить невозможно!

Объяснять элементарное считаю потерей времени.

Но может быть надо, если такие посты пошли.

1) Лично я никого из участников этой темы антисемитом не считаю

2) Лично я не хочу и не могу Вам запрещать, считать кого угодно кем угодно

3) Лично я позволяю себе такое же право

4) Лично я Вас совершенно не имела ввиду

Мне кажется, ответ достаточно широкий. Если остались вопросы - прошу!

Анечка , ага!

  

Изначально Вики - это статьи ,написанные любым человеком ,так же как и любой несогласный может что-то подправить.Ссылаться на Вики по серьёзному вопросу я бы не стала.Сталкивалась с тем ,что даты рождения и смерти путают.По истории городов тоже очепятки.

Дега Ну что ты серьзно относишься к Алексу.Он частенько правильные вещи говорит за это ему можно простить и Вики

И с Максимычем тоже плодотворный разговор получился - по крайней мере непустой.

................................

А Ускова я бы не брала на веру - почитай о нём подробнее.В каком издании работает и.т.д.

................................

  

Репутация у Латыниной, мягко говоря, неоднозначная

Maхimych, с Юлией Латыниной я тоже порой не согласна, а иногда мне просто не хватает знаний, чтобы что-нибудь сказать по поводу ее статей.

Но именно в этом "коде доступа" я согласна с большей частью ее выводов по поводу Западного общества. Есть такая буква в алфавите!

надо попросить его довести дело до логического конца

хотела было, но времени не так много...решила потратить его на что-нить более...плодотворное

а когда попросишь конкретизировать, элементарно обзывают дураком, неучем, мошенником и всем остальным.

Учительница Марья Ивановна: все, что плавает, есть рыба!

Вовочка: а пароход?!

М.И.: все, что плавает и дышит, есть рыба!

Вовочка: а мой папа?!

М.И.: Вовочка, ты дурак, и твой папа дурак!

старый-пристарый, но все еще актуальный

  

Антош! Привет!

Алекс за мной уже второй день бегает* со своими шови - иллюзиями

Я все отшучиваюсь, думая что он тоже шутит. Парень он действительно неплохой, неординарный, по крайней мере. Какая его муха укусила , я тебе сказать не могу! Может просто скучно?

Про Ускова я знаю! Издает гламурный журнал, довольно успешный бизнесмен. Но, во-первых он историк, а во-вторых, мне никогда не важно, кто мнение высказывает, если оно разумно, взвешенно и подковано!

Это как в примере у Максимыча про Ю. Латынину. Или как Венедиктов как-то сказал: Если ВВП скажет, что 2х2=4, я даже с ним спорить не буду!

  

Если ВВП скажет, что 2х2=4

Вот пусть и рассказывает только таблицу умножения, а не понты колотит. Проблема в том, что в России понты - это наше всё.

  

Ага ! У него еще нырять харашо получаецца

  

Не не скажи.Усков - это Усков.

Временами даже Ильич высказывал разумные и адекватные мысли.

Их ,кстати, у него много в собрании сочнений. Но сути-то не меняет.

ПС

А наш-то пострел куда нырял - я что-то пропустила.