Форум на ОКУЛУС

Построила на свое время. 19.43 Москва.

Кверент - Сатурн - в 8 доме в сход. аспекте с Марсом - упр. 9-го. Адекватно описывает ситуацию.

Брала присяжных как Луну. Луна в трипл. Сатурна. Это примерно как дружеское расположение к подсудимому.

Нормальный суд либо 9, либо 10. Управитель 9 Марс в Раке понятно, как относится к кверенту. Упр 10 - Юпитер (он же естественный сигнификатор правосудия) - вне достоинств Сатурна и его не видит. Вывод - суд присяжных.

  

У меня первый хорар, на Чикаго, вызвал много вопросов. Действительно ли он описывает ситуацию кверента?

Кверент - Луна в 12 доме, это понятно, такое может быть.

Луна перегрин, а вот Сатурн обладает достоинствами - кверент виноват, истцы - хорошие невиновные люди. Такое тоже может быть, мы же сути дела не знаем. Но, так как управитель 1 дома , беспрепятственно сходится с управителем 4 дома , то получается, что вердикт в пользу виновного? Нет ли тут противоречия?

Далее, смотрим второй дом, это защита. Защита - Солнце в обители на Регуле! А она действительно такая? Это один из лучших адвокатов, который не проиграл ни один суд?

Есть же 2 хорара, на время и место кверента, и на время и место астролога.

Во втором хораре истец и ответчик - виноваты, обе планеты в падении, а управитель 7ого дома беспрепятственно сходится с управителем 4ого.

Вот такие пока мысли. Надо бы хорары смерить на реальность, но это может сделать только Тамара-Динка .

Хорар на Чикаго тоже АСЦ 16*

  

Ожидаю посадку в самолет, батарея может сесть в любой момент.

Я раньше не решала вопросы про суд. перерыла много инфы. Нашла:

В бизнес-астрологии - 9-й дом судебный процесс

У Олешко - 9-й адвокат, 10-й суд.

Не назвала бы присяжных помощниками судьи, это не совдеповский вариант.

Присяжным, после судебного следствия (допросы свидетелей, обвиняемого, выступлений обвинителя-прокурора и адвоката) судья предлагает ответить на несколько вопросов, как правило 2-4:

- виновен ли обвиняемый;

- если виновен, заслуживает ли снисхождения;

.... и т.п.

Если присяжные вынесут вердикт: НЕВИНОВЕН, то судья не сможет признать виновным и назначить наказание.

Вот так...

Так что, присяжные получаются выше судьи...

а уж если они скажут "виновен", судья, в соответствии с законом определит меру наказания...

------

Да, и с поправкой я лоханулась! В Чикаго сейчас конечно же -5 (раз с Москвой разница 9 часов), т.е. Асц в середине Рака...

------

Если брать присяжных за 9 или 11, обычный суд - 10-й от 9-го (11-го)?

------

Крыша едет не спеша...

  

Луна в 12 - ситуацию описывает:

браслет для слежения, нельзя покидать город и после 23 нужно быть дома...

  

Освободилась розетка.

Попробую прояснить ситуацию насколько это возможно.

Истца и ответчика, как таковых, физических лиц нет:

США против кверента.

Кверент - жертва настроений шпионского скандала, дело тянется и постоянно откладывается рассмотрение (судебное заседание) с октября 2008 года.

С моей точки зрения - удобная жертва русского происхождения (но это моя точка... )

Кверент стоит перед выбором: суд присяжных или только судья. Поэтому я и рассматривала в хораре альтернативу: 2-й суд - 10-й дом от первого...

Или здесь этот прием не стоит применять?

Я думаю, не стОит копать кто прав, кто виноват - в вопросе этого нет и, поверьте, это не повлияет на исход дела.

Повлияет настрой суда на кверента русского происхождения.

А вот какой суд будет лояльнее (лучше для кверента) - в этом вопрос...

Родные не помогут.

Присяжные могут вынести отрицательный вердикт только под влиянием антипатии к кверенту, под влиянием негатива, льющегося на русских...

Но могут проникнуться речью искусного адвоката и...

Но их 12! Сложно склонить на свою сторону большинство.

А судья - один, но на него риторика адвоката практически не действует...

Это - логический анализ. А вот что хорар говорит?

Все, пошла на посадку.

  

Мои размышления по поводу хорара:так как у судьи и суда присяжных идентичные функции, то обеих беру за 10 ый дом,который в двойном знаке рыб и прекрасно описывает ситуацию. МС управляет юпитер в одно телом знаке тельца.Юпитер в знаке экзальтации луны, управителя кверента.Поэтому мой ответ- судья.

  

Нани

позволю себе не согласиться

не могут у них быть одинаковые функции

суд присяжных выносит определение

а решение выносит судья, в некоторых случаях он может отменить решение присяжных. точнее не соглаится с вынесеным решением и отправить дело на досмотр, если адвокат со стороны ответчика докажет, что предварительное следствие было проведено не так как следовало

по карте я не вижу однозначного перевеса в ту или иную сторону

но данном случае судья к присяжным будет прислушиваться

  

Larisss555 В вынесении вердикта-виновен или не виновен у судьи и у присяжных одинаковые функции. Просто меру наказания выносит судья согласно закону с учетом вердикта суда присяжных.

Хорар не однозначен потому что будет еще суд. Это не последний.

  

Хорар не однозначен потому что будет еще суд. Это не последний.

согласна

  

Девушки

Спасибо всем огромное за интерес к вопросу моего кверента, за участие в разборе.

По поводу домов суда можно спорить: 9, 10 или 11.

--------------

Я не поняла из ваших постов один момент:

Скажите пожалуйста, вы согласны со мной, что вопрос (ситуация выбора - первый иди второй?) следует смотреть как альтернативу:

второй вариант - это 10-й дом от (допустим)10-го, т.е. производный 7-й?