Форум на ОКУЛУС

Тема 29177, сообщений: 25

начало | 1 . 2 . 3 | конец
Автор Сообщение
ЛадаН
     5 января 2012 (18:18)

как бы обновилась, но через сильнейшее страдание.

Вообще ничего не понятно.

Даже по Дому венериано-хиронианский.

Если он не тянет за собой своих аспектов, Лилит,высокоморален, то почему проявляется как ?

Я все понимаю, Вы пережили глубокий внутренний кризис и сопереживаю, сама человек глубоко эмоциональный, но тема вынесена на форум, мы же должны получить какие-то объяснения?

Suwashita
     5 января 2012 (18:27)

(Автоматический перевод с транслита!)

анна_л

у нас с вами сетки домов похожи,у меня тоже сеичас на куспиде 5-го.

в натале стоит на АСЦ в ,но хороших аспектов не имеет,только соединение с и к .

как его трактоват не понятно,хорошего он мне мало нес,при соединении юпитеров никаких событии не было,когда шел по 4-му я поправилас на пару кило ,ждала от него чего-то более глобального)))

я вот согласна с Ладаном,не совсем понятно что именно вас беспокоит.Очен вы абстрактно описали изменения в сознании,свои емоции,а что конкретно имели в виду,какую мечту?

Селянка
астролог
     5 января 2012 (18:39)

как бы обновилась, но через сильнейшее страдание.

Точное описание дирекций Луны в ГША.

Дирекционная Луна на натальном Зевсе. Зевс - рождение, обновление.

Дирекционный Гадес на натальной Луне. Гадес - лишения, страдания.

http://astroselianka.ru/moi-uslugi
ЛадаН
     5 января 2012 (18:54)

Селянка

Вот это да, как интересно.

Так фиктивные и в дирекциях так работают?

Ну так или ?

А то тут так ждешь-ждешь этого , а он

mashina
     7 января 2012 (23:22)

Ну, транзитов вообще маловато, на мой взгляд, чтобы произошли такие изменения. И никогда они не происходят на благоприятных аспектах, это нонсенс. А уж по - это если оба они совсем никуда не годятся - это раз, а два - если они в гороскопе управляют "злыми" домами. И даже тогда, большого зла не даст. А если не было событий, а только осознание.. то здесь вообще не к транзитам. Кдвадрат прогрессивных Лун описывает этот период. Но совсем не обязательно, что на пик данного осознания придётся какое-то транзитное подкрепление, совсем не факт. Просто была кульминация в какой-то момент. При этом - не подкреплённая событиями.


- Разве это чепуха? Слыхала я такую чепуху, рядом с которой эта разумна, как толковый словарь!
начало | 1 . 2 . 3 | конец

Добавить сообщение в тему

Только для зарегистрированных пользователей!  Зарегистрироваться?
Внимание! Информация по просьбе участников форума из сообщений не удаляется.

имя (псевдоним)
пароль
 
    Описание значков форматирования
новое сообщение







загрузка карты
  Разрешена загрузка файлов до 1Мб и типов .jpg, .gif или .png!

   

Инструкция для тех, кто пользуется транслитом!


Пояснения


Новое на Джокере