Форум на ОКУЛУС

Приведу вдогонку еще один аргумент, правда, еще до конца не разобрался, чтобы оформить его как целостную систему, но некоторые зависимости нашел. Например, прогрессия, которую я приводил выше, и ряд Фибоначчи дают очень забавный результат:

От 1 до 1419= 1007490 H(водород #1) атомная масса 1.00794 Фибоначчи 1

От 1 до 2838 = 4028541 He(гелий #2) атомная масса 4.026 Фибоначчи 2

От 1 до 4257= 9063153 Be(Бериллий #4) атомная масса 9.012 Фибоначчи 3

От 1 до 7095= 25173060 Mg(магний #12) атомная масса 24.305 Фибоначчи 5

От 1 до 11352= 64439628 Cu(медь #29) атомная масса 63.546 Фибоначчи 8

От 1 до 18447= 170155128 Yb(иттербий #72) атомная масса 173.04 Фибоначчи 13

Результат имеет некоторую погрешность, но все же некоторая зависимость прослеживается. Например, если пропорцию золотого сечения применить только к относительной атомной массе, без прогрессии такого эффекта не будет:

1.00794+1.00794=2,01588 против 4.026

1.00794+4.026=5,03394 против 9.012

4.026+9.012= 13,038 против 24.305

…

Что я пытался Вам все это время Вам сказать, что числовые зависимости в эзотерике имеют четкую связь с природой, нарушая последовательности Вы не входите в резонанс с природой, а значит интерпретации законов вселенной будут ложными.

  

Kamail .

Просто хотелось спросить: почему используют таблицу Птолемея/Доротея до сих пор, триплицитеты, термы, фасы/лики/деканы, градусы без высших, фиктивок? Почему не введут в них высшие, Лилит, Хирон, Прозерпину? Где же прогресс? Получается противоречие.

Леша, а ты сам за Региомонтана агитируешь(какой век?).

  

Svetalana,

ВЫ хотите сказать, что все кто сопротивляется Вашему видению Луны с Лилит, имеют это соединение в угловом?)))))

Не думаю, чтобы иметь свою точку зрения надо иметь это соединение

  

Леша, а ты сам за Региомонтана агитируешь(какой век?).

Я агитирую исключительно за то, что работает у меня лично

Не, друзья мои. Я, уже несколько раз, Маргента намекали на то, что разные люди находтся на разных эволюционных уровнях.

Для одних - это такая планета, которая может прогнуть, стереть в порошёк или просто подтолкнуть к развитию;

а для другого (находящегося на более высоком эволюционном уровне) - это бытовуха, которая призывает к выполнению каких обязательств, заботе о здоровье тела, ответсвенноти за свои действия - мягенько так без надрыва (это кстати Лёвка любит пропогандировать )

Так вот каждому своё: что позволену Юпитеру, не позволено Быку

Если человек достаточно духовно развит, то без высших планет его гороскоп просто не прочитать

Камаил наверное просто по духовным низам специализируется: политики всякие, семьи обычные, гос.служащие. Там да, не нужны высшие: только с толку будут сбивать

А в древности, да... в основном люди и жили заботой о практичеких делах - сатурнианских

  

, передумала.

  

Galaxyalex

Камаил наверное просто по духовным низам специализируется: политики всякие, семьи обычные, гос.служащие. Там да, не нужны высшие: только с толку будут сбивать.

Несколько оскорбительно звучит, тем более после приведенных аргументов выдавать такое предположение. Неверное мнение на то и мнение, чтобы быть субъективным и не отражать реальность.

Историческая справка.

Меркурий – потому что самый быстрый

Венера – самая яркая и красивая

Марс – потому что красный

Сатурн - хромой, управитель времени, потому что медленный

Юпитер – царь планет, вот только не помню почему

В названиях планет прослеживается логика. Почему Уран назвали Ураном? А не Нептуном, и соответственно, почему Нептун назвали Нептуном, а не Ураном? Планеты похожи по своим характеристикам, Нептун вроде как побольше будет, а всего на всего бог морей. На счет Плутона, все согласились, что он назвал в честь царя подземного мира, так как сам находиться в полной темноте. Вот только тогда не была открыта Эрида, которая больше Плутона, и орбита дальше. Тем более что Плутон, имея большой эксцентриситет орбиты, приближается к солнцу ближе Нептуна, это вроде как царь мертвых покидает свое подземное царство и сквозь владения царя морей оказывается в следующем царстве. Предполагаю в воздушном, причем делает это постоянно.

А ведь астрологические интерпретации идут не от физического объекта, а от его названия. Из-за медлительности транссатурнов не было сделано достаточно наблюдений, чтобы по наблюдениям можно было охарактеризовать планеты, их сначала назвали, а уже потом стали наблюдать.

Galaxyalex, т.е. для тебя ситуация страуса, который засунул голову в песок и чувствует высшие вибрации транссатурнов, более приемлема нежели последовательный и взвешенный подход к фактам?

  

Задумайтесь. Я привожу каждый раз новые аргументы против. Вы топчитесь на двух:

- Камаил не чувствует вибрацию высших планет

- Мы эволюционировали, потому и астрология должна эволюционировать

Третий аргумент будет?

  

А ведь астрологические интерпретации идут не от физического объекта, а от его названия.Ну у большинства, на начальном этапе образования. Лично я для себя Эриду уже переименовал в Прозерпину

- Камаил не чувствует вибрацию высших планет

- Мы эволюционировали, потому и астрология должна эволюционировать

Мне и двух хватает Для меня уже давно нет авторитетов, кроме моих личных выводов и наблюдений

  

Володь, не надо кормить троллей

  

Galaxyalex

Мне и двух хватает

Принимается.

Margenta

Марин, я не кормлю троллей. Действительно интересны аргументы в защиту Лилит и транссатурнов, кроме двух озвученных. Чем больше мнений, тем ближе к истине. Это нормально, когда у двух разных людей, две различные позиции. В журналистике принято давать два противоположных мнения, чтобы репортаж считался объективным. Считаю, что такой подход справедлив для любого спорного вопроса.