Расскажу Вам историю с вымышленным или реальным мистером "Х".
В зависимости от развития событий, из названия статьи может исчезнуть слово либо «невыдуманная» либо «выдуманная»
Начнем с писем, вернее их выдержек:
21 февраля
Письмо мне:
«Добрый день, Дмитрий!
Большое спасибо за вебинар, поздравляю с переоткрытием на новом уровне
древней астрогеографической связи Земли и Неба! Наибольшую ценность, на
мой взгляд, представляет собой то, что Вы открыли факт единодушия
древних по части нулевого меридиана! Это - просто замечательно! Еще один
фрагмент пазла попал на своё место!!! =)
… Можете поделиться формулами, которые Вы используете для расчета (как
считать MC и ASC я знаю, меня интересует точная координата 0-меридиана и
какие-то еще поправки
…
Пришлите, пожалуйста, бесплатные материалы вебинара (таблицы и
программу) или ссылки, где их можно скачать.
»
22 февраля
Я выслал «X» все материалы, касающиеся Теории ЗемлеТочек: таблицы ЗемлеТочек, полную презентацию в электронном виде.
22 февраля
Письмо от меня:
«Здравствуйте, «X».
Рад вашему письму.
…
В данный момент, прошу не обижаться - не могу.
Понимаю, что это вас заденет и вы в глубине души обругаете меня.
…
С «Y» мы заключали соглашение, прежде чем расчеты были вставлены в программу «S»
Давайте отложим этот вопрос, я думаю, что вы правильно меня поняли.
Мне не хочется отпустить все, над чем я работал в свободное и НЕуправляемое плавание.
С другой стороны, я знаю, что тот объем информации, находок, подходов которые извлекаются из ТЗТ огромны. И этот объем не под силу одному.
Я еще не публиковал научных находок - которые являются истинными воротами в мир науки - доказывая, что нулевая точка - не абстракция. Они связаны с геомагнетизмом (корелляциями с ТЗТ).
То есть ТЗТ может выступить мостом в мир науки.
…
Так что «X», я готов поделиться, но давайте подумаем, для чего?
Для проверки и астрологической практики - программы «S», достаточно и она довольно удобна.
Для создания другого прогаммного продукта, который будет конкурентом «S» - это уже о вопросе моих договоренностей с «Y».
Для какого-то сотрудничества и продвижения (научного - международного и тд) - тут я готов на все, но нам нужно определится и выработать какое-то видение - соглашение.
Еще раз, не обижайтесь и поймите меня.»
22 февраля
Письмо мне:
«OK, формул, может быть, и не надо, я могу и сам разобраться. Но хотя бы
в целом опишите идею, чтобы мне самому не тратить зря время Вы же
понимаете, что, если мне очень будет надо, то по имеющимся числовым
данным (таблицам) я и сам разберусь, что там и как вычисляется и все эти
формулы сам выведу Так что смысла "шифроваться" совершенно никакого
нет
Подчеркну, что я, во-первых, серьезно намерен экспериментировать с
Вашей находкой в самое ближайшее время и проверять ее на своих примерах
и в стыковке со своими подходами.
Во-вторых, программу «S» я покупать не собираюсь, в любом случае Потому что
работаю в «Z» и для тех вещей, которых там нет, пишу свои небольшие
дополнительные программы (для внутреннего использования, не на продажу).
Кроме того, для моих экспериментов потребуются и ось
Вертекс-Антивертекс, и много чего еще, чего в «S» нет - поэтому мне
для своей работы и исследований, в любом случае, придется писать
какую-то тулзу самому
В-третьих, открывать алгоритмы ТЗТ кому-либо по собственной инициативе
я вовсе не намерен (если только Вы сами не попросите меня о том, чтобы я
о них что-то написал/рассказал).
Единственное, где я определенно намерен использовать ТЗТ - это
собственная консультационная практика и мунданное прогнозирование (в том
числе, аварий, катастроф, землетрясений, политических событий и военных
конфликтов).
Если необходимо, могу подписать соответствующее соглашение о
неразглашении полученной от Вас информации.
В любом случае, я еще раз подчеркиваю, что в
лекционно-просветительско-преподавательской деятельности по астрологии я
в данный момент не участвую (и не планирую участвовать в ближайшие 10-20
лет и программных продуктов для профессиональных астрологов в
ближайшие несколько лет выпускать тоже не собираюсь. Так что Вам и
«Y»- я не конкурент »
2 марта
Письмо мне:
«По поводу ТЗТ - может быть, имеет смысл подготовить соглашение и встретиться для обмена информацией? Предварительно можно созвониться по телефону или по Skype.»
***
Обдумывал и консультировался с коллегами и партнерами о формате соглашения.
Таня Ян, Ласпи помогали, спасибо.
***
4 марта
Письмо мне:
«Наконец, добрался до того, чтобы внимательно изучить доп.материалы
вебинара, в частности, таблицы ЗТ.
Конечно, всё оказалось просто - координата 0-меридиана = 16 градусов 12
минут западной долготы (что похоже на правду), а "поправка" оказалась
пересчетом географических координат из экваториальных в эклиптикальные
(что вызывает большие сомнения) [пересчет производится на момент, когда
0-меридиан Земли совпадает с 0 Овна].
Так что никакого секрета нет, с Вашими формулами всё предельно ясно
…
Теперь позвольте поинтересоваться, какой физический смысл носит
пересчет географических координат из экватора в эклиптику и потом
подставление полученных чисел в качестве ЭКВАТОРИАЛЬНЫХ координат в
формулы расчета осей и домов? Признаюсь честно, это, на мой взгляд,
совершенно некорректный "финт ушами"! Зачем он Вам понадобился - ума не
приложу. Человеку в здравом уме, знающему астрономию и географию, такой
вариант пересчета координат никак не может показаться адекватным.»
***
Я в восхищении – передал человеку, мистеру «X» все подробные материалы, схемы, по которым ЛЮБОЙ, имевший дело с астрономическими расчетами может разобраться.
***
«Зачем ты это сделал»: - спрашивают меня – «Зачем я на вебинаре раздал таблицы землеточек всем желающим?»
Ответ простой: «Я хочу, чтобы теорию ЗемлеТочек использовали все, независимо, есть ли у них программа. Обладание экземпляром произведения вовсе не то же самое, что и обладание авторскими правами.»
***
И напоследок, мистер «Х» пишет:
***
«Соответственно, еще раз благодарю за пере-открытие 0-меридиана! Но
вынужден признать Ваш вариант ТЗТ несостоятельным - по крайней мере,
пока Вы меня не убедите в обратном своими контр-доводами о необходимости
и корректности используемого Вами пересчета координат.»
***
Тут необходимо пояснение, которое я не стал давать человеку, который поволяет хамить между благодарностями, опять же в мой адрес: ДО того, как я использовал пересчет, я много-много лет назад его не использовал. Это самый элементарный ход, который только приходит в голову. Пришел в голову он и мистеру «Х»
Расчеты и того и другого подхода у меня есть. В результате длительных проверок я остановился на варианте с пересчетом.
***
Расчет мистера «X» простой – сделать косметические изменения (переименовать основную терминологию, на чем так же настаивалось в переписке, выдавая это как «дружеский совет»), выбрать другой вариант разворота (который очевиден, присутствуем в ТЗТ), может на некоторое кол-во минут сдвинуть нулевую точку – и! вуаля. Готово новое авторское произведение мистера «X», даже новое название для него готово.
***
Нафига, простите за выражение, соглашение с каким-то ботаником?
Гениально в своей беспардонности!
6 марта
Письмо от меня:
«Если Вы смените тональность, то мы можем продолжить общение исходя из того, что есть такое понятие, как авторское право (и сопутствующие - ...) и убеждать я Вас ни в чем не должен.
Могу, но не должен. Читайте работы, их не мало.»
6 марта
Письмо от «Х»
«Какое авторское право??? Причем оно ТУТ? Я не согласен с аксиоматикой
Вашей теории, и к авторскому праву это не имеет ровным счетом никакого
отношения!
Всё равно Вашу ТЗТ я использовать не
буду, а буду использовать Птолемеевский 0-меридиан (который постараюсь
еще доуточнить самостоятельно) и гео-проекцию Зодиака от него (как я
показал на примере в своем предыдущем письме). Поэтому никакой
дополнительной информации или соглашений мне от Вас не нужно Надеюсь,
что и Вы ко мне претензий иметь не будете
Как не постоянное человеческое сознание!
Эволюция мысли мистера «Х» по мере получения информации:
От:
Если необходимо, могу подписать соответствующее соглашение о
неразглашении полученной от Вас информации.
К:
«По поводу ТЗТ - может быть, имеет смысл подготовить соглашение и встретиться для обмена информацией? Предварительно можно созвониться по телефону или по Skype.»
ДО
… никакой дополнительной информации или соглашений мне от Вас не нужно
Все получено, ботаник не нужен
Верх цинизма.
6 марта
Письмо от меня
«Факт использования опубликованных и , заметьте, зарегистрированных и задепонированых в государственных органах объектов авторского права (что очень хорошо принимается в судах) без разрешения автора, является нарушением авторского права и подлежит рассмотрению в гражданско-процессуальном. а в иных случаях и в уголовном порядке.
При появлении любой информации, которую я, или мои партнеры посчитают нарушением авторского права будет запущен механизм защиты.
Выбор за вами - заключить соглашение и заниматься творчеством или нарушать авторское право.»
***
Теперь об авторском праве:
Был ли факт плагиата или нет – решает гражданско-процессуальный суд.
В гражданско-процессуальном суде выигрывает то, кто будет более убедителен, это правда.
Я и мои партнеры, свидетели, будут стараться быть убедительными. Данная публикация тоже будет этому способствовать.
Нет 100% уверенности, что суд (если он будет) будет на моей стороне, но БОЛЬШАЯ доля уверенности есть.
ВСЕ основные положения Теории ЗемлеТочек зарегистрированы и задепонированы как объекты интеллектуальной собственности. Спасибо Ирине Звягиной - говорила об этом уже давно, Ласпи
Использование положений объекта или объекта в целом, без разрешения автора, называется плагиатом или контрафактом (в зависимости от действий).
***
Два вопроса, предвидя их:
1. Почему я такой нехороший и не подарю все мистеру «Х»?
Большинство читающих – женщины или родители, они меня поймут.
Тут срабатывает механизм защиты своего ребенка – своих трудов.
При создании Теории ЗемлеТочек (работаю я над ней с 1993 года) было много бессонных ночей, радостей, разочарований – в общем очень похоже на обычный процесс выращивания-воспитания ребенка.
И наступает день, когда в общем-то незнакомый мне человек предлагает моего «Васю» назвать «Петей» и отправить в другую «школу». Ничего, кроме недоумения у нормального человека это предложение вызвать не может.
А если этот незнакомый человек претендует еще на отцовство моего ребенка… Тьфу-тьфу, как говорится, тогда только «генетическая экспертиза» и суд …
2. Почему я такой нехороший и требую заключить соглашение?
Это обычная практика. Соглашение, как я его понимаю, означает одно – СОВМЕСТНО развивать теорию ЗемлеТочек. Соглашение, как я его понимаю, не означает, что я требую от кого-то какие-то деньги. Одной из целей юридического понятия авторского права является защита права автора на контроль за тем, как будет использоваться произведение.
Кстати, 8.10.2010 мы заключили соглашение с уважаемым мной Сергеем Яшениным, автором программы «Сотис», в результате возник модуль «ЗемлеТочки». А до этого мы сотрудничали с "Окулусом" по продвижению ТЗТ (Спасибо!)
Со-глашение – Со Глас – единый голос. Это замечательно, это СО-ТРУДНИЧЕСТВО. Совместный труд.
Соглашение дисциплинирует и складывает усилия людей.
В отличии от плагиата, который является «паразитическим током», работающим на себя, съедающим силы, работающим на деструкцию.
Дорогие друзья, в завершении, у меня к Вам всем большая просьба:
При появлении в просторах интернета нового сервиса , новых работ, докладов которые будут преподнесены мистером «X» как новая система астрогеографии, сообщайте пожалуйста на мою почту dmirtsev@gmail.com. Я и эксперты проведут анализ на предмет плагиата. При выявлении этого факта, я запущу механизмы защиты авторского права.
Удачи Вам, СоГласия и СоТрудничества. Извините, что вовлек Вас в свои размышления.
Сказали спасибо: 1
Дерево, корнями в небо, листвой проникшее в планету.
http://www.liveplanet.ru
Antonia
7 марта 2012 (11:22)
zp
Доброе утро. Прочитала всё и.... удивилась Вашему терпению.Вот что значит интеллигентность.
Я просто не третьем письме уже, мягко говоря бы, НЕ ОТВЕТИЛА или ОТВЕТИЛА соответственно.Но хочу Вам сказать, как человек работающий в интернете, таких, как мистер "X" развелось очень много. У моих "X" масштабы поскромнее, но их легион. Я за некоторое кол-во таких "обманов" выработала линию поведения. На такие письма просто НЕ ОТВЕЧАТЬ. Как правило человек и сам отстанет от Вас.
ps
Прочитала внимательно последние абзацы.
Вы абсолютно не должны оправдываться и даже объяснять причины, по которым вы не хотите делиться своей интеллектуальной собственностью.
Мне кажется, мистер x не осмелится, ваш подход хорошо прорекламирован и все о нем знают, соваться для него было бы верх глупости
Дорогу осилит идущий
http//:vk.com/11dom
Optimistka
7 марта 2012 (11:58)
Ух ты!!! Говорят, хам всегда побеждает интеллигента, потому, что интеллигенту и в голову не придет то, что для хама в порядке вещей. Верю, что не в этом случае.
Дмитрий
Сказали спасибо: 1
Quincunx
7 марта 2012 (12:18)
Дмитрий, единственный реальный способ защитить работу сейчас - ОЗВУЧИТЬ ИМЯ ХАПУГИ.
Информация о воровских наклонностях гражданина своевременно предупредит других исследователей.
Сказали спасибо: 1
Antonia
7 марта 2012 (12:43)
Татьяна права. На многих сайтах есть такие чёрные списки людей, ворующих чужие наработки или не расплачивающихся за работу.
PS
Катя музыку у классиков воруют. Никакая широкая известность никого не останавливает.
Antonia да, похоже, вы правы, но музыки много, незнающие люди могут спутать мотивы (особенно сейчас, когда они все друг на друга похожи), а тзт ни с чем не спутаешь
Дорогу осилит идущий
http//:vk.com/11dom
GSch
7 марта 2012 (13:17)
Татьяна Quincunx жестка, но права . Наше авторское и патентное право имеет массу лазеек. По свершившемуся факту кражи восстановление правообладания потребует больших усилий. Знаю ужасные истории такого типа кражи технологий нашими братками из подвалов у вышедших на российский рынок немцев. Колоссальные финансовые траты, годы усилий доказать, что "ты не верблюд", унижения. Немецкое правительство, посольство, немецкая общественность там и здесь - и не фига. Побеждали, конечно, немцы частично в итоге спустя энное количество лет.
единственный реальный способ защитить работу сейчас - ОЗВУЧИТЬ ИМЯ ХАПУГИ.
да вы что ?
вот этого как раз делать и не надо!
ХАПУГА или "мистер Х" не будет сам себя выдавать, мне так кажется, но прочитав что думают другие на этот счет, что то сделает, а может нет, хотя сомневаюсь, что "нет",
интересно, обнаружит ли себя сам?
имхо, Дмитрий правильно сделал, что зашифровал этого человека под Х-м
Изменить сообщение можно только в течение часа после его создания.
Каждый участник дискуссии может поставить в теме сигнальный флажок, если по его мнению, в теме имеет место конфликт (ссора, оскорбления участников) или флуд.