Форум на ОКУЛУС

Она вменяема, но обстоятельства сложились так, что она оказалась фактически оторванной от социума. Приехала из другого города в Подмосковье. Друзей нет, родственники далеко. Там одна бабка в интервью говорит: на работу надо идти. Логично. Вот только на какую работу может пойти 27-летний человек, который, надо полагать, вышел замуж чуть ли не сразу после школы и всю свою взрослую жизнь просидел в золотой клетке. Ни образования, ни профессиональных навыков, ни даже уже навыков общения с людьми. В Макдональдс на кассу она не пойдет, улицы подметать тоже -- в ее жизни не все так плохо, чтобы хвататься за неквалифицированный и низкооплачиваемый труд. А муж внимание не уделяет, посадил ее с детьми в эту тюрьму, она и сидела. Сейчас пойдет на большой срок в менее комфортабельную тюрьму, разница будет только в условиях содержания.

  

А вот тут пишут, что муж вроде думал с ней разводиться.

http://ura-inform.com/ru/neformat/2012/06/25/pe...-s-15-etazha

То есть, поиграл и решил бросить. Понятно, что ей уже нечего было терять, вот она и отомстила.

  

Сейчас пойдет на большой срок в менее комфортабельную тюрьму, разница будет только в условиях содержания.

Предполагаю, что разница будет существенной, и (не хочу беду кликать), она не жилец.

Что касается предпосылок случившегося, то многие женщины живут так, а данный случай все же из ряда вон.

Вина мужа безусловно есть, однако вряд ли дело дойдет до ответственности.

Нисколько не хочу кидать камней в эту женщину, лишить жизни человека (тем более детей, тем более своих) не все могут, что-то есть видно в ее судьбе такое...

  

ну о чем спич вобще не понимаю, дамы, какая она нормальная? она что в гондурасе сидела в золотой клетке?

типичная шизофорения, банальное обострение. Рекомендую к прочтению учебник по психиатрии -глава Шизофрения, клинические проявления.

Человек был болен всю жизнь в латентной форме, случилось обострение. Подумайте сами какое нечеловеческое волевое усилие нужно сделать чтобы сткинуть с окна живое сущетсво, которое наверняко сопротивлялось. Прям беседа ни о чем. Давайте еще ей оправдания найдем, типа жизнь была у бедняжки тяжелая.

Тяжелая жизнь была в войну, в оккупации, вот это была тяжелая жизнь.

  

В данном конкретном случае психиатрический диагноз - это и есть оправдание, и юридически, и по-человечески. Больна, не осознавала своих действий, недееспособна. Вроде как правоохранительные органы не поддерживают такую версию. Значит будет виновна.

  

Предполагаю, что разница будет существенной, и (не хочу беду кликать), она не жилец.

Тут согласна. Что-то фатальное должно быть в гороскопе, что-то такое заложено и толкает ее к трагическому финалу.

  

Вишенка, Вы психиатр, психолог?

Вина мужа в первую очередь в том, что он, уже имея опят семейной жизни, решил жениться на молодой девице, которая вообще ничего не хотела. Там же сказано в одном сюжете, что она в 27 лет только думала впервые поступать в вуз. А что она делала те пару лет от окончания школы и до замужества? Или мужчина купился на то, что молоденькая, неопытная, будет преданно любить? Да и почему он шел к разводу целых 8 лет, всю совместную жизнь, а не спохватился сразу? Да еще и второго ребенка по пути к разводу сделал? Скорее всего будет говорить, что сильно любил, а она вот так за любовь отплатила.

  

Да не важно, что там делал муж. Я согласна с Вишенкой, КАК МОЖНО ВЫБРОСИТЬ С БАЛКОНА РЕБЁНКА? не важно твой он или он чужой! Это полный огурец мозга!

  

так не только выбросить, а еще и увести двоих детей на несколько этажей выше, совершать последовательные действия.

И как все любят искать виновных -муж, сват, брат, свекровь, все виноваты-у бедняжки была тяжелая жизнь.

В таком контексте у 70% женщин жизнь тяжелая-потому что муж виноват. Бред какой то.

Глубоко больной человек, а кем её признают органы-рояли не играет, как им нужно будет для отчетности -так и повернут. Надо будет посадить посадят. Хоть больна-хоть нет. Диагнозы здесь не важны.

Вамерике было такое -женщина перерезала или утопила 4 -ых разновозрастных детей. Нормальный муж, нормально жили. Четверых детей просто так в эпоху контрацепции не рожают. Тоже муж виноват?

Там шизу признали, в клинику упекли пожизненно.

  

так не только выбросить, а еще и увести двоих детей на несколько этажей выше, совершать последовательные действия.

А до этого была попытка убить себя и детей в ванной, включив фен в воде. Но проводка не выдержала, отключился свет. Т.е. человек планомерно шел к своей цели: это является признаком вменяемости или наоборот?

Вину мужа лично я вижу не в том, что дети погибли, а в том, как они жили. Соседи отмечали, что женщина неестественно худа, а дети неопрятны, старший ребенок 7-ми лет не был принят в школу, потому что не умел читать, в наше время наверное это нонсенс. Отец не замечал этого, почему? Неплохо бы ему тоже психиатрическую экспертизу назначить. Может он садист?

Это я не сторону защиты веду, просто, по моему мнению, не бывает однозначных ситуаций и абсолютно плохих людей. А если такие ситуации случаются, то из них должны следовать какие-то выводы, какие-то изменения, законодательства например.