Форум на ОКУЛУС

Я не люблю сильно милых, это маска, они не такие на самом деле.

У Вас пограничный асцендент, может все-таки ?

Упс, поставила Вам Москву, а у Вас и так Скорпион.

Держитесь, впереди у нас проход по и .

  

Vulkanka я вас очень хорошо понимаю.

Правда я в себе стараюсь выработать терпеливость к людям. Еще лживых не люблю. Мне лично очень часто попадаются такие люди волки в овчинных шубах

  

Fancy у меня как у вашей мамы две подруги школьные, одна внешкольная, но уже лет 15. С одной только в универе дружила и мы разошлись по принципиальным соображениям (задействован был мой муж, как давняя ее симпатия, так что.... , мне пришлось). И говорить бывает не о чем, просто молчать можем, хотя не получается молчать, трындим ...обо всем уже лет 35. Думается удачная синастрия. Муж один и тот же , вообщем все одно и то же. Конечно люди разные встречаются и новые, но я склонна больше к созерцанию, перемен мне не хочется, хотя они меня преследуют и находят . Волки в овечьей шкуре, бараны косящие под волков, человеки , обремененные своим величием, просто гуляки и прогульщики, чего только нет. Человек ценен сам по себе, он у себя один и насколько лучше он сыграет свою роль (жизнь) насколько отлично интегрируется в среду обитания, вот честь ему и хвала. Главное , чтобы интерес в жизни не пропал, чтобы он интересен был людям. Вообщем тенденция в жизни такова (хочет автор темы признавать или нет) , чем больше мы откидываем от себя людей, тем больше вероятность, что со временем мы станем одиночками. Люди просто перестанут нас интересовать, с возрастом все усугубляется, все. Ученые доказали и это факт, одна из составляющий для счастья человека - это социум и от этого не деться никуда. Посмотрите на всяких звезд, они просто на виду.Тот , кто избранно общался и мало кого к себе подпускал, жизнь так и закончил в одиноком замке. С тенденцией (в себе) хочу оставаться один - надо бороться. Что мы приносим в мир, то и мир потом нам отдает.

  

Crona

ну вот честно - это из кино: раскайтесь или погибните.

Кто запугиванием занимается?

О христианском прощении я имела в виду принятую по умолчанию позицию, что человек - всего лишь человек и ИМЕЕТ ПРАВО ОШИБАТЬСЯ. Это его природное право и свойство - наказывать-то за что? Если по глупости, недопонимаю, неведению, не со злого умысла?

Если чел понял и осознал ошибку, понял, что не сдержал эмоций, наговорил лишнего - и да, раскаивается, хотел бы исправить - то почему бы не простить, если человек значим, любим и близок?

Почему бы не простить того, кто на ногу случайно в транспорте наступил?

Прощают и преступников, что не значит, что они наказания не должны понесть.

Каждый из участников о чем-то своем думает и говорит. Непонятно, какой случай и ситуация имеется в виду автором.

Когда меняются жизненные цели - меняется окружение, эте естественно. Еще родители-бабушки могли себе позволить дружить со школьной подругой всю жизнь, сейчас настолько резкие перемены происходят, что ни о какой стабильности верных и преданных друг другу нельзя говорить.

Если в семье патологиеческие отношения, псих. отклонения от нормы - также нужно менять, лечить семью, а не продолжать жить в каких-то садо-мазо отношениях. Вплоть до ухода из семьи, хотя это уже намного большая травма, чем смена круга друзей.

Ну, а если девочка наказывает маму молчанием, потому что мама не купила куклу-платье-автомобиль-квартиру, высказала недовольство поведением дочери, то топать ножкой и отправлять мать в бан чревато непоправимыми последствиям.

Ведь неясно, о какой ситуации говорится?

  

vulcanka, а вам помощь нужна? Совет ждете?

ИМХО, вам и так нормально.

По-моему все коменты форумчан по теме - лишние и больше характеризуют их лично и их проблемы. Вряд ли они вам откроют глаза на что-то. Классика жанра: доктор на много больнее своего пациента.

  

Марусян

здесь получился тест-опрос - а так ли оно у всех.

  

Марусян

в принципе, я ответы получила на первых страницах..

так просто, беседу поддерживаю

  

Когда меняются жизненные цели - меняется окружение, эте естественно. Еще родители-бабушки могли себе позволить дружить со школьной подругой всю жизнь, сейчас настолько резкие перемены происходят, что ни о какой стабильности верных и преданных друг другу нельзя говорить.

вот кстати да. вообще как-то чем меньше надеешься в чем-либо на др. человека и чем более заранее готов к любому его неожидаемому тобой поведению, тем крепче и длительней связи между людьми. а как только думаешь о верности его и стабильности и прочих привязках, сразу начинаются какие-то напряги. и тогда люди уже не могут просто взаимноприятно и полезно друг друга касаться. начинается какой-то максимализм: или все, как я хочу или пшел вон из жизни.

в этом плане ничего плохого в разумной самодостаточности не вижу.

  

Эвридика

Вообще-то, это проблема неверующих.

Христиан с пеленок обучают и научают прощению.

Яков Кротов: Здравствуйте. Наша программа посвящена прощению. Сегодня у нас в гостях Елена Тимофеевна Казенина, журналист агентства "Регнум", православная. У нас в гостях пастор Пресвитерианской Церкви "Троица" Михаил Алексеевич Шаршин. У нас в гостях православный, психолог Михаил Игоревич Завалов.

После много бла-бла, психолог сообщает удивительную весЧЬ

Хочу добавить, что прощение - это не какой-то стоицизм, благодушие, христианский пофигизм, а очень активная позиция, хотя она тихая. Как ненасилие, как односторонняя открытость, когда к тебе нет открытости. Очень активная, я верю, что она меняет нас и меняет жизнь к лучшему.

http://krotov.info/library/17_r/radio_svoboda/20050310.htm

Принес И.Х. шариковым благую восточную весть..

Но встроилась она почти по Фрейду---любовь как защита от собственной агрессии с использованием техники прощения...

  

Крона,

не хочется мне вчитываться в ссылку - если есть время, я лучше Соловьова почитаю.

Объясни суть сжато сформулированным тезисом, а не энигматически, плиз, что ты там видишь.

Шарикову вообще ничего не объяснишь, у него карма тяжелая и ему долго перерождаться до человека.

Чуть-чуть ухватил от Преображенского - и обратно на колесо кувыркаться, до следующего раза.