Коммент к "не верю" таков: считаю, что имело и в настоящее время имеет место адаптация, "перевод" знания на рельсы доступной человеку логики, включая языковую. Формированием знания этот процесс, однако, назвать никак нельзя.
".whistling tunes we hide in the dunes by the seaside."
Дерево, корнями в небо, листвой проникшее в планету.
http://www.liveplanet.ru
Allaaltin
Алла Арефьева, консультирую
11 июля 2013 (22:40)
Дмитрий
Астрологические системы возникли методом наблюдения, не верю. Так наблюдать может не каждый, к этому надо иметь предрасположенность - генетическую - она же память предков, или вспомнить прошлые жизни, или считывать с информационного поля. Пронаблюдать это одно, а сделать выводы, да чтоб оно работало . Частично написала потому,что это может выглядеть как наблюдение. Мое МХО - блажен, кто верует.
Есть знания сохранившиеся: в письменных источниках, в традиции, из уст в уста, в ДНК генной памяти, прошлых жизней, в информационном поле, Хрониках Акаши и т.д. Письменный источник не единственный, и не самый точный (потому написала частично), а остальные авторитетны для тех, кто в них верит и знает.
А кто эти знания нам дозирует, какие силы. Для каждого ответ будет разный - кто во что верует или знает.
В вас радуется все мироздание. Потому что это - пьеса, игра. Это не что-то серьезное, за что судят и наказывают.
Дерево, корнями в небо, листвой проникшее в планету.
http://www.liveplanet.ru
Кабачек
к. психол. н., однако не практик
14 июля 2013 (23:20)
1. Верю
2. Верю
oculus.ru
nexplorer
16 июля 2013 (03:03)
1. Знаю.
2. Верю.
Вообще все используемые нами в практике системы,— упорядоченные переменные и алгоритмы. Значения пространства и времени, во времени и пространстве. В моём понимании конечно.
Изменить сообщение можно только в течение часа после его создания.
Каждый участник дискуссии может поставить в теме сигнальный флажок, если по его мнению, в теме имеет место конфликт (ссора, оскорбления участников) или флуд.