Форум на ОКУЛУС

доброта это скорее человеческое качество в принципе

знавала одного товарища, вот он прям рассуждал, как автор статьи, что в первом посте

вот один в один

узлы

5ро детей, от жены направо и налево ходил, при этом утверждая, что орлы в неволе не размножаются )) но семья это святое!!

вечерами пил водку, заливал свое непонятное горе, со стороны кажется что все хорошо у человека, реализовался, а как капнуть..... тоска и депрессия (моя была его , его мое )

и смотрел порнуху, дааа!

но могу сказать, что мы взаимодействовали с определенной целью, он делал для меня работу кое какую, так вот он все кинул на полпути, но деньги при этом взял за все

че сказать, настоящий орел, настоящий мужчино

  

а разве ж настоящий мужчина у женщины

это не и Приап?

ну и еще пожалуй

  

Ну , если рассматривать то, что нравится...

У меня в слабый , без аспектов и в , Dcs в . Рождение дневное. Мне очень важно , чтобы в отношениях был затронут именно вот этот планетами партнера.Соответственно в мужчинах привлекает Земля и постоянство.Самыми привлекательными (эротически) считаю именно мужчин Земли. Хотя с чистой Землей ( ) отношения не складывались.

  

— Как в семье проявляются мужские качества, и как проявляется нехватка мужских качеств?

— Ответственность мужская — это не то, что женская ответственность. Это совершенно разные вещи. И в семье ответственность мужская касается более глобальных вопросов. Ответственность мужская направлена «вовне». Он ответственен за то, что вокруг семьи происходит. Все, что вокруг, — встраивание семьи в определенный уровень социального статуса — это все на мужчине. Ответственность за внутренний мир семьи: за то, как дети вырастут, как семейные дела пойдут — это больше на женщине. И женщина должна быть ответственна, но у нее другая ответственность.

— Но мачо — это не просто красавец, это еще что-то.

— Это гиперсексуальность, это внешняя мускулинность, это агрессивность, это умение вести себя в ресторане и чисто женская истеричность. Вот что такое «мачо»

— Мне кажется, что причина этой силы и доброты — с одной стороны, агрессивности — с другой стороны, в наличии или недостатке духа. Американцы, на мой взгляд, народ слабый, лишенный мужественности. Они настолько привыкли надеяться на свои деньги, на свое оружие. Вспомните, когда американских троих летчиков взяли в плен во время войны в Ираке, как жалко они выглядели, когда их снимали в этой камере, насколько они были испуганы. И если посмотреть даже американские фильмы — боевики, где куча убийств, там настоящих суперменов среди этих актеров не видно, они вынуждены как-то скалиться и что-то там рычать и из себя изображать, а вот настоящей силы там нет.

— Многие говорят, что американцы по сути люди неплохие, они в чем-то как дети, в своем легкомысленном отношении к жизни. Для нас же характерно некое философское осмысление жизни, бытия, Бога и т.д. А их, как детей, надо кормить, поить, обувать, одевать, т.е. у них куча потребностей, которые надо удовлетворять. Они так и идут на поводу у этих потребностей. Кстати, и нашу современную молодежь пытаются на этот путь направить, но жизнь — это не совсем потребности и их удовлетворение — это на самом деле прохождение через глубокие смысловые пласты. И наш человек без проработки этих пластов жить просто не может, он тогда теряет все в этой жизни.

Есть у этого и культурно-исторические корни. Ведь наши Илья Муромец, Алеша Попович — они же произрастали на наших русских равнинах. И матушка — земля русская — это понятие, которое тоже в архетип входит. Ну, а эти американские вояки, они на какой земле выросли? На изначально богатой земле, куда они пришли и все местное население уничтожили. Только потом они там стали свое государство строить. Они уничтожили цивилизации, которые там были, уничтожили людей, уничтожили бесчисленные стада бизонов и других животных. Т.е. изначально их государственность построена на уничтожении всего живого, и поэтому естественно, что это несет внутри себя каждый американец. Последствия внешних разрушений вошли в их структуру личности.

интересно, что имела ввиду та психологиня под "встраивание семьи в определенный уровень социального статуса — это все на мужчине." и "мускулинность"

а "американці-лохи" - не оригинально.

  

Если взять меня, то я вперед всего вообще- ценю дружбу, "единомыслие", человек должен меня чем-то удивить.

Должен быть необычным, и даже -странным.

Естественно, упр. 5, в десятом в

И там,- материальное положение, карьера, квартира..- дело вообще, самое десятое.

Причина тому- во взаимной рецепции по управлению с Луной в ( в 8доме)

Надыбала очень интересный топик на "Синтоне", поинтересуйтесь, плизззз

http://forum.syntone.ru/index.php?showtopic=22513&st=0

  

Меня всегда привлекали мужчины Огня. Наверное, объясняется Марсом в 1м доме, хотя и в .

Несколько раз были отношения с парнями . У меня самой , не знаю, почему выбирала астро-братьев по разуму, у меня ведь ночное рождение, значит, сигнификатор партнера все-таки . Но просто комфортно было вместе, понимание очень хорошо складывалось.

Еще один момент, который объяснить не могу исходя из своей карты - это тяга к людям с выраженным . У тех, кто меня привлекал, были там или часто. Может, потому, что у5 в . Интересно, что был проявлен не по , а более скрытыми факторами: , , Асц.

В итоге имею мужа: , Aсц , в 8м. Сам он - синтетический . Что искала - то нашла

  

У всех вкусы разные!

Вот у меня и - и мне нравятся мужчины мягкие, добрые, чувствительные, а не агрессивные мачо.

Примитивное биологизаторство в этой статье. Я думала, статью написал обиженный молодой человек, а автор немолод, судя по информации на его сайте. Срам какой... Интересно, что у него там, , или похлеще?

Знаю одного молодого человека, у которого и - вот он такие псевдобиологические рассуждение об отношениях между мужчиной и женщиной любит, прям жить не может без них... Про самку, про самца, про инстинкты и т.д.

Поскольку у меня самой и , я остро реагирую на дурость и несправедливость по отношению к женщинам.

И не люблю мужчин с мужскими планетами в натале, поражающими женские. Лично для меня настоящий мужчина - тот, у кого мужские планеты с женскими в хороших отношениях. Добрый, великодушный и галантный, который не опустился бы до написания таких сомнительных текстов...

Сказали спасибо: 3