Форум на ОКУЛУС

Планируем переехать в другой город - муж хочет сменить место работы.

Задала два вопроса по теме:

1) Стоит ли переезжать?

карта: http://astrology.org.ua/ap.htm?d160120160104004...00Vernal#ex2

2) Переедем ли?

карта: http://astrology.org.ua/ap.htm?d160120150128004...00Vernal#ex2

Разбор хораров сейчас дам.

  

Итак, по первой карте.

Asc в 05град. ,т.е. вопрос немного преждевременный. Тем не менее, управитель 1 дома в 6 доме, что подтверждает связь вопроса со сменой наемной работы.

Переезд я взяла за 9 дом (нерядовые или разовые путешествия, перемещения).

9 дом в , а его сигнификатор в 4 доме в . Что означает "оставайтесь лучше в своём доме, и будет вам счастье". Тем более, что Марс очень хорошо себя чувствует в Скорпионе.

в 9 доме, идет на соединение с , который находится там же. Наверное, какая-то неожиданность должна произойти: не так все пойдет, как задумано.

  

Во второй карте Asc в 10град. Льва, его сигнификатор - в 6 доме в ( опять-таки, причина переезда -смена места работы).

9 дом в , его управитель в 8 доме, а , в свою очередь, в 4 доме в , что может означать - сложности с переездом из-за жилищного вопроса.

Все аспекты Луны расходящиеся. Ответ скорее отрицательный.

Пожалуйста, помогите разобраться - для меня это очень важно и очень мне поможет.

Спасибо!

  

ЭТО ПОЧЕМУ ЕЩЁ?

Ложный вывод, от фонаря, можно сказать!

  

Asc в 05град. [Лев] ,т.е. вопрос немного преждевременный.

ЭТО ПОЧЕМУ ЕЩЁ? Не знаю

Ложный вывод, от фонаря, можно сказать!

А многие авторитетные астрологи утверждают, что нужно принимать во внимание ранний Asc.

Например, Ольга Иванец на своём сайте пишет: "Бывает, что Асц расположен в первых градусах знака – указание на то, что вопрос задан слишком рано, что для него еще недостаточно предпосылок. Но это не запрещает ответ".

  

Вообще, изучая литературу по хорарной астрологии, заметила, что порой одни и те же указания в карте разными астрологами трактуются по-разному.

Снова пример: вышеупомянутая О. Иванец не учитывает в хорарной карте, а Джон Фроули как раз их учитывает!

Та же история с планетами выше Юпитера: одни астрологи их рассматривают, вторые ( тот же Дж. Фроули) - игнорируют, говоря, что традиционных планет вполне достаточно для прочтения.

Думаю, что у каждого астролога, наряду с общими правилами, есть свое "чутье" и своя методология толкования карты. У кого-то лучше получается "так", а у кого-то "этак".

Перефразируя "классика марксизма-ленинизма" , "Хорарная карта - не догма, а руководство к действию!"

Извините за лирическое отступление

Методология, так сказать, астрологическая кухня, мне тоже "очень и очень" ( люблю рассматривать проблемы с разных сторон!), и, конечно же, welcome и go ahead, но в данной теме меня прежде всего интересует, правильно ли я истолковала хорарные карты.

  

В 5° это уже не ранний асц

Сказали спасибо: 1     

Ну, если пишут "в первых градусах знака", то тогда, наверное, с 1-го по 3-ий градус будет ранний Asc?

В моем случае я рассуждала чисто интуитивно: 5град. - все-таки не 10-ый и даже не 8-ой, значит, скажем так, вопрос немного сыроват, но ответ давать можно.

  

Ну, и ещё я так почувствовала

Конечно, астрология - наука точная, почти как математика, и опирается на математические расчёты.

Но в интерпретации, полагаю, астрологам иногда можно (и, наверное, даже нужно) включать интуицию