Форум на ОКУЛУС

Так я и не спорила по этому поводу

"Лучше всего когда звезды дневной секты находятся в углах,либо в своих тригонах, либо в действенных местах ( У Валенса это 1,4,5,7,9,10,11 дома- в полнознаковой системе); Тоже самое относится и к звездам ночной секты. Если они в других тригонах или в противоположной секте,процветания будет меньше и оно будет нестабильным."

Ну,на мой взгляд, тут все очень доступно разжевано

  

Можно было бы и нормально отреагировать. Я не обязана была знать что Вы читали, а что нет. И если мне так показалось, могли бы меня корректно поправить, а не цепляться к моему наталу,хотя и меня это совсем даже не задело.

Разве это переход на личности? Может грубовато было сказано, но до перехода на личности там было еще далеко...

Не знаю о каких Вы темах говорите,но мой Сатурн и без Вас уже замучился доказывать свою неприступность

  

а не просто дневные планеты в абы каких углах, Так я и не спорила по этому поводу

А противоречия между Матерном и Валенсом, которых вы объединили под общим знаменателем эллинизма, не заметили? Напомню, Матерн: Ибо, если планеты, которые радуются днём, будут в важных домах (principales locos) в дневной Генитуре и находиться в первых кардинальных точках, они предвещают наибольшее увеличение благополучия. Но если планеты, которые мы сказали, радуются ночью, будут в важных домах или кардинальных домах в дневной Генитуре, они указывают нескончаемую беду и непрерывное несчастье. - здесь речь о дневной или ночной планете в углу или речь о дневной расположенной по-дневному или ночной по-ночному в углу, а не о планете в своей секте в углу, как у Валенса, ибо здесь речь о наличии радующихся днем и радующихся ночью в одной дневной карте; если бы у Матерна под "радующейся" подразумевалась планета в своей секте, была бы радующаяся в дневной карте только днем.

Можно было бы и нормально отреагировать. Я устала реагировать нормально на наезды (что значит нормально? лаской на наезды?). Наезжаете? Получите огрызание в ответ. Я не обязана была знать что Вы читали, И тем не менее, не зная читал ли человек, обвиняете его в том, что не читал.

Для тех, кто думает, что Юпитер и Сатурн не могут противодействовать друг другу, Матерн: Тем не менее, следует отметить, что хотя есть благоприятная планета Юпитер, однако выступает против Марса и Сатурна, окружённый враждебным влиянием, не в состоянии противодействовать в одиночестве; ибо люди были бы бессмертны, если бы благосклонность Юпитера в Генитуре людей никогда бы не преодолевалась. Но поскольку Бог Творец создал человека таким образом, что его физическая субстанция распадается после ограниченного срока жизни, необходимо сдерживать Юпитер, кто предоставляет укрепляющую защиту жизни человека. Угрожающие и зловредные силы неблагоприятных планет должны сохраняться с возрастанием враждебности, так, чтобы состав тела мог бы распасться.

По сути и подрезают друг другу крылья: Юпитер урезает вред Сатурна, Сатурн урезает благо Юпитера, но тут нужно учитывать силу планеты - если Юпитер хиленький и зол, то мало того, что ничего особо у Сатурна не урежет, так еще и своё не вытянет должным образом.

  

Один простой пример, чтобы проиллюстрировать разницу между Валенсом и Матерном.

в 4-м в равнодомной в дневной карте.

У Валенса всё просто: (дневная) планета в своей дневной секте в углу - благо, в противоположной секте - prosperity will be less and will be /57P/ subject to anxiety. В дневной карте Сатурн в 4-м, не в секте Солнца, расположен по-ночному, т.е. не в своей дневной секте, а противоположной, поэтому prosperity will be less and will be subject to anxiety.

У Матерна вывод зависит от того, что он подразумевал под "радующейся" днем планетой в дневной карте в углу.

Если речь о дневной планете в углу, то Сатурн, будучи по природе дневной планетой, здесь в углу - по Матерну это увеличение благополучия (идет в разрез с выводом Валенса). А если речь о дневной планете, расположенной по-дневному в углу, то Сатурн, будучи по природе дневной планетой, здесь расположен по-ночному (не в секте Солнца), поэтому о благе речи быть не может. Что и часто видим на практике (у натива с Сатурном в 4-м в дневной карте, например, нет отца).

У меня ночная карта, Марс в полнознаке угловой в 4-м под горизонтом, т.е. расположен по-дневному, не в своей секте и о благе для 4-го говорить не приходится. Был бы он над горизонтом, т.е. расположен по-ночному, в углу - было бы другое дело.

Для тех, кто путает по-дневному расположена планета или по-ночному:

Любая планета расположена по-дневному, когда она выше горизонта в дневное время или ниже его ночью. Любая планета расположена по-ночному, когда она ниже горизонта днем или выше его - ночью.

  

Lotta-str

А почему Вы считаете управителем ASC а не ?

И если считать управителем гороскопа именно , то трактовка карты будет совсем иная, во многом противоположная озвученной Вами трактовке, считая управителем гороскопа .

На мой взгляд, у подруги карта такая, что она требует от нее личных действий и активности, а не перекладывание своих забот на плечи других. Причем требование личной активности еще и подчеркнуто узлами.

Сказали спасибо: 1     

Pers13

А вы при Ас в водолее считаете управителем только Уран? Сатурн вообще не берете в учёт?

У меня асцендент в водолее и я как то учитываю их двоих и при чем вижу в себе и Сатурн и Уран

  

Natali-nsk

Не только Уран. Считаю вторым управителем и, соответственно, его тоже учитываю, но учитываю именно как второй управитель. Собственно это общепринятый взгляд в современной астрологии, насколько я знаю.

У меня тоже асцендент в и мне по любому приходится учитывать их двоих хотя бы потому, что в Д1, в Д7 и . Я не могу воспринимать эти две планеты отдельно друг от друга.

  

Pers

С общепринятой что второй управитель согласна, но где эта грань первого и второго? На практике как это учесть то? Они в целом одинаково работают как управители, в общем присутствуют признаки и того и другого и я поэтому не могу отдать одному из них пальму первенства. Вот и спрашиваю что думают профессионалы. В чем именно я должна отдать Урану роль главного управителя?

Как у вас все интересно, 2 управителя в оппозиции, 1/7 получается в оппозиции, понимаю вас хоть в этом

  

Pers13

Что есть Уран? Каково его место в солнечной системе? К чьей секте он относится-к секте Солнца или к секте Луны? Это дневная или ночная планета? К какому триплицитету он относится? Где его термы?

Уран не относится к планетам септенера, его воздействие не доказано.То, что его вовсю используют астропсихологи, которые активно вытесняют практическую астрологию -это так . К эзотерическим направлениям астрологии он тоже имеет отношение.

Высшие традиция не использовала никогда и индийская не использует-эти направления имеют одинаковые корни.

  

Oltime

Для тех, кто путает по-дневному расположена планета или по-ночному:

Любая планета расположена по-дневному, когда она выше горизонта в дневное время или ниже его ночью. Любая планета расположена по-ночному, когда она ниже горизонта днем или выше его - ночью

Секту распределяет Солнце. Соответственно, хорошо,когда планеты его секты расположены с ним в одной и той же части. Если это ночь , Солнце,соответственно,под горизонтом, то планеты его секты должны быть ночью вместе с ним ,под горизонтом ,если день-то тоже, вместе с Солнцем , над горизонтом .

Что касается ночных планет,которые относятся к секте Луны,то им хорошо днем быть под горизонтом,а ночью над горизонтом. Они не равняются на положение Луны ,но ,тоже, как и дневные планеты, равняются на положение Солнца.

т.е. Солнце-главное. Все на планете Земля и в солнечной системе равняется на Солнце.