Форум на ОКУЛУС

Так вот жеж...но тело есть тело...может женские тела не способны к просветлению?

  

Вот-вот... Тогда и андрогинности никакой нет...

  

НЕт, послушайте...я уже писал это - всё вопрос терминалогии... Если его кто то признает в качестве Гуру, то почему нет

Кто мне может запретить какого то чела, пусть он трижды всем противен, неприятен и выбешивает как то там, называть Гуру, если мне так нра?

  

Нет, есть...почему? просто андрогинность - не на уровне тела, а на уровне как раз личностей, то есть индивидуумов взаимодействующих между собой в социуме.... к вопросам кармы и Просветления - это не имеет никакого отношения..

Я же термин андрогинархат ввел - именно для жизни социума ( это взаимодействие личностей в данном воплощении)...

  

Ну я думаю все таки способны таки женские тела к Просветлению...просто о них мало слышно и видно именно по причине того, что они не имеют задач проводить какие то Духовные энергии так сказать публичного характера...

  

Разве терминологии?

Есть жизненные уроки. Человек какой-то урок усваивает, проходя через определённые ситуации. Но ситуация - не человек-учитель. Я не сильна ни сколько в "Духе и его Проводнике". Но вы ведь не будете называть гуру или учителем какую-то ситуацию? По логике вы таковым назовёте Дух или провидение, которое и послало эту ситуацию с определённой (ему известной) целью. И целью будет - научить вас чему-то. Реальный учитель будет понимать чему именно он вас учит - это и его сознательная и проявляемая воля. А псевдоучитель этого осознавать не будет.

А называть, конечно, можно как угодно.

Можно отцом, можно учителем, можно другом, можно ...моржовым... кто как посчитает нужным. Дальтоники, к примеру, красный и зелёный путают.

Но надеюсь, что вы таки не об этом говорили...

  

А откуда вы знаете осознает он или нет? Понимает или нет? Это только ему известно и его ученикам

  

Galaxyalex, хорошо, гуру чего? Гуру - это учитель в чём-то, учитель чего-то. В чём Ройтман, к примеру, является гуру?

Гуру того, как разрушить себе жизнь, нервы, личность? Он учит тому, как разрушить себя? Или в чём его реально можно назвать таковым?

Он презентует и рекламирует себя как учитель, который научит как разрушить себя?

  

Тоже не могу пройти мимо...раз моя любимая тема о Просветлении...

Так вот смею вас заверить, что от чтения чего бы то ни было не один чел ещё не просветлился

Нужна работа с ТЕЛОМ

  

не знаю..не вникал..но раз так много учеников...в чем то он наверное - Гуру

Ну хотя бы в этом...я уже 3-ью страницу пишу, что разрушить Личность - это самый главный и первый этап...Без него - пути дальше нет!

Не знаю, опять же не вникал и вникать не хочу...но если так то пусть будет, что он - Гуру в этом