Форум на ОКУЛУС

Одним из самых удивительных и (исторически, по крайней мере) противоречивых аспектов квантовой физики является то, что невозможно с уверенностью предсказать исход одного эксперимента с квантовой системой. Когда физики предсказывают исход определенного эксперимента, их предсказание носит форму вероятности нахождения каждого из конкретных возможных результатов, а сравнения между теорией и экспериментом всегда включают выведение распределения вероятностей из многих повторных экспериментов.

Математическое описание квантовой системы, как правило, принимает форму «волновой функции», представленной в уравнениях греческой буковой пси: Ψ. Ведется много дискуссий о том, что конкретно представляет собой волновая функция, и они разделили физиков на два лагеря: тех, кто видит в волновой функции реальную физическую вещь (онтические теоретики), и тех, кто считает, что волновая функция является исключительно выражением нашего знания (или его отсутствия) вне зависимости от лежащего ниже состояния отдельного квантового объекта (эпистемические теоретики).

В каждом классе основополагающей модели вероятность нахождения результата определяется не волновой функцией напрямую, а квадратом волновой функции (грубо говоря, все ей же; волновая функция — это сложный математический объект (а значит, включает воображаемые числа вроде квадратного корня или его отрицательного варианта), и операция получения вероятности немного сложнее, но «квадрата волновой функции» достаточно, чтобы понять основную суть идеи). Это известно как правило Борна в честь немецкого физика Макса Борна, впервые его вычислившего (в сноске к работе 1926 года) и удивившего многих людей уродливым его воплощением. Ведутся активные работы в попытках вывести правило Борна из более фундаментального принципа; но пока ни одна из них не была успешной, хотя и породила много интересного для науки.

Этот аспект теории также приводит нас к частицам, пребывающим в множестве состояний одновременно. Все, что мы можем предсказать, это вероятность, и до измерения с получением конкретного результата измеряемая система находится в промежуточном состоянии — состоянии суперпозиции, которое включает все возможные вероятности. А вот действительно ли система пребывает в множественных состояниях или находится в одном неизвестном — зависит от того, предпочитаете вы онтическую или эпистемическую модель. Обе они приводят нас к следующему пункту.

https://hi-news.ru/science/shest-faktov-o-kvant...kazhdyj.html Вот отсюда взято: более менее популярным языком....и таким образом всё это имеет смысл переложить на Социум в целом ( раз у нас имеется 7.5 миллиардов частиц, которые уже интенсивно находятся во взаимодействии черезпосредство интеренета )

  

Насчет Тамары Глоба, дааа печально, я не удивляюсь, деньги значит ей не пахнут.

  

Леш, я такие умные тексты не осилю, обьясни по простому своими словами.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Спасибо. Т.е. не стоит ничему боле удивляться? ибо все возможно, даже и невозможное (не предполагаемое).

Я поняла. Но мне не нравится ничему не удивляться, это так не интересно

  

раз уж затронули такую тему позволю высказаться, спасибо форуму за эту бесценную возможность, именно дорогую и бесценную, а не дешевую и возмездную.

нечестность этих товарищей от астронауки и прочих психов-тренеров зашкаливает.а тем временем они же продолжают говорит про путь к себе, честность с самим собой, раскрытие себя. значит ,мы другим будем врать ,что мы получаем деньги потому что должен быть энергообмен между учителем и учеником иначе не будет развития ибо то за что не платим то не ценится....а себе врать не должны.вот так получается.заявить честно ,что я беру деньги с вас потому что хочу кушать, хочу то хочу се и все это нарушение правил маркетинга.поймать такого коучера можно на пустяках казалось бы, например, назначили тренинг по самосовершенствованию ,когда в стране траур по погибшим в Кемерово, пишу им нельзя ли перенести, в ответ - ничего и новое приглашение на этот же тренинг.наводнили интернет эти коучеры(неприличными словами не выражаться!), псевдоддуховные учителя и пр.причина? время такое, как прочем и всегда ,люди как люди, хотят кушать красиво одеваться,хотят быть любимыми, духовный вопрос испортил их...времена не выбирают в них живут и умирают. после последнего просмотра такой чуши сделала вывод и приняла решение - больше не консультирую платно, только бесплатно, и только изредка ограниченно своим и по любви , хотя когда брала небольшие деньги честно признавалась за что и на что - за потраченное время и усилия и на хлеб насущный, астрологу тоже есть хочется каждый день, книжки новые покупать.видела раз ,что происходит с человеком перекачавшим духовные практики, полное дно.мне хватило.видим недостатки, не осуждаем других (хотя бы стараемся это сделать или осознаем что это необходимо), начинаем с себя.

  

что касаемо астрологии - у каждого времени свои Калиостро.они всегда были и будут.а сейчас нептун в экзальтации, уран скоро перейдет в тельца - дельцов от оккультных наук станет еще больше.держитесь.в тельце падение урана -духовное обесценивание и монетизация оккультных знаний.

  

Ну я бы не стала на уран возлагать ответственность за духовность....не его стезя..

  

Удивляют эти стенания о наступившей бездуховности, падении нравов и прочих грехах современного общества, а также попытках найти этому астрологическое обоснование. А может все же каждый внимательно посмотрит на себя, неужели все такие образцы честности и порядочности? Сильно сомневаюсь. Так что нечего на зеркало пенять.

Сказали спасибо: 2     

я не про духовность урана и не про то что уран отвечает за духовность, я совсем другую фразу сказала - духовное обнищание и обесценивание эзотерических наук и знаний.нас опустят ниже плинтуса и распродадут, что впрочем уже идет.будет еще хуже.

  

Идет обесценивание не знаний, а эзотерической лапши, туда ей и дорога. А весь остальной "ужас-ужас, опустят, распродадут" существует только в Вашей голове.