Форум на ОКУЛУС

правильно думаешь

  

https://www.facebook.com/betsalel.arieli/posts/...333819455621

Сказали спасибо: 1     

Тоже правильно

но а куда деваться что залипло в голове стариков - то и будут мусолить до конца жизни

Вот я тут уже 10 лет на форуме объясняю, что Солнце - это Дух...а мне упорно пишут про Эго, личность и прочую ерунду

Ну свою же голову никому не присобачишь

Отсюда вывод: нафига мне тратить энергию

я лучше пойду на прудик погуляю ну или на тачке погоняю по мск ну или на худой конец в клубешник забурюсь на танцульки

  

по поводу близнецов я вам скажу так...

У человека есть некая свобода воли небольшая но есть

Отсюда: близнецы, воспитываясь в одной семье постоянно пытаются конкурировать - просто из здоровой человеческой потребности - конкуренции... Отсюда вытекает: что они под символы планет подбирают несколько разные объекты... Поэтому и Судьбы у них могут идти с разными вариациями

Ко всему прочему, чтоб событие состоялось нужно одновременно несколько подтверждений - и в транзитах и в прогрессиях и дирекциях.

Следовательно, если разница даже 4 мин - а это год в дирекциях, то у одного транзит - даст событие, а у другого на той же дирекции через 1 год уже транзита не будет

  

Нани, прочитал статью) Интересно. Но все равно это не отменяет того факта, что астрологии не хватает исследований даже для того, чтобы разбросать все по полочкам и чтобы среди самих же астрологов найти некую точку отсчета.

Я ЗА то, чтобы эксперименты отвечали современным стандартам. Другое дело - это научные фанатики и такой эксклюзивный статус современной науки как истины в последней инстанции. С этим надо бороться, но победить врага можно только играя по ЕГО правилам) чтобы не было, к чему придраться. И у меня всегда были сомнения в том, что доказательства несостоятельности астрологии несколько притянуты за уши, либо астрологи попадались такие, что сами плохо в ней разбирались) Да и проверять трактовки астрологов психологическими тестами - это что-то А ведь реально такие эксперименты проводились. Хотя психология еще очень молодая и туманная наука, не лучше и не достовернее той же эзотерики, просто они проводят эксперименты, удовлетворяющие неким критериям)

Мне тут вспоминается фраза, которую сказала Евгения Тимонова (ведущая программы на ютуб "Все как у зверей") в одном из своих интервью: "Мадам, паркуемся по слуху?" Наверное, это результат темного средневековья, когда наука считалась ересью. И сейчас маятник с той же силой качнулся в противоположную сторону)

  

это результат того, что Астрология отвечает на многие вопросы и в психологии и в социологии и медицине... кому нужны конкуренты?

Вот представь: завтра Астрологию начнут изучать в школе

всё: медики на 70% будут не нужны.. политологи на 100% психологи - на 90%

Страхование вообще отомрет как класс

Мир станет настолько правильным и рациональным, что людям не надо будет работать Наступит коммунизм и золотой век

ну и нафига кому то это нужно?

  

Я думаю, что это наука пойдет навстречу астрологии. Уже вроде как доказано, что наблюдение, до недавнего времени главный принцип-мерило научных подтверждений, влияет на результат на тонких планах. Вы видели названия из квантовой физики, кварки "очарованный", "прелестный" как попытка описать качества? Или что-то про то, что две частицы и в вакууме на расстоянии влияют друг на друга? То есть нарабатывается нечто чудесное. Другое дело, может есть принцип и опасность в Астрологии по - выделяться, идти с чудинкой на грани озарения, а к этому чаще придагается 8/12 дома граждан эзотериков-тунеядцев, чем 1/3/6/9 науки.

По сабжу, мало отличных астрологов среди хороших. Ну вот даже небесполезные и в чем-то уважаемые школы, от Глобовской и до понаоткрывавшихся современных, с моей практической тз разбора наталок порой в теории чудят не по-детски ("марс в 11м доме это секс по дружбе" (от знакомой, до сих пор не отойду от перла, ученики же хавают). Уже и по официальных радио слышно и про качества овнов, и дичь про пагубный ретро-меркурий. Попса идет в массы. Но они нужны для обмена опытом и отвлечения внимания малокритичных и пассивно мыслящих.

В нумерологию и гомеопатию я не так верю потому, что проба и мое неглубокое ознакомление не были так эффективны, как астрология. Однако, и вреда было меньше, чем от некоторых официальных источников медицины. Рабочие зерна так сказать в них есть, то есть отрицать и запрещать исследования магии чисел и самой малой доли не стоит.

  

полностью согласен, что мир движется в сторону квантовой реальности

но не окажется ли так, что мы там прибудем уже в постаппокалипсис

Ибо всё человечесвто туда не очень то и стримится...много динозавров, которые не захтят переходить в квантовую реальность и тут может вступить в силу принцип: "после нас хоть потоп". Один такой динозавр уже кинул фразу: "зачем нам такой мир если в нем не будет России"

А в мире будущего в квантовой реальности как бы не подразумеваются границы между народами в принципе

Сказали спасибо: 1     

А по медицине когда-то пускали кровь, в начале ХХго века лечили беременных нефтяными продуктами, а сейчас колят ботокс.

Чтобы Астрологией быть признанной, это надо всю чудь и заблуждения покрыть сверху собой. А она вроде как развивается вместе с коллективным бессознательным, со всеми вытекающими заморочками, причем для избранных, но в рамках их судьбы.

Я проверяла методики на ставках в спорте со слабой связью 2/5 (квинкокс, ну соуправители бинонагон, включенный знак в падший дом, короче ниалё такой для азарта) - и на важных поворотах было, что у меня глючил инет и упускалась ставка, не туда тыкалось чудом и засчитывалось неверно, на одном акк заблокировали на самом интересном месте по явно притянутой причине, ну и раз решила расслабиться и психанула на важном "рациональном" и чуть не обнулилась. Короче, мой % угадываний гораздо выше, чем отражен, и даже там выше половины верных, но неверные решения стоили больше.

Это я к чему. Даже на мелком примере ограничений ясно, что надо родиться астрологом И ученым-популистом, причем на уровне покруче там Маркса. Или Христа. Видимо, миру невыгодно такое потрясение и новая вера.

А так, были исследования про . Хоть их критикуют, но заметная вероятность по профессиям все же вытащена.

Сказали спасибо: 1     

А вот и научные исследования http://ej.kubagro.ru/2007/01/pdf/14.pdf