Форум на ОКУЛУС

AstroMarie, , вы лишаете людей веры в свои неограниченные возможности, так приятно считать, что Паганини, Эйнштейн, Чайковский, Ростропович, Паваротти ... просто очень хорошо учились и старались, чО тут такого особенного, какие такие таланты тут нужны

  

да она не поняла, что такое возможности мозга. Имеется ввиду операционные системы. Память, речь , движение - ограничено. Это уже давно известно - Веды. А что касается сверх возможностей, они относятся к сверх душе - интуиции - третий глаз . Что касается одаренных людей- в большинстве случаев- это передача знаний- как у Менделеева . СлЫшание музыки. Бах был слепой , Бетховен был глухой. Музыку слышала и писала сверхдуша. Она вкладывалась в эти головы.. Почему именно в эти- на мой взгляд это из раздела предназначение, миссия

  

Астрофокс,

Вы по сути пополи.. вроде так, да не так..

Действительно когнитивка ограничена - память, речь,движение.

А что касается - гения, таланта,способностей индивидуальных, тут он описывал:

Что гениальность - явоение редкое, генами родителей ни как не обусловленная вещь, но это есть продук уникального биомеханического взаимодействия на ранней стадии эмбрионального развития мозга у клетки мозга, как собственно и талант/спасобность. Они (гении) могут родится невесь в какой семье..грубо говоря от осины рождается апельсин.

Про интуицию, интуитивное, Речь о том что ,эволюционное назначение неокортекса - предугадывание будущего. Человек( обезьян ) пришел к какому то процессу в неокортексе - церебро,церабральному) - что позволило эвалюционировать мозгу, заложить речь и развить ее...и тд. За счет чего - любопытство,постоянно приобретаемым новым навыкам, научениям, работе мозга - для решения вского рода проблем. По этому конечно - относительно индивудуального - работа мозгу необходима всякая, так как происходит общий вклад в эволюцию.

Далее ,что он отмечал уже в группах, популяциях - что интуитивное чувственно-ощущенческое транслирование информации в мозгу о предугадывнии ситуаций ведущих к успеху имеет преимущественное значение.

Стабильные однообразные интуитивные подходы решения проблем, нарабатываются у некоторых видов из покаления в покаление, сообщаются между собой, и только потом эвалюционно закреплялись те изменения мозга, которые были успешны и выгодны для популяции в целом. Но времени проходило тьма...на пути к предугадыванию и успеху - а эт процесс по сути проб и ошибок.. которых естественно было и есть немеренно. Человек, в своем творчестве, креативе ,мечтах и фантазиях не отлепляется от своих нужд и потребностей, обусловлен этим.

Ну и про способности и их развитие, по индивидуальной комбинации полей..и высокой иммитационности - что если человек не проявил свои таланты,гений,способности, то это только потому, что может хорошо, оч.хорошо - иммитировать все, что пожелает и реализовывать это успешно. Т.к человек существо высоко иммитационное. Но, в свою очередь, как считает профессор, это приводит к "вырождению" таланта и гения

Тоесть, реализовывать желательно, свои таланты, то ,что более явственно выражено и активно. В представлениях профессора, а он - за чистоту талантливых рядов.

Но это совсем не жеская позиция, что только талант ,а иное ни как не может реализовать, потому ,что мозг ораничен....

Может.

Человек может научится чему угодно и это реализовать( навык), от плохо до оч.хорошо.

  

Проработка слово малоприятное, но зато понятное и прицельное.

Насчет данных соглашусь, но это не отменяет их раскрытие/развитие (порой позднее), иногда через преодоление отклонения.

Послушайте девушку, с ней разрабатывали пение, потому что были какие-то проблемы с речью.

https://youtu.be/7jv-DQnf2UY

  

Про интуицию, интуитивное, Речь о том что ,эволюционное назначение неокортекса - предугадывание будущего.

Веды утверждают, что сверхдуша . Мозг он вычисляет, как вы сказали предугадывает . А сверхдуша - ЗНАЕТ ! Понимаете разницу ? Нет мыслительного процесса. Вам сказали что-то, а у вас внутри сработало : Будет так ... , а потом мозг начал вычислять и предугадывать : нет, так не будет, потому что и тд и тп ... А вышло, так, как вы прочувствовали в самом начале... Поэтому и говорят, что надо НАУЧИТЬСЯ слышать свою интуицию

  

Голос интуиции, сверхдуша , Веды даже называют его : голос Бога внутри нас несчадно забивается мыслительными процессами, которые непрерывны, желаниями тела, чувствами . И если человек еще и не очень чист с точки зрения Вед- то там совсем глухо... Именно поэтому настоящие предсказания , в том числе астро могут дать исключительные чистые люди ...Все другие просто не слышат интуицию. Она у них не работает

  

Астрофокс,

Веды - продукт работы мозга человека, то как он себе это обьяснял.. Оказался не далек от понимания - что это интуитивное.

То ,что описывает профессор, это научные результаты о эволюционном развитие мозга человека, где интуитивное знание , накапливается и фиксируется мозгом, позволяя эволюционировать.

  

В общем посмотрела я выступления этого профессора на ютюбе, осталась под впечатлением, все доступно и логично разъясняет.

1) По поводу "25%"- это только интеллектуальная часть мозга, которая не у всех работает на все 25, так как люди в целом ленивы и предпочитают экономить энергию, с другой стороны, как минимум 10% мозга работает в состоянии сна для переработки пищи,например, и 30% при потреблении кислорода, то есть уже в спящем состоянии мозг работает,как минимум,на 40%:

С.В. Савельев в программе "ПРОФИЛАКТИКА" на канале Россия 1.

https://www.youtube.com/watch?v=j3W0_M6qjdw

2)И к генетике все эти проценты не имеют никакого отношения, если генетически у человека какие-то там области мозга не развиты, то даже если он на 100% начнет работать,интеллектуального выхлопа от этого будет ноль

Сергей Савельев. Китай создаёт армию гениев

https://www.youtube.com/watch?v=S2Z6X-EYCoM

Также посмотрела вчера еще два его выступления, везде он все доступно разъясняет:

Сергей Савельев. Мифы о мозге. Почему раннее развитие ребёнка не работает

https://www.youtube.com/watch?v=ikSpUSnS_Ps

Рассудок и власть Сергей Савельев

https://www.youtube.com/watch?v=YouJuLUNlr8

В общем рекомендую к просмотру, пошла смотреть другие выпуски

  

Вот тут он предлагает на гос уровне по его методе выявлять гениев, говорит в гос-ве его идею не приняли потому что детей своих отправлять подметать улицы после этого не хотят.

На 22 минуте:

https://www.youtube.com/watch?v=boFnZ4glbVs

Так что все правильно в той статье было написано, что в моем первом посте.

  

дубль