Форум на ОКУЛУС

Вот это по-моему точное описание.

С качеством иметь резонанс распознать гниль и соответствующую силу в неё погружаться.

Из "+" рецепция управления , что голос-народ буквально. А всё это напряжённое плутонианство -на грубую расковырку.

Сказали спасибо: 2     

Ну какие тут параллели могут быть? давайте ещё Хьюстон вспомним талантливую и зависимую

  

Потребление людей талантом, для смены фокуса взгляда. Не то что "параллели", это чтобы фанатам не казалось, что прицепилась именно к кумиру.

Вот параллели с Маяковским (отдавал и вроде приложили руку его убрать не препараты) и Филатовым (прошел полу цикл и обстоятельства ухода про принятие) не делаю.

В общем, считаю он был тогда нужен, а если бы сама непосредственно была при несправедливом притеснении, поддерживала бы тоже активнее.

Тексты для меня достаточно наблюдательны социально, житейски образованны, но наполненности умом и гениальности мне лично не хватает, чтобы ух. Голос не штырит. Хотя синастрия вроде располагает симпатизировать. Восхищаться этим и жизнью не выходит, поддержать как глашатая более его узкой эпохи потому тоже.

Сказали спасибо: 1     

Canela , напряжённое плутонианство и у худрука Любимого в наличие, к тому же в точном тау на узлах, и как вы выразились к «грубой расковырке» значит имел не меньшее отношение (по вашей схеме), раз понимал, поддерживал, видя гениальность, несмотря на срывы, когда бы просто из жалости не стал бы держать на ведущих ролях, ставя под удар своё детище - театр. Или его мнение не авторитетно?

Всё остальное частный взгляд, на уровне «не заходит» и не имеет ничего общего с оценкой резонанса и таланта.

Мало ли какие поэты не заходят, но высказывать своё пренебрежение на основании их зависимости - ставя порок во главу угла, ну не комильфо.., чесслово... разочарование

  

Alex, нет, не предпочла бы, каждый сам выбирает что делать со своим телом, независимо от желания родителя, каждый держит ответ перед собой, иначе это извращённые проекции свой-чужой, мой-твой

Сказали спасибо: 1     

Я выдал в следующем посте матрицу Высоцкого. Она многое объясняет. Кто-то вчера на первом канале сказал в эмоциях - он наш Пушкин. И по своему, наверное, был прав. Тройка для меня - это прежде всего просто слово, подтверждёное эмоцией. Более Высоцкого мало кто выдал нам столько эмоций! А Пушкин... Его слово с семёрочным отливом - Целых 240% семёрок, а это уже другой уровень, смысловой! Вот так.

Сказали спасибо: 1     

ого, я уже лет 10 минимум без телевизора, оказывается "почувствовала волну" - в другой теме и Пушкина, и Высоцкого вспомнила. с останкинской башней на одной радиочастоте от космоса

Сказали спасибо: 1     

видишь ли тут же как?

В Патриархальную эпоху - это было бы верным умозаключением, ибо она подразумевает создание авторитетов ( папиков) любым путем несмотря на всякие там пороки

Но времена уже ПОСТпатриархальные - это не так, поэтому мы видим как пороки как то домогательство к женщинами, педофилия становятся неприемлемыми под любым соусом тут же и наркомания и алкоголизм ...поэтому времена поменялись и тут важно что люди, которые не проводят этот водораздел - находятся в патриархальном мире ещё

Поскольку на форуме у нас в основном пожилые женщины, то у них Сознание ещё увы и ах не поменялось, поэтому наши с Канелой посты кажутся чем то черезчур

Сказали спасибо: 1   Выразили несогласие: 1     

не уверен

хотя может переходный у тя вариант - где то ты ещё в партиархальном мире а где то уже 1 ногой - в ПОСТ-патриархальном ибо предоставить детям быть самим собой - это уже из ПОСТпатриархального мира - утверждение

  

всё синхронизировано в этом мире...телек можно уже и не смотрететь - он для динозавров 45+ остался