Форум на ОКУЛУС

чет так тяжело доходит?

Выйдете на улицу и посмотрите : от чего растут деревья, травка зеленеет, от чего существует жизнь на планете Земля?

От Солнышка

Так же и у человека - определяет витальность

Вы понимаете смысл слова "витальность"?

  

А на западе зачем вакцинирует по вашей логике?

Вакцинация идет везде. И у всех одинаковые аргументы

Да не буду я смотреть: больная тетка эта Четверикова. у неё на лице написано, что больная.

Но я не против - нам сейчас по пути с ней. Пуская пугает своими бреднями

Мир всё равно будет глобализован . Об этом ещё Маркс , Энегльс, Ленин и Троцкий писали.

Уж поумнее Четвериковой будут.

Я бы её сейчас даже банить не стал у нас на форуме. А вот истерия кончится с пандемией тут же бы и забанил.

  

По поводу русских.

так не будьте русскими. Вот я человек мира. И вообще мне плевать кто какой общности.

Человек будущего - вне пород тьфу ты, не собачек...

короче нет породы у человека как у собачек.

Вы же не собачки или кошечки?

Вы человек.

Человек звучит гордо!!!!

Зачем вам русская или там американская или какая другая общность?

Сказали спасибо: 1     

Да и кто же будет работать на этих ТНК по вашей логике если людей не будет?

  

Убрали Трампа, поставили Байдена - и пошла свистопляска с вакцинацией.

По плану глобалистов продавить нужно 3 сверхдержавы - китай, сша и россию

Китай им не поддался, в США они победили, 1:1

Осталась Россия, как всегда и происходит в мировых заварушках.

Если Россию прогнут, то их план с всеобщим цифровым фашизмом сработает.

Если нет - все развалится...

Про русских.

Так уж получилось, что я родилась русской и в этой стране. И теперь меня, и вообще всех, кто находится на нашей территории, хотят сначала поработить, а затем стереть с лица земли.

Руками наместников, подчиняющихся напрямую мировому правительству.

Не нравится Четверикова, там много других докладчиков, юристы, биологи, правоведы, журналисты.

Кургинян Вам тоже не нравится? Он как раз и объясняет доходчиво про то, почему в Россию направлены все усилия глобалистов по жижинации

  

Витальность - это способность выживать и энергия. Причем, в первую очередь энергия человека. Если человек витальный, то он очень энергичный, все успевает, не заморачивается по пустякам. Если мало жизненных сил, то тут уже и астения, и ипохондрия, и неврозы, и все вместе. И вот, например, ипохондрия или невроз уже может поднять тот же самый кортизол, который рушит иммунную систему.

  

Ну продавить надо.

Я тоже Троцкист и большевик сторонник - Мировой Революции. Она и будет, когда войдет в

Но на секундочку: цифровой фашизм и Мировая Революция по Марксу - это разные вещи.

Зачем мешать божий дар с яшницей.

  

Конечно, я много раз тут писал про этих патриархальных чудиков, которые идут против ветра перемен.

Они просто недоучки.

Они мыслят в обычной бинарной логике: "свой/чужой"

Грядет New Age с квантовой логикой. И кончено Мировое Правительство надо создавать, чтобы прекратить эту вакханалию местных царьков которые действуют по принципу разделяй и властвуй.

Первый опыт Мирового Правительства был в СССР

Вы что не знали, что Правительство В.И.Ленина - это было Мировое Правительство?

И СССР вплоть до предательства Сталиным в 30-ых годов развивалось как плацдарм для Мировой Революции?

Сказали спасибо: 1     

Для того чтоб ответить на этот вопрос следует обратиться к классикам марксизма-ленинизма, а именно к труду тов.Троцкого, поскольку он пожалуй был последним на глазах которого СССР становился, развивался и начал терпеть крах ещё в 30-ое годы

Очень важным трудом в понимании причин краха СССР стала его последняя крупная работа под назанием "Преданная революция" 1937г http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotl001.htm

В частности в главе "Социализм в отдельной стране" Троцкий пишет: "

Реакционные тенденции автаркии представляют оборонительный рефлекс старческого капитализма на поставленную историей задачу: освободить экономику из оков частной собственности и национального государства и планомерно организовать ее на поверхности всей нашей планеты.

В ленинской "Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа", представленной Советом народных комиссаров на утверждение Учредительного Собрания, в короткие часы его жизни, "основная задача" нового строя определяется так: "установление социалистической организации общества и победа социализма во всех странах". Международный характер революции записан в основном документе нового режима. Никто и не смел в то время ставить проблему иначе! В апреле 1924 года, три месяца после смерти Ленина, Сталин писал в своей компилятивной брошюре "Об основах ленинизма": "Для свержения буржуазии достаточно усилий одной страны - об этом говорит и история нашей революции. Для окончательной победы социализма, для организации социалистического производства усилий одной страны, особенно такой крестьянской страны, как наша, уже недостаточно, - для этого необходимы усилия пролетариев нескольких передовых стран". Эти строки не требуют пояснений. Зато издание, в которое они вошли, изъято из обращения.

Крупные поражения европейского пролетариата и первые, еще очень скромные экономические успехи Советского Союза внушили Сталину осенью 1924 г. мысль, что историческим призванием советской бюрократии является построение социализма в отдельной стране. Вокруг этого вопроса развернулась дискуссия, которая многим поверхностным умам казалась академической или схоластической, но которая, на самом деле, отражала начавшееся перерождение Третьего Интернационала и подготовляла Четвертый.

Уже знакомый нам бывший коммунист, ныне белый эмигрант Петров рассказывает, по собственным воспоминаниям, как жестоко упиралось молодое поколение администраторов против учения о зависимости СССР от международной революции. "Как же это так, что мы сами не справимся с устройством в нашей стране счастливой жизни?" Если по Марксу выходит иначе, значит "мы никакие не марксисты, большевики мы российские, вот что". К этим воспоминаниям о спорах середины 20-х годов Петров прибавляет: "сегодня не могу не подумать: теория о построении социализма в отдельной стране - не просто сталинская выдумка". Совершенно правильно! Она безошибочно выражала настроения бюрократии: говоря о победе социализма, она понимала под этим свою собственную победу. "

И далее ; " "Теория" социализма в отдельной стране, самим Сталиным нигде, кстати сказать, не изложенная и не обоснованная, сводилась к той достаточно бесплодной внеисторической мысли, что, благодаря естественным богатствам страны, социалистическое общество может быть построено в географических границах СССР.

С таким же успехом можно утверждать, что социализм мог бы победить и в том случае, если б население земного шара было в 12 раз меньше нынешнего. На самом деле, однако, новая теория стремилась ввести в общественное сознание более конкретную систему взглядов, именно: революция завершена окончательно; социальные противоречия будут непрерывно смягчаться; кулак будет незаметно врастать в социализм; развитие в целом, независимо от событий внешнего мира, сохранит мирный и планомерный характер. Бухарин, пытавшийся обосновать новую теорию, провозглашал незыблемо доказанным, "что из-за классовых различий внутри нашей страны, из-за нашей технической отсталости мы не погибнем, что мы можем строить социализм даже на этой нищенской технической базе, что этот рост социализма будет во много раз медленнее, что мы будем плестись черепашьим шагом, и что все-таки мы этот социализм строим, и что мы его построим". Отметим эту формулу: "строить социализм даже на нищенской технической базе" и напомним еще раз гениальную догадку молодого Маркса, что при низкой технической базе "обобщается только нужда, и вместе с недостатком должен начаться спор из-за предметов необходимости, и вся старая дрянь должна восстановиться снова".

Таким образом мы видим, что Троцкий уже в 1937 г писал,, что без МИРОВОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ СССР фактически был обречен

в своей 11 главе "Куда идет СССР" Троцкий пытается дать пророчество: "Более, чем когда-либо судьба Октябрьской революции связана ныне с судьбой Европы и всего мира. На Пиренейском полуострове, во Франции, в Бельгии решается сейчас проблема Советского Союза. К тому моменту, когда эта книга появится в печати, положение будет, вероятно, несравненно яснее, чем сегодня, в дни гражданской войны под стенами Мадрида.

Если советской бюрократии удастся, через вероломную политику "народных фронтов", обеспечить победу реакции в Испании и Франции - а Коминтерн делает все, что может, в этом направлении - Советский Союз будет поставлен на край гибели, и в порядок дня станет скорее буржуазная контрреволюция, чем восстание рабочих против бюрократии. Если же, несмотря на объединенный саботаж реформистских и "коммунистических" вождей, пролетариат Западной Европы проложит себе дорогу к власти, откроется новая глава и в истории СССР. Первая же победа революции в Европе пройдет электризующим током через советские массы, выправит их, поднимет дух независимости, пробудит традиции 1905 и 1917 годов, подорвет позиции бонапартистской бюрократии и приобретет для Четвертого Интернационала не меньшее значение, чем Октябрьская революция имела для Третьего. Только на этом пути первое рабочее государство будет спасено для социалистического будущего. "

Но как мы теперь видим его пророчество оказалось слишком оптимистичным....СОЦИАЛИЗМ в ОТДЕЛЬНОВЗЯТОЙ стране оказался - невозможен и КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ - сначала бюрократическая а потом и буржуазная в 90 завершила своё гибильное дело

Современные андрогины должны взять на вооружение опыт первых коммунистов и не совершать ошибки в будущем....

  

Ваши Четверековы и Кургиняны - недалекие патриархальные сталинисты

Но ещё раз подчеркну в настоящее время нам с ними по пути, поскольку добавляют хаос по ленисскому тезису: "Чем хуже тем лучше"