Форум на ОКУЛУС

Это взаимосвязанные вещи.

Ты пойми, для человека Постпатриархата обычный бинарный человек (термин даже есть такой) выглядит ну если

не как обезьяна, то как неандерталец - точно.

Я помню по молодости ( ещё лет в 20 -25) думал, ну просто глупые люди, образования не хватает, поэтому мыслят в бинарной логике, а потом уже лет так после 35-40 понял: неее, дело не в образовании или ещё чем- то социальном: просто не доэволюционировали ( увы и ах вполне возможно что и не смогут в этом воплощении).

Т.е они как бы на словах понимают, что им объясняешь: что может быть так то и так-то, есть инаковость и т.д и т.п.... ( ну если классический пример брать: гомосексуализм там или чаилд-фри) А потом глядь: прошло 2 минуты и они всё забыли , всё понимание забыли и опять та же песня

Ну это примерно как собачку учишь: отличать цифры или команды, а потом она раз и забыла через 5 минут...Так же и тут с патриархальными людьми.

Надрессировать можно их, а вот так чтобы стало ихнем - может не одно поколение должно смениться

  

Я тут вот чего ещё подумал вчера вечером перед сном. Что может термин постпатриархальные люди употреблять несколько некорректно. Есть другой хороший термин: Небинарные люди. Вполне возможно, что его будет употреблять в будущем более верно.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Небинарная_гендер...идентичность

Вполне возможно, что в дальнейшем этот термин следует распространить и на Личность в целом....

  

Демибой

Гендерная идентичность, которая одновременно является мужской и бесполой[66]. По данным Всемирной гендерной переписи 2019 года, 834 респондента (7,42 %) заявили, что они демибой, демимэн или другая форма этой идентичности[36].

мне вот это ближе всего кажется

  

Да ещё по поводу Патриархата и эволюции об-ва.

Как мне представляется тот Патриархат, который мы знаем ( с бинарной логикой) возник не так давно: со времен принятия единобожия

До Единобожия, было многобожие, с огромным разнообразием их всевозможных связей. А когда появились монотеистические религии - какое может быть разнообразие? Правильно никакого: есть Бог (единый и вездесущий) - мужчина (Папа) и все остальное вниз по иерархии. Так возникает бинарная логика в тех социумах, которые принимают единобожие ( местным царькам было выгодно так сделать).

Однако, из истории чел-ва мы знаем, что такое было не всегда. Целый пантеон богов и полу-богов. Если возродиться, разнообразие в культуре, то мы очень быстро увидим как и человечество в целом перейдет к квантовой (небинарной) логике по этому принципу

  

Т.е они как бы на словах понимают, что им объясняешь: что может быть так то и так-то, есть инаковость и т.д и т.п.... ( ну если классический пример брать: гомосексуализм там или чаилд-фри) А потом глядь: прошло 2 минуты и они всё забыли

Леш, если забыли - значит им это не нужно. Или не просили. Скорее это зачем то нужно обьясняющему.

Сказали спасибо: 1     

Да ты верно пишешь.

Но тут же как? Когда ты ребенка воспитываешь: ты ему объясняешь, что, надо например, чистить зубы по утрам или щенка воспитываешь: тыкаешь в лужу носом.... В норме, ребенок или щенок это быстро усваивают и понимают.

Нужно ли это ребенку (щенку) или объясняющему - как думаешь?

  

Леш, я как то не подумала, что ты о воспитании своих детей говоришь)) то есть они у тебя не сами решили.

Вот есть у меня котик, никогда в лужу не тыкала, первое время лоток показала и все. Но он тоже разговоры про чайлдфри и гомосексуалов как то не поддерживает. Диссидент по любому

Выразили несогласие: 1     

Да в шутку то мы все всё можем перевести. Только не понятно: зачем ты мне тогда вопросы задаешь?

Взяла и шла мимо... к котикам ага

  

Хочешь чтобы я стал игнорить тя? Могу

  

Значит я тебя и не поняла тогда

Хочешь чтобы я стал игнорить тя? Смущаюсь Могу Насмешник

и я помню