Форум на ОКУЛУС

Так ты прочитай книгу-та ( прослушай). Там много чего ещё на эту тему. Это маленькие 2 цитаты....

  

Однако, какого ты обо мнения. Я вообще ничего не подтираю.. Ну говорят: как думаешь о другом такой и сам

Сказали спасибо: 1     

Доверяю вывод/пересказ?

Про "подтёр" не верю, но просто не знаю и подкол про разные возможности.

Выразили несогласие: 2     

только не надо сейчас язвить по сегодняшнюю ситуациюю, "просадки" бывают у всех

вашей ситуации с финансами я не собиралась касаться, странный посыл

Здесь форму астрологический, а не психологический, потому и вопрос задан относительно натальной карты

Вопросы вы можете задавать астрологические, а разбирать бесплатно чужую натальную карту никто не обязан, поэтому каждый пишет то, что считает нужным

Сказали спасибо: 1     

не может так долго воздерживаться, если она не станет монахиней или не имеет достаточно средств для жизни. И даже в этом случае сделать это ей будет нелегко.

Это вообще какой-то примитивный задел про "выживание за секс или упокой", приехали

Что у Кастанеды, что у его последователей, все идёт в контексте сохранения, экономии энергии, поскольку она необходима для осознания, сновидения.

Все дело в том, возвращаясь к истокам , Кастанеда вещал о том, что бытие не предполагает секс ради развлечения, занятия любовью для создания новых существ, сплетение нитей энергий наделяют осознанием новое существо. Он делил людей на тех кто был зачат в скучном/цивилизованном акте, и тех, кто был зачат в страсти. Те кто зачат в скучном акте - их большинство, они зависимы,пассивны, не имею инициации, привязчивы, депрессивны, имеют малый запас энергии( а вся энергия в человеке по сути - сексуальная), и для осознания/сновидения им необходимо воздержание, что даётся с огромным трудом, те же кто зачат в страсти -имеют огромный запас энергии, и подключены к источнику "космосу", тоесть ещё и подпитываются, могут заниматься любовью сколько угодно.

Тоесть девушка пишет о тех, кто зачат в скучном, что многое количество мужчин ,по мимо актов которые забирают энергию, ещё и дают возможность мужчинам, находится на подпитке. От чего женщина зачатая в скучном - сильно теряет..

Сказали спасибо: 2     

Да, это нижний и средний уровни. Ещё верхний в любви бывает, тогда и сознание (которое эффективнее использует энергию) более высокое приходит, хотя тоже есть смешение условий...

Вот, "созерцаемси, кушаем кактусы", это часть инерционная, а про созидание энергии и прорыв как-то меньше представлено.

Наверное спасибо за пересказ, так яснее. Примерно как в порно женщина "из страсти" некое время может "кормить" в наскоке много более низкоранговых мужчин "из скучного теста", своего же уровня страсти и при чрезмерности, нет... Хотя в норме даже психически условно зрелую женщину хватает контролем "центра близости" на семью и ~?6/9 мужчин своего окружения в небуйном по отношению к ней состоянии - тк помимо подхода кодирования энергии на физике есть её выражение тоньше (что-то уже про род, а то надоело в лежачей плоскости рассматривать).

  

Ещё верхний в любви бывает, тогда и сознание (которое эффективнее использует энергию) более высокое приходит, хотя тоже есть смешение условий...

У него ваш средний и верхний суть одно, любовь - страсть.

Сказали спасибо: 1     

Ну это по-моему неполно, явно бывает посередь же страсть, застрявшая без любви. И без развития, тк жизнь требует, она тогда тяготеет ниже и потом к скуке... Как в "Горькой Луне".

И с тягой более наверх (эрос, романтика, чувственность, которая вкладывается выше в любовь) и вниз (сбросить напряг, ревность, потребление).

На страсти-совсем внизу самые маньячелло преобразуют энергию из например каннибализма, убийств без подключений (тк любовь имеет отношение к подключению). Доля сильного влечения, почти тараканья кипучая живучесть, но вывернута на уничтожение.

Скука тоже иногда пытается распределиться выше, но выходит страшно бесчеловечно, наверное скопцы к примеру.

Собственно,почему у Кастанеды / близких во всём это заметное унижение/огрубление теории, мироустройство бросается на пол пути посредственности, это мне не нравится, Алекс отсыпай дизы.

Натлия, благодарю что напомнили/вывели.

Выразили несогласие: 1     

@Darina

только не надо сейчас язвить по сегодняшнюю ситуациюю, "просадки" бывают у всех

вашей ситуации с финансами я не собиралась касаться

данная сноска была не для вас и была помечена значком "*"

Вопросы вы можете задавать астрологические, а разбирать бесплатно чужую натальную карту никто не обязан, поэтому каждый пишет то, что считает нужным

так ради бога пишите ))

  

Ну это по-моему неполно, явно бывает посередь же страсть, застрявшая без любви.

На мой взгляд( возможно и Кастанеда близок к этому) страсть без любви не существует, говоря языком чувств/чувственности - это глубокая симпатия ,которая зиждется на каком то крепком основании. Сильные чувства, которые имеют периоды спада и подъёма, это об интенсивности проявлений и умеренности/пассивности/спокойствия. Но они так и остаются сильными( устойчивыми/ выносливыми в перспективе).

А вот страстность - да, без любви может, она как влюбленность которая может в потенциале перерасти в любовь/страсть. По сути страстность - это запал на азарте , поспешность ,горячность, интенсивный наплыв чувств, мощный всплеск чувств,но мимолётный имеющий под собой слабое основание , поверхностная, первичная симпати, и она проходит не оставив следа, либо оставляя маленький след(симпатия) который даст толчок разгореться страсти, но да может повлечь последствия с обязательствами , и дальше человек может быть вынужден жить с последствиями ,не испытывая чувств любви/страсти. Также с уходом страстности может оставаться влечение, вожделение, поскольку покрывает физиологические потребности в питании/удовлетворении, вызывая реакции физиологические с соответствующими эмоциями.