Форум на ОКУЛУС

inhobbock, понятно. Просто не вижу результата ваших стараний, кОрмите тролля — Дарину — да и всё.

Им ничего не докажешь. Я это поняла ещё в 2014-2015 гг, когда общалась со своими знакомыми (приятные люди, с высшим образованием), которые радовались крымнашу.

Они живут как предсказал Оруэлл:

чёрное — это белое

война — это мир

убийства детей, изнасилования, воровство — это освобождение от нацизма

и т.д.

Сказали спасибо: 11   Выразили несогласие: 10     

Русский Светлаков о том, что такое Россия.

https://www.youtube.com/watch?v=i3E5Q4MQvWY

Сказали спасибо: 6   Выразили несогласие: 5     

ну естественно длилось. Но противостояние шло двух разных глобальных проекта: социал-демократического и коммунистического. А как же иначе? Или по вашему: вышли две команды на футбольное поле и уселись на лавочки и ждут когда как-то там он сам счет наиграется

я не понимаю что вы не можете взять в толк чтобы ваша бинарная картина мира таки порушилась?

Может вы переносите 21 век, когда страны фактически играют за своё доминирование путем игрового процесса как в футболе на средние века, когда речь действительно шла за выживание народа в целом?

А может и того хуже на каменный век, когда племена вырезали дабы не плодились вообще дальше?

Потому как бинарное мышление, это фактически мышление пещерного человека, когда идентифицируются только: враг/свой а на остальные нюансы закрываются глаза, дабы не отвлекали от самого главного: выживания. Вот и у вас они закрываются

  

ну ещё может объяснить как то.

Потому как источников в сети о том, что такое бинарное мышления я не имею.

То на пальцах:

Вот пещерный человек имеет бинарное мышление почему?

Потому как это выгодно для выживания.

Когда пещерные люди сталкивались с хищниками то человеку надо было четко определить что вот - он - хищник: беги или дерись. И глупо было бы предполагать, что пещерный человек будет интересоваться какие там пятна на шкуре у этого хищника или какая там погода, сыт ли хищник на данный момент или может неважно себя чувствует и ему не до тебя и много всяких других параметров.

Но в наш 21 век когда вопрос о выживании человечества так не стоит, люди могут заняться другими параметрами и тогда противостояние каких-то систем (стран/народов) превращается скорее в спорт, нежели реальную борьбу за выживание.

Это видимо то, что не понимают современные бинарные люди которых ещё очень много на планете.. Даже у нас на форуме до 80%

Отсюда и катастрофит мозг, что вот сейчас придет враг (запад) и тебя тупо сожрет

Сказали спасибо: 1     

Непонятно, зачем СССР оказывал сопротивление во второй мировой войне? Если бы сразу сдался, то сколько бы жизней сохранили бы - стариков, женщин, детей, молодёжи. Да и вся инфраструктура осталась бы цела - дома, предприятия, дороги.

(c)

Любое действие соответствует определенному уровню сознания и определенному загрязнению четырех нижних тел.

Или как говорит Галактический - у каждого мир по своему собирается .

Может если бы в СССР, жили люди сознания Христа , может и не сопротивлялись бы.

А говорили " разруште храм сей и я в три дня создам его опять"

Или говори ли бы ," Не бойтесь убивающих тело , бойтесь убивающих душу "

Сказали спасибо: 1     

Это видимо то, что не понимают современные бинарные люди Умник которых ещё очень много на планете.. Даже у нас на форуме до 80% Хмурый

Алекс, вы во главе - предводитель, эт точно

  

Ну кста, говоря, такой период был в 1918г. Короткий, правда

Я тут уже приводил ссылку на этот этап

Ну ещё раз продублирую:

««Ни мира, ни войны: мир не подписываем, войну прекращаем, а армию демобилизуем».

Лев Троцкий

10 февраля 1918 года были сорваны мирные переговоры в Брест-Литовске между Советской Россией и Центральными державами.

Большевики в 1917 году шли к власти с лозунгами о мире и земле — неспроста им и были посвящены первые советские декреты. Но декларировать завершение империалистической войны, превращение её в войну революционную — одно, а закрепить это в международных договорах — уже совсем другое. России и большевикам во главе неё был нужен мир в Первой мировой. Споря сегодня об обстоятельствах и последствиях заключения Брестского мира 1918 года, о его предыстории вспоминают не всегда. Между тем мирные инициативы Совета народных комиссаров изначально более походили на метания — почти отчаянные, но уж точно непохожие на последовательную капитуляцию перед Вторым рейхом.

https://warspot.ru/8304-istoriya-v-tsitatah-ni-...ira-ni-voyny

  

Цитату то я приводил, но вот что я не приводил, так это очень интересный момент.

Я когда впервые услышал, лет 20 назад, об этом лозунге Троцкого впал в некоторое НЕпонимание. Как так можно?

Ну если армию распускаете, то как же сопротивляться иностранным оккупантам?

А умный один человек, тоже коммунистических взглядов говорит так с прищуром

А вот смотри, говорит. Входят оккупационные войска на территорию: их надо кормить, где то содержать и пр. Логистики нет, население не поддерживает и что будет?

Правильно - будет то что было однажды с Наполеоном. Наполеон напомню взял Москву, но проиграл всю компанию. Причем под конец слал гонцов к Александру с просьбой подписать мир, потому как уже предчувствовал беду. Но Александр ему отказывал. В итоге пришлось драпать до Парижа.

Троцкий видимо понимал это, поэтому выдвинул такой лозунг.

Т.е я к чему?

Чтобы выиграть войну вовсе не обязательно воевать

Воюют просто потому что нравится поиграть в зарницу пацанам, но сам ход военных действий никогда не влияет на исход военной компании.

Ну иле ещё более кратко:

"Война ...ня, главное маневры!"

  

Но в наш 21 век когда вопрос о выживании человечества так не стоит, люди могут заняться другими параметрами и тогда противостояние каких-то систем (стран/народов) превращается скорее в спорт, нежели реальную борьбу за выживание.

В спорт это превратиться, когда и если из власти уйдут товарищи, для которых установка ЯО - это так сказать достижение четырехлетнего правления и галочка.

Когда уйдут товарищи, которым страшно объединение Евразии.

Забегая вперед: пока играются на нашем континенте, если вы не заметили, и конкретные политики. Есть другие политики, которые хотят решать другие проблемы, но пока они не у власти. И я пока не вижу экспансии Евразии. Потому и риторика такая. Это так сказать, ответ и на предыдущий пост, что я не могу отпустить бинарную логику, а то у меня мир рухнет. Ничего не рухнет. Для меня уже давно весь мир - это процессы, и некоторые я поддерживаю, некоторые нет.

Сказали спасибо: 2     

ну хорошо Рад, что у вас пошли подвижки